|
|
Risultati da 1 a 8 di 8
-
19-07-2008, 15:28 #1
Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 62
Improvvisa riduzione luminosità SHARP z2000 :la macchia sulla lente NON è una macchia
Ciao a tutti.
Ho notato qualche giorno fa una riduzione marcata della luminosità delle immagini proiettate dal mio Sharp Z2000. Credevo dipendesse dalla sorgente e non ho prestato particolare attenzione.
Oggi ho invece attenzionato il problema ed è proprio il proiettore. Ho verificato dal menu la lampada (50%) e ho accertato che non fosse in bassa luminosità o eco mode.
Per puro caso ho guardato l'obiettivo del proiettore e ho notato come una sorta di macchia grigia della quale vi mostro l'immagine. Sicuramente il problema dipenderà da quella ma..cos'è ? pulendo la lente non passa..è polvere interna ?? Se così fosse posso intervenire io o devo portare il proiettore in assistenza ?
Spero mi contattiate presto.
Grazie per l'attenzione prestatami.
PS: la foto non è ben a fuoco (ho una fotocamera che fa pena ) ma rende l'idea ugualmente.
ecco l'immagine
AGGIORNAMENTO: la macchia presunta non era una macchia. E' normale come spiegato più avanti.Ultima modifica di domenicopanacea; 20-07-2008 alle 21:49 Motivo: la macchia citata nel titolo non era una macchia!
-
19-07-2008, 15:47 #2
Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 62
dimenticavo un particolare...se guardo attraverso la "macchia" la luce non filtra assolutamente!
-
20-07-2008, 00:36 #3
E' veramente una cosa strana.
Sembrerebbe quasi un velo di umidità o simili, cosa assolutamente impossibile, date le temperature in gioco e poi sarebbe abbastanza trasparente.
In tantissimi anni di appassionato fotoamatore non mi è mai capitato di vedere qualcosa di simile su qualche obiettivo; una volta è capitato su un'obiettivo Leitzdi un proiettore di diapositive , ma si trattava di piccole macchie provocate dalla scollatura di un elemento interno, ma non erano assolutamente impenetrabili alla luce come dici tu.
Purtroppo devi comunque rivolgerti al'assistenza, non puoi sicuramente smontare tu l'obiettivo e, meno che mai aprirlo.
Sono curioso anch'io di leggere eventuali spiegazioni.
CiaoUltima modifica di Nordata; 20-07-2008 alle 01:36
"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
20-07-2008, 01:33 #4
Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 62
Originariamente scritto da nordata
Contatterò subito l'assistenza.
Vi farò sapere ...speriamo bene!
-
20-07-2008, 21:46 #5
Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 62
La presunta "macchia" non è una macchia
Chiedo scusa a tutti.
E' normalmente presente in tutti gli obiettivi dello Sharp Z2000 (non so se di altri modelli) come si evince dall'immagine che vedete di seguito che ho scoperto grazie alla segnalazione di un americano sul forum AVS
C'era quindi anche prima, solo che non ci avevo mai fatto caso.
Se non ho capito male servirebbe a bloccare la luce esterna (to trap stray light).
Secondo l'americano l'improvviso calo di performance luminosa è solo legato alla lampada che evidentemente va sostituita.
A questo punto mi chiedo: come mai il timer lampada segna 1108 h (50%) ?? Già al 50% della durata della lampada è normale un calo drastico (perchè si nota!) di prestazioni ?
E' possibile che prima della vendita sia stato resettato il timer lampada per mascherare un uso prolungato in negozio ?
Attendo vs lumi
GrazieUltima modifica di domenicopanacea; 21-07-2008 alle 06:25
-
20-07-2008, 22:57 #6
Originariamente scritto da domenicopanacea
Va be', capita.
Quanto al calo e alle ore direi che non c'è una regola, la durata indicata è una specie di stima che può benissimo anche essere superata senza problemi oppure, al contrario, essere molto ottimistica.
A molti è capitato di non arrivare a metà vita della lampada, anche meno qualche volta.
Sul dubbio che sia stato resettato il timer, anche se cosa possibile, non si può dare una risposta, ma non credo che un negozio serio si abbassi a tanto, quanto meno senza vendere poi il prodotto come "ex demo" o simili.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
21-07-2008, 06:30 #7
Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 62
Originariamente scritto da nordata
Sono entrato nel menu di servizio e ho scoperto che non è stato effettuato alcun reset: è la prima lampada al suo primo utilizzo.
Mi è stato detto (sempre dall'americano esperto) che moltissime lampade già al 50% hanno una marcata riduzione delle performances.
Beh, almeno il proiettore non è guasto! Mi tocca "solo" comprare la lampada!
Mi è stato consigliato anche un telo da proiezione di qualità (peccato non costi 70 euro come quello da proiettore giocattolo che uso io)
Ciaoo
-
21-07-2008, 10:55 #8
MOlte volte si sottovaluta l'importanza del telo.
Si spendono migliaia di Euro in un vpr, oltre alla elettroniche collegate, per poi risparmiarne poche centinaia nel telo che, tra le altre cose, durerà probabilemnte più di tutte le altre apparecchiature.
Penso che un buon telo sia il minimo che un vpr si meriti, senza bisogno di andare su cifre a 3 zeri, a meno che non si voglia andare su teli motorizzati / tensionati / multiformato.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).