Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)

[guest_100307]

Ma penso anche che molte case esagerino nel risparmio e si crogiolano nel loro nome.

----------------------------------------------------------------------

[Luca_CH]

Infatti, mai scritto suonano male!

[guest_100307]

Io non ho detto che hai scritto che suonano male ma secondo il tuo ragionamento dovrebbero.........

[Luca_CH]

Ma quello che non capisco è il rapporto che c'è fra il costo dei componenti e il prezzo di vendita.

Anche Xavian sono un ottimo esempio esse montano Scanspeak, vifa, peerless....

[pegarx]

intanto le heresy con un mobile che costa dal falegname 50 euro e altrettanti 100 euro totali per woofer e tw vengon stravendute dal 1957!paghi anche il progetto e tutto.
lo sanno tutti che se vuoi un diffusore vero devi fartelo tu sempre se sei capace..!esempio stupido le 83 stavan a 3600 la coppia,se ci penso bene con 3600 euro di legna e componenti ne escono!e escon anche signor componenti per fare 2 casse cavolo!ma il progetto?e l'esecuzione poi?!
il problema è che per fare il dyn devi essere uno veramente ferrato in materia e avere centinaia e centinaia di ore per progettazione e varie modifiche che farai al progetto quando sentirai il tutto in funzione.
la cosa migliore se uno ha i soldi??contatti andrea aghemo e ti fa quello che vuoi..progetto assurdo e componenti assurdi..risultato?!il top assoluto.
io son sicuro che se spendo 1000 euro di componenti audio ciare o beyma o vifa o altro faccio 2 torri da sogno che spazzano via le 83 e costan un terzo..ma devi saperle progettare e realizzare!

[stefanelli73]

Per raffronto un centrale Dynaudio Contour scx monta un tweeter da 1000 euro l' Esotar2 (e il centrale costa 2600)

Ci son veramente rimasto male.....

Beh non pensare che le DYNAUDIO da te citate montino TUTTI componenti pregiati, nonostante il loro prezzo doppio se non triplo rispetto alle KLIPSCH montano anche loro componenti da pochi dollari, garantito da chi le possiede
.....e poi ragazzi parliamoci chiaramente, tutti i diffusori e/o elettroniche che siano le case costruttrici ce le fanno pagare, che le KLIPSCH non utilizzino materiali pregiati è vero e parlo anche delle mie HERESY; riguardo al discorso autocostruzione, sono d'accordo se sono costruiti da persone veramente competenti, altrimenti si rischia, come qualcuno che, si costruisce diffusori che fanno solo casino con una gamma bassa spaventosa e 0 qualità, come recitava una vecchia pubblicità della PIRELLI " LA POTENZA è NULLA SENZA IL CONTROLLO", meditate gente, meditate.

[Bonny84]

.....e poi ragazzi parliamoci chiaramente, tutti i diffusori e/o elettroniche che siano le case costruttrici ce le fanno pagare

Esatto trovate anche solo un campo, dove non sussiste la regola che se costa 1 alla casa vendo a 10 o più.

[Ale55andr0]

Beh mi sembra che sia così un po per tutti; avevo letto qualcosa di simile anche di B&W..

B&W anche sulle serie piu' economiche usa altoparlanti di gran pregio:

-cestelli pressofusi con profilo aerodinamico
-camera di sospensione ventilata
-former in kapton
-polo centrale allungato
-membrane in fibra di Kevlar

Il prezzo relativamente contenuto è dovuto all'assemblaggio in oriente, non alla bontà del progetto e dei materiali, che su scala industriale hanno costi bassi
l'economia (B&W 600) sta nella costruzione del mobile (modesto truciolare) anche se c'è da dire che è intelligentemente rinforzato da setti interni. E tutto cio' già a partire da ben oltre 10 anni fa, quando la maggior parte dei concorrenti di B&W di quella fascia commerciale montava altoparlanti dal far piegar dal ridere


Quanto alle klipsch ne approfitto per citare un commento di pegarx preoccupato in merito ad un presunto passo indietro nel livello costruttivo della nuova serie reference di Klipsch:


"che ne dite di questa differenza degli altoparlanti rc64 e rc64 mk2?!la klipsch si è data al riparmio con la serie nuova?!hanno un minimagnete cavolo! "





@Pegarx, ti assicuro che le economie che vedi sono solo nella tua mente anzitutto partiamo dall'assunto che un magnete grande non vuol dire nulla, non essendo legato a fattori di tipo qualitativo. Infatti nei woofer esso viene dimensionato in base allo smorzamento elettromeccanico finale che deve avere l'altoparlante, tenendo conto della massa dell'equipaggio mobile e della cedevolezza della sospensione. Se si esagera, si abbassa troppo il qts col risultato di aver un altparlante che si, suona "forte", ma che crolla nella sua emissione al di sotto della sua risonanza, ovvero, non scende bene in frequenza (perlomeno cosiderando le Fs tipiche dei componenti di quel tipo, ovvio che se hai un woofer che risuona a 18hz è altro paio di maniche). Inoltre quel magnete cosi' largo (nelle vecchie) va a riflettere l'emissione posteriore della membrana, che è già di suo ospitata da un cestello che ne "affoga" ulteriormente l'emissione posteriore contribuendo insieme a quel magnetone ad introdurre colorazioni del suono (misurabili). Per contro si vede come nel woofer nuovo klipsch abbia finalmente adottato un profilo aerodinamico che lascia alla membrana un emissione molto piu' libera e col magnete che se ne sta buono dietro il profilo del cestello. Inoltre cio' che veramente conta in un buon woofer, è la linearità del flusso, data da diversi fattori, e il magnete delle nuove se ci fai caso ha uno spessore ragguardevole che contribuisce ad una migliore linearità di campo che dovrebbe ridurre le distorsioni alle escursioni piu' ampie. Il cestello in aggiunta, non è in plastica come nella vecchia serie (anche nelle allora costosissime RF83, cosa che ho criticato molto a Klipsch piu' volte nel forum) ma in alluminio, che garantisce maggior robustezza, minori risonanze e che contribuisce ad estendere la superfice di scambio di calore grazie al contatto con la piastra polare superiore. Puoi anche vedere le feritoie laterali di raffreddamento/decompressione (ovvero la già citata camera di sospensione ventilata)
Alla fine della fiera puoi ben vedere quindi che costruttivamente i nuovi woofer sono un passo avanti deciso rispetto ai vecchi. Le questioni legate al suono, che puo' piacere o meno, sono legate ai gusti personali. Io le nuove non le ho mai ascoltate, ma se chi dice che sono meno aggressive delle vecchie dice il vero, allora per me han solo migliorato


Ciao

[Ale55andr0]

io son sicuro che se spendo 1000 euro di componenti audio ciare o beyma o vifa o altro faccio 2 torri da sogno che spazzano via le 83 e costan un terzo..ma devi saperle progettare e realizzare!

ecco

[pegarx]

ottimo post e hai scritto una cosa che mi interessava molto conoscere in quanto sto meditando se rc64 o rc64mk2 ma non centra molto col fatto che luca dice che ci son 100 euro di costo altoparlanti e poi vendon le casse a molto di piu.

[Gui35]

@Ale55andr0

Complimenti ... gran bel post!

Ho imparato cosine interessanti

[Ale55andr0]

ma non centra molto col fatto che luca dice che ci son 100 euro di costo altoparlanti e poi vendon le casse a molto di piu.

infatti ho risposto a quel tuo quesito indipendentemente da quel discorso approfittandone

[pegarx]

si post molto utile..leggevo solo della differenza timbrica ma mai del passo in avanti netto come costruzione!
una conoscenza come la tua è davvero invidiabile!maaa tristezza pure le mie 83 son pacco?!e io che credevo di avere preso un diffusore top di serie che valeva!le ho pagate 800 euro ok ma a listino stavan a 3600.
io invece da giostraio son abituato a pensare piu il magnete è grosso e piu pesa meglio è l'ap!si nota che facevo spl con le truzzo car??

[guest_100307]

si post molto utile..leggevo solo della differenza timbrica ma mai del passo in avanti netto come costruzione!

Ma se è una vita che lo dico!!!!!

[ReQ1982]

In effetti...
Mi ricordo che avevi postato anche una foto di un woofer sfondato, certo era una spiegazione meno tecnica, ma comunque l'avevi detto