Canton GLE476 o GLE 496 su Yamaha 110/watt canale

[jko1]

Come da titolo, ho trovato questi due diffusori usati Ad un buon prezzo, vicino a casa e mi sembrano un buon compromesso, almeno su carta.

Il prezzo è molto interessante, e cmq non dovrei farmele spedire e magari le ascolto pure.

Il mio dubbio è, il mio ampli e 110 watt 8ohm , siccome non potrò testarlo con quest'ultimo, secondo chi ne sa più di me quale dei due diffusori sfrutterà al meglio per un 50% film 50% musica?!

E senza tirare il collo all'amplificatore e friggerlo.

Io sarei più orientato sulle più grandi 496, anche xche sono 3 vie, hanno due woofer da 18, le altre sono 2 vie½, boh non ho idea sinceramente ma x un home theatre credo siano più indicate 3 vie, però la potenza richiesta è se non erro 150/300 watt , non sarà troppo , se forzo un po il volume oltre la metà non rischio di sforzare troppo l amply senza tirar fuori abbastanza musicalità dagli speakers?!

Questo non so, chiedo a chi è più esperto.

Poi se le altre le sfrutterà meglio, ci tirassi fuori un suono migliore anche se non è in 3 vie, opto per le altre, ma per poche decine di
Euro in più le 496 mi sembrano proprio toste.

E comunque mi pare un bel proDotto, i tedeschi le fanno bene le cose....

(Delle JBL lx66 o tlx 700 rispetto a queste?! Sono meglio o peggio)

[Luiandrea]

Non specifichi molto del tuo impianto, come è composto e non si conoscono le dimensioni della sala che ospita l'impianto ecc.

Riguardo i 150/320 watts indicati come power handling, questi non si riferiscono certo alla potenza richiesta ma a quella supportata rispettivamente ad 8 e 4 ohms.

Se la differenza è poca opta per 496.

[jko1]

496, pure io andrei di queste.
Che rispetto ad altre soluzioni queste ho modo di sentirle con l'impianto del tipo (purtroppo non con il mio) ma sarà sempre un buon punto di partenza per valutarle, se non altro vedere come sono messe genericamente.

Scusa il mio impianto è un yamaha rx v 1071 110 watt 7.1 ma la mia configurazione attuale è 5.1 per ora, centrale jbl es 25 , e i surround(che cambierò più in avanti è tutto 8 ohm) che non indico xche me ne vergogno,(sarebbero delle pioneer di fortuna che ora uso come front) quindi vorrei restare su questa impedenza.
Dimenticavo ho un sub ed 250 jbl, 400 watt, il punto forte dell'impianto attualmente.
(Scusa ma sulle impedenza non sono molto ferrato ,sto cercando di imparare)
La stanza è una camera di 5mt x5mt .

Per concludere e togliermi ogni dubbio:
Rispetto le varie jbl che ho accennato a fine post ( e rispetto ad altre possibili LX che potrei forse permettermi) queste canton sono migliori per il mio tipo di sistema?!
Uso 50% film 50% musica.

A mio modesto parere si, il rapporto qualità prezzo non è da mettere in discussione.

Le 496 comunque le pago 350 , più o meno.

[jko1]

Altrimenti ho trovato delle jbl E100 allo stesso prezzo delle canton gle 496 tra le due cosa mi consigliate?!

Perché ho qualche riservo sulle canton, in quanto la traghetta sul retro dice 150/300 watt 4-8ohm , non vorrei che con il mio yamaha che so essere 8-6 ohm (ma comunque avendo tutti i componenti 8 ohm mi sta lavorando in 8) possa avere problemi nel pilotarle?

Magari delle jbl E100 dichiaratamente 8ohm ( e con possibilità di bi-wring/bi-ampling ) possa essere più facile per il mio
yamaha rx v1071 pilotarle senza problemi e magari sfruttarle meglio.

Ora sono con questo dubbione atroce, qualcuno può illuminarmi in merito, e sciogliermi questo ultimo dubbio, così che mi decido e provvededo ad ordinarle.

Prometto che è l'ultima domanda.😜

[antonio leone]

meglio le canton delle TLX JBL

[jko1]

Io mi sono deciso per le jbl E100, 8 ohm 450€ spedite. e non le canton , che sono 4-8 ohm , e non sono bi wring.