Consiglio acquisto subwoofer

[Miki80]

Eh capisco. Presi il mio perché lo trovai in Inghilterra (Internet) a 200 euro. Si integra bene con i diffusori come timbrica , ma il problema e' un altro. I diffusori mi soddisfano molto ma non con i toni bassi. Grazie per il consiglio!

[PIEP]

Con quell'amp e quel budget ti prendi Diva 665 o B&W 683 o equivalenti Dali o Dynaudio,
magari usate, e lasci perdere l'ingrullimento del sub, meditare...

[morottii]

Vedo che hai seguito il mio consiglio

Prendi quello che preferisci e che trovi a meno, in HT sono entrambi inadatti (ma perfetti per un condominio), con la musica vanno entrambi bene, il B&W e' un poco piu' corposo e il T5 un poco piu' musicale (se vogliamo usare questo termine).
Per uso misto con HT preferirei decisamente l'SVS SB1000

L'u..........[CUT]

infatti dakhan scusami se non ho seguito il tuo consiglio ma avevo voglia di cambiarlo per cercare qualcosa di più musicale dell' ID.E' logico che non cerco il sub caciottaro ma qualcosa che punti più sulla qualità che alla potenza...

[Miki80]

Con quell'amp e quel budget ti prendi Diva 665 o B&W 683 o equivalenti Dali o Dynaudio,
magari usate, e lasci perdere l'ingrullimento del sub, meditare...

I primi due non mi sono piaciuti. Le ultime due faccio la voglia di ascoltarle! Medito medito, ma ho una bella confusione! Dovrebbero però soddisfarmi con i film, ma sono uno dei pochi (credo) che equipara l'ascolto musicale a quello dei film. Per l'ingrullimento penso che dipenda anche dal posizionamento. Il budget e' di 600/700, ora.

[Dakhan]

infatti dakhan scusami se non ho seguito il tuo consiglio ma avevo voglia di cambiarlo per cercare qualcosa di più musicale dell' ID.E' logico che non cerco il sub caciottaro ma qualcosa che punti più sulla qualità che alla potenza...

Non ti devi scusare, sei liberissimo di fare quello che credi, ci mancherebbe, io stavo scherzando.
Sub caciottari fra quelli citati non ne esistono, come scrivevo per chi ha un uso HT e deve cambiare il sub personalmente consiglio sub differenti dal T5 e dal 610, sempre in cassa chiusa ma con prestazioni migliori come l'SB2000 o l'XXLS 400 della BK (quest'ultimo e' di fatto un clone dei REL)

[Dakhan]

I primi due non mi sono piaciuti. Le ultime due faccio la voglia di ascoltarle! Medito medito, ma ho una bella confusione! Dovrebbero però soddisfarmi con i film, ma sono uno dei pochi (credo) che equipara l'ascolto musicale a quello dei film. Per l'ingrullimento penso che dipenda anche dal posizionamento. Il budget e' di 600/700, ora.

Per fini musicali condivido la proposta di PIEP ma con i film un sub e' d'obbligo e visto che il tuo budget e' cresciuto credo che l'opzione SB2000 sia la preferibile, ottime doti musicali (driver basato sul XXLS 12" Peerless, considerato uno dei migliori in quelle dimensioni) e discrete capacita' di emissione e di discesa, non scrosta i muri ma non ti trovi nemmeno a guardare film come Pacific Rim cercando di capire se il sub e' acceso o spento.
Ovviamente sono i miei 2 centesimi, come dicono gli americani.

[Miki80]

Per fini musicali condivido la proposta di PIEP ma con i film un sub e' d'obbligo e visto che il tuo budget e' cresciuto credo che l'opzione SB2000 sia la preferibile, ottime doti musicali (driver basato sul XXLS 12" Peerless, considerato uno dei migliori in quelle dimensioni) e discrete capacita' di emissione e di discesa, non scrosta i muri ..........[CUT]

Sub si o no in ambito musicale ha sicuramente pro e contro. A parte questo, credi che nella mia catena sia preferibile inserire un SB2000? Stanza 35mq, distanza d'ascolto 3/4 m. Diffusori con 2 midwoofer da 13, 90db 8 ohm, ( ±2dB ) 55 Hz - 20 kHz.

Mi scuso con l'autore del post, in caso avevo aperto un topic tempo fa. http://www.avmagazine.it/forum/38-au...nto-audio-quot

[Dakhan]

Direi che e' d'obbligo in 35mq prendere un sub piu' corposo, gia' lo stesso SB2000 sarebbe il minimo sindacale, non costasse cosi' tanto l'SB13 sarebbe perfetto e anche molto musicale

[Miki80]

Ok grazie! Non ho fretta quindi valuterò. Devo assolutamente fare alcuni ascolti prima di decidere. Avevo appena finito di leggere il topic riguardo all'utente che voleva passare dal 1000 al 2000.

[ivanedixie]

Quoto dakhan, anche in home theater spacca il deretano......

[Miki80]

Del SB 2000 non mi convince la regolazione del crossover. Non conosco la precisione su questo svs ma faccio una considerazione. Se lo imposto a 50 (il min) e poi in realtà suona fino ad 80/100 mi ritroverei lo stesso problema, in più con due timbriche diverse (esperienza fatta con S80 ed un paio di Polk Audio). Gli altri, Rel T5 o altri, partono da 30 e per quanto possano sbagliare non si rischia una sovrapposizione.

[Dakhan]

Quanto scrivi, onestamente, e' poco sensato in quanto parti da un presupposto sbagliato, ovvero che la regolazione sia farlocca come valori (di sicuro non e' precisa al decimo ma di certo se metti 50 non risulta 100) e consideri che tutti abbiano la stessa imprecisione e quindi meglio una che parte da 30 che una che parte da 50, non e' assolutamente cosi' nella realta'.
Ora se ti interessa che il sub suoni davvero sotto il tuo taglio prendere un sub che non e' in grado con il suo driver da 20cm di scendere come chiedi non mi sembra la scelta migliore e valutare la cosa secondo il punto di partenza del crossover non mi sembra la strada corretta.
Domanda, ma il collegamento come pensi di farlo?

[Miki80]

Come dicevo non ho esperienza e mi baso su quella comparativa che se trovo online ve la posto, altrimenti ne trascrivo un pezzo. La regolazione e' imprecisa su certi valori, 30 40 50 ma precisa sui 100 in su. Per imprecisa si parlava proprio di un valore reale doppio e ci si domandava del perché visto il costo irrisorio per avere un taglio preciso. Se prendessi un T5 lo collegherei col suo cavo in dotazione. Ora il Sub e' collegato all'uscita Pre dell'ampli.

[Dakhan]

Quindi pensi di collegare il sub ad alto livello, con lo Speakon nel caso del REL. In questo caso il problema del taglio non si pone, adesso invece se esci a basso livello e il tuo pre non ha un crossover interno allora i problemi sono ovvi dato che sia i diffusori che il sub ricevono un segnale non filtrato.

La comparativa mi interesserebbe dato che sarebbe interessante sapere su quali sub e' stata fatta e come hanno misurato la cosa.
Se vuoi qui:

http://www.hometheatershack.com/foru...rer-model.html

vedi un po' di prove e puoi vedere che in alcuni casi e' precisa (30hz sono 30hz) in altri meno e che la pendenza e' comunque differente in base ai modelli e in alcuni casi anche selezionabile... come dire che quel valore e' un terno al lotto e basarsi su di esso e' concettualmente sbagliato. Perche' nel tuo caso meglio un 40hz a 24db per ottava o un 30hz a 12db per ottava?

[Miki80]

Trovato! http://www.coralelectronic.com/pdf_press/193.pdf

Capisco cosa intendi.