consiglio casse frontali CM1 e sinto yamaha rx-a1030

[fanta]

Come dicevo, non sono affatto d'accordo che le sezioni pre dei sintoampli siano tutte uguali... non so dynaorco cosa tu abbia ascoltato con le tue orecchie. Io ho confrontato a casa mia e con calma denon, yamaha, marantz, anthem e nad, e ti assicuro che le differenze c'erano eccome. Anthem e nad si possono usare tranquillamente anche per la musica con risultati dignitosi (certo se uno cerca un livello qualitativo top, per la musica deve considerare un integrato di fascia alta), mentre gli altri non tanto a mio gusto. Aggiungere un finale a un sintoampli non così musicale come il 1030 (sempre a mio gusto) non ti migliora la situazione. Se ti interessa anche la musica, o parti da un sintoampli molto musicale e ci fai sia ht che 2 ch, oppure abbini a un sintoampi buono per l'ht un buon integrato per la musica.

[dynaorco]

forse mi sono espresso male, tra le sezioni pre dei vari marchi ci sono ovviamente differenze, ma su prodotti di fascia di prezzo simile le differenze per il mio gusto sono molto piccole, Anthem lo conosco e va molto bene ma per cambiare musica in tutti i sensi bisogna andare oltre, io una volta ho collegato alle focus un pre e finale naim non robetta e per 4000 e passa euro di roba mi sarei aspettato un miglioramento molto maggiore invece molte cose erano migliorate ma non in maniera significativa, purtroppo questo è un mondo dove per ottenere un po' di più devi spendere il triplo e per fare il cambio di passo dieci volte tanto, quindi meglio un buon usato di fascia top, il mio discorso di usare solo un finale separato era perché con una spesa contenuta si può migliorare un po' il drive sui diffusori.

[fanta]

Beh. guarda, dopo tante prove che ho fatto cercando un sintoapli il più musicale possibile che non mi facesse rimpiangere il mio integrato, sono approdato a un NAD T747 usato pagato 600 euro, e devo dire che sono rimasto di stucco. Con la musica a due canali a momenti lo trovo meglio anche dell'Anthem che rimaneva un pelo più enfatico in gamma alta. Il NAD suona davvero equilibrato, non troppo piatto (leggi Marantz, almeno per i miei gusti) ma nemmeno troppo enfatico agli estremi gamma, cosa che mi infastidisce nella maggior parte dei sintoampli tipo Yamaha, Pioneer, Onkyo, anche se per qualcuno per l'uso in HT è un pregio. Certo, il mio NAD non si potrà paragonare a elettroniche dedicate al due canali da migliaia di euro, ma per le mie orecchie e le mie tasche, era di gran lunga la cosa migliore che potevo permettermi ;-)

[dynaorco]

Questa e' una cosa ottima,quando uno è' soddisfatto di quello che ha e' a posto,in questo mondo i gusti sono molto personali.