Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Crossover elettronico: seconda parte
Crossover elettronico: seconda parte
Nella prima puntata abbiamo parlato delle caratteristiche che deve possedere un buon crossover elettronico per poter lavorare correttamente. In questa puntata vedremo come operare degli incroci acustici corretti utilizzando le “curve guida”.
TV LG QNED 2025: nuovi Mini LED da 43 a 100 pollici, si parte da 699 euro
TV LG QNED 2025: nuovi Mini LED da 43 a 100 pollici, si parte da 699 euro
La nuova gamma QNED evo AI adotta la tecnologia Dynamic QNED Color, abbinata alla retroilluminazione Mini LED e pannelli fino a 144 Hz con supporto a Dolby Vision e Atmos sui modelli di punta.
Scissione | stagione 2 | la recensione
Scissione | stagione 2 | la recensione
Cinque mesi dopo il risveglio che ha portato gli interni fuori della Lumon, Mark viene reintegrato al lavoro insieme a Helly, Irving e Dylan, e si prefiggono di trovare Casey e salvarla. Ma quando le cose sembrano mettersi per il verso giusto si palesa una realtà molto più pericolosa di quanto tutti potessero immaginare.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 16
  1. #1
    Data registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    32

    diffusore centrali su tutto il fronte... ?


    Ok, non sbranatemi vivo.... ma mi stavo principalmente chiedendo perchè non si usano 3 diffori centrali per il front?
    Si avrebbe la perfetta eguaglianza tra i diffusori...
    ok il centrale ha lo scopo di potere essere verticale sotto allo schermo e simmetrico. In molti salotti il fuoco si trova alla stessa altezza del resto dei diffusori, quindi mi chiedevo perchè non usare 3 centrali su 3 stand al fronte ?
    Cosa mi sfugge ?

  2. #2
    Data registrazione
    Jun 2012
    Messaggi
    3.256
    6 liberissimo di farlo e non c'e' niente di sbagliato

  3. #3
    Data registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    32
    si ma dico, perchè nessuno lo fa ? Da quello che ho recepito dalla mia esperienza nel front è molto importante la coerenza tra gli altoparlanti del front ...

  4. #4
    Data registrazione
    Jun 2012
    Messaggi
    3.256
    Perche siamo tutti delle pecore, ma come ti ho detto non c'e' niente di sbagliato

  5. #5
    Data registrazione
    Jun 2012
    Messaggi
    3.256
    Pero' avere due belle torri come frontali fa la differenza, il tuo discorso lo vedo giusto fin quando si mette in ballo diffusori da stand

    Guarda questo kit e trai le tue conclusioni onkyo-ht-s9405-kit-51-thx.jpg

  6. #6
    Data registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    32
    domanda da ingnorantone:
    ok se vuoi ascoltarti in stereo qualcosa, ma in dolby che te ne fai ai lati delle torri e del centralino ?
    Cioè nello stereo tutti e due gli altoparlanti emettono un suono uguale e in fase per riprodurlo al centro, mentre nel dolby esce dal centrale, relegando alle torri... nulla, la differenziale per spostare a destra e sinistra.
    Sarebbe quindi piu importante avere una torre al centrale, no ?
    Vedo spesso delle serie ( vedi dynavoice, vedi indiana, vedi kef ) che fanno mega torri, e centrali che sono bookself da nani... ma che te ne fai della torre se poi il centrale ha due 4 pollici miseri... ok le torri magari avranno una risposta migliore e ampia, ma se poi al centrale che è parte importantissimissima e integrante tutto cade..... che senso ha avere due torri?

  7. #7
    Data registrazione
    Jun 2012
    Messaggi
    3.256
    Devi pur fare dei compromessi sarebbe molto difficili nella stragrande maggioranza dei casi poter usare un diffusore da pavimento come centrale.

    Puoi usare il centrale affiancato da due belle torri e niente cade (come dici tu)

  8. #8
    Data registrazione
    Nov 2007
    Messaggi
    207
    Navigando in rete perchè propenso a fare un upgrade al mio attuale sistema entry-level, mi sono imbattuto nelle più disparate teorie per quando riguarda elettroniche e sistemi audio. Partendo dal presupposto che andando sui soliti noti per l'amplificatore (denon,yamaha,marantz,onkyo, magari tutti con uscita pre-out per rendere espandibile il sistema) e l'audio ( 5.1 di b&w,indiana line, kiplish) credo non si sbaglierebbe poi tanto, ecco che girovagando in rete ti trovi con chi ti propone altro:-1-il canale centrale non serve se i laterali hanno una buona resa spaziale sonora-2-il sub lo puoi anche non considerare se prendi delle torri con i bassi posizionati lateralmente-3-inutile prendere gli amplificatori noti, parti con un ampli stereo e due torri, poi continua con un altro amplificatore per il centrale e surround (e gli hdmi dove li piazzo?)-4-prova a considerare i diffusori a parete o nel muro....Eccetera...Tenendo presente che per provare a scoprire se la verità di tutto ciò sta, come si dice, nel mezzo, bisognerebbe provare almeno le soluzioni proposte (e non è facile, anche per mancanza di tempo) oppure fidarsi del sentito dire o, come fa forse il 99%,...affidarsi ai soliti noti. Che ne pensate?

  9. #9
    Data registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    2.554
    Hai letto le strampalate teorie di Soundberry?
    Il centrale ,insieme al sub, sono i 2 diffusori piu' importanti in un sistema ht.

    Il centrale uguale ai frontali sarebbe si una bella mossa,anche nel caso delle torri, ma la cosa difficile è il posizionamento.
    Lo puoi fare con un telo microforato apposito per queste soluzioni mettendolo dietro al telo stesso.
    Altrimenti nisba, a meno di non appendere la tv o il telo ad altezza da "cervicale" infiammata
    Ht Frontali Cerwin Vega xls215- Centrale Infinity Beta c360- Surround Infinity Beta c20 Sw Infinity beta sw12
    Ampli stereo Harman Kardon HK990 VprBenq W5000 SchermoAdeo Plano 16:9 cm.220x124
    Sinto ht Yamaha rx v750

  10. #10
    Data registrazione
    Jun 2012
    Messaggi
    3.256
    Non voglio peccare di superbia ,ma quella gente non sa cosa dice

  11. #11
    Data registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    32
    allora non mischiamo carne e pesce.
    imho:
    1) il centrale centrale è nato mi pare per ovviare al fatto che in una sala cinematografica chi era seduto al centro poteva godere della stereofonia in modo eccelso, per chi era ai lati o in posizioni scomode era difficile percepire la centralità del dialogo, quindi è nato il canale centrale, una sorgente puntiforme, da qualsiasi parte della stanza era li, al centro.... non data dalla somma di due sorgenti in una determinata posizione di ascolto. Se la poltrona è una e al centro... potresti eliminarlo a mio parere.
    2)il sub è un canale a se stante, e contiene informazioni audio che normalmente nelle torri non andrebbero. Il fatto del laterale o meno non lo capisco...
    3) un sinto ampli ha la parte di decodifica e dei finali dentro. Liberissimo di prenderli esterni. Ovvio che non puoi paragonarmi un pioneer da 200 euro con un decoder + 100 kg di finali... Li ognuno deve darsi un target.
    4) ci sono diffusori e soluzioni valide a muro... ma se devo spendere quando averli esterni.... e avere il risultato gia noto... li prendo esterni.

    tornando a noi... il canale centrale sfrutta una configurazione d'appolito. La disposione col tw in centro ai woofer serve a omogenizzare al massimo la dispersione sull'asse dell'orientamento degli altoparlanti. Nei centrali la si sfrutta perchè spesso non si potrebbe montare una torre o un bookself in orizzontale mantenendo l'omogeneità della dispersione, quasi d'obbligo la coassialità o un dappolito o un fullrange.

    Stabilito questo, mi chiedevo, visto che nel dolby il centrale e i laterali lavorano complementarmente sommandosi, è molto importante la coerenza tra questi. Perchè quindi non prenderli tutti e 3 uguali e tagliare la testa al toro ? Le torri scenderanno sempre di piu come gamma, ok per la stereofonia, ( che non è il mio interesse visto che per quella uso un ampli con triodi 6c33 e fullrange monovia ), ma per il dolby che senso ha scegliere torri visto che le informazioni principali sono spesso al centrale? sarebbe piu sensato avere 3 diffusori perfettamente uguali che due che scendono dove spesso non serve ( e non hanno il supporto coerente di un centrale ). Questo era il mio ragionamento .... e lo sto motivando non è una teoria da santone...

  12. #12
    Data registrazione
    Jun 2012
    Messaggi
    3.256
    Citazione Originariamente scritto da blark Visualizza messaggio
    per il dolby che senso ha scegliere torri visto che le informazioni principali sono spesso al centrale? sarebbe piu sensato avere 3 diffusori perfettamente uguali che due che scendono dove spesso non serve ( e non hanno il supporto coerente di un centrale ) .....[CUT]
    6 completamente fuori , la cosa importante e' avere la stessa serie di diffusori per avere una coerenza di timbrica ,poi se lo spazio lo permette avere le due torri affiancate dal loro centrale ben venga

  13. #13
    Data registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    32
    Citazione Originariamente scritto da maveric77 Visualizza messaggio
    6 completamente fuori , la cosa importante e' avere la stessa serie di diffusori per avere una coerenza di timbrica ,poi se lo spazio lo permette avere le due torri affiancate dal loro centrale ben venga
    Mi spiace, ma non sono daccordo... prendi le dinavoice serie magic... il centrale ha 2 woofer da 4" ... come fa a starci dietro a coerenza alle ex f-7 che hanno due woofer da 6.5" e sono per giunta un 3 vie ?
    quando il tuo cantante o un elicottero si sposterà da destra a sinistra passando per il centro, cosa verrà fuori ? al centro entra in doccia ?
    Ok la stessa serie di speaker prevede altoparlanti della stessa serie... ma a volte sono speakers che non centrano niente uno con l'altro... Solo il fatto di passare da un 2 vie a un 3 vie sconvolge tutto, mettici poi misure differenti di altoparlanti e litraggi... mha... maveric.. io continuo ad avere i miei dubbi e sostenere il fatto dei 3 centrali

  14. #14
    Data registrazione
    Jul 2011
    Località
    Milano
    Messaggi
    4.989
    secondo me non funziona come dici. ricorda e gli umani hanno sempre due orecchie e quando senti un suono lo senti da entrambi i lati.
    inoltre il suono si propaga in tutte le direzioni quindi, anche se prodotto di fronte, arriva da varie direzioni.
    il centrale serve a rafforzare l'immagine centrale ma evidentemente, non è necessario che abbia le stesse caratteristiche degli altri diffusori.
    HT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
    2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
    NAS: Qnap TS-453

  15. #15
    Data registrazione
    May 2010
    Località
    Udine
    Messaggi
    803

    Citazione Originariamente scritto da Falchetto Visualizza messaggio
    il centrale serve a rafforzare l'immagine centrale
    Esattamente, lo credo anch'io. Con i due laterali puoi avere un'immagine centrale solo se sei posizionato, appunto, centralmente rispetto allo schermo. Se ti sposti da un lato la perdi completamente. Con il diffusore centrale questo si risolve. Per quanto riguarda il fatto di avere più centrali, dipende dalla dimensione dello schermo e dalla posizione dei punti d'ascolto.. potrebbero essere utili oppure no..
    CINEMARIO: TV: Panasonic 50VT60; SINTO: Cambridge Audio Azur 551r; DIFFUSORI: Sunfire HRS-SAT4 (front), HRS-SAT4C (center), HRS-10 (sub), Indiana Line DJ 204 (surround); LETTORE BD: Panasonic BDT500; DECODER: MySky HD; CONSOLE: Xbox One Day 1 Edition, Nintendo Wii U Premium.

    SALOTTO: TV: Samsung LED 46" C6000; SINTO: Harman/Kardon AVR 255; DIFFUSORI: Kit Harman/Kardon 7.1 HKTS7/HKTS11; LETTORE BD: PS3 Slim 120gb; DECODER: MySky HD; CONSOLE: Xbox 360 Slim 4gb + Kinect, Nintendo Wii.


Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •