UPGRADE B&W da htm62 vs hrm61 da 684 a 683

[alfio84]

allora chi mi dice che ne vale la pena di fare un unpgrade?

catena audio
sorgente pc + v-dac
ampli multicanale marntz sr 7001
amply stereo nad c356bee
cavi di potenza van den hull cs122

stanza
circa 25 mq 6x4

posizionamento diffusori frontali

min 50 - max 80 cm da pareti posteriori e laterali, da premettere che ho muri molto spessi + di 1m di spessore e poco rimbombanti. Ho provato ad avvicinare le 684 agli angoli e sinceramente non ho notato un rafforzamento cosi deciso dei bassi o una perdita di focalizzazione quindi penso che nella mia stanza una vicinanza alle pareti influisca meno rispetto ad altre case con muri poco spessi). la stanza è abbstanza assorbente e con le 684 non avverto rimbombi e echi particolarmente fastidiosi anche a volumi elevati.


allora a questo punto sapendo come sono messo vorrei sapere se mi conviene

upgradare solo inl centraleda B&W htm62 al 61 con una spesa di 100-150 euro in più

upgradare le 684 con le 683 con 200-300 euro di spesa



ne vale la pena?

[peppe69]

secondo me si, dato la spesa minima, stai come dici sui 450 euro giusto? be se vuoi migliorare di piu con questa cifra vai poco lontano no?
comunque ce una bella differenza tra le 2 sia per il centrale e frontali, e non sono per niente sfumature, erano il mio primo obbiettivo 684/htm62, ma ascoltandoli entrambi la differenza non era poca e ne e valsa la pena

[alfio84]

peppe percio tu dici che le 683 in 25mq anche se un po' vicine al muro ci stanno.


l'htm61 ormai sono convito a prenderlo tanto per lui lo spazio c'è e avanza e se l'utente che mi ha detto che lo vende mi risponde lo comprero.


ora devo trovare uno che si tolga le 683 di seconda mano e vendo le mie che sono ancora nuove circa 1 anno di vita


mi diresti su che parametri le 683 le hai trovate migliori rispetto alle 684?

a me gia le 684 soddisfano molto vorrei solo avere la stessas imprintaziione del suono pero' con magiore impatto e tridimensionalita(che gia le 684 sono eccellenti in questo)

musicalmente
da premettere che non mi importa la potenza(gia su quella ci sono) non mi importa neanche tanto la timbrica(che gia mi piace e parecchio) cerco solo un avvolgimento maggiore e per essere sincero l'unica cosa che non mi convice delle 684 e la resa della batteria che per me è un po velata e arretrata rispetto agli altri strumenti tipo il pianoforte e le voci che si sentono proprio come se fossero nella stanza. cosa che non capita con la batteria.

per ht
cerco una maggiore profondità dei bassi e una maggior tridimensionalita del suono. gia mi piace come sono messo ma vorrei di più. come dice il detto al meglio non c'è mai fine come al peggio

[peppe69]

innanzitutto ce uno su af che vende le 683 pero nere, per le differenze timbriche trovate in confronto sono:
la gamma bassa e piu profonda sulla 683 avendo dei woofer didicati e non dei midwoofer come le 684, per intenderci i woofer delle 683 sono gli stessi montati nel sub ASW 675 e cioe questo



Uploaded with ImageShack.us

quindi la gamma bassa risulta piu profonda e con un punch maggiore, quasi sembra avere un sub acceso, le medie frequenze sono piu chiare, aperte e dettagliate, le 684 soffrono in questo se vogliamo dirla tutta, e le alte risultano piu spaziate anche grazie al mid, comunque la sensazione era di avere piu avanti gli strumenti con il mio cd test(DAVID BENOIT THE BEST) musica jazz.
penso di averti detto tutto se hai altro dimmi pure

ps: cambia quei cavi di potenza che sono osceni

[alfio84]

ok alora mi metto alla ricerca di una buona offerta nell'usato.


ps i cavi ti riferisci ai van den hull opure hai cavi in firma?

[peppe69]

i cavi in firma