|
|
Risultati da 1 a 7 di 7
Discussione: LCR: mie Jamo e Klipsch KL-650-THX
-
20-02-2011, 15:28 #1
LCR: mie Jamo e Klipsch KL-650-THX
Salve ragazzi,
sono nuovamente qui per chiedervi un paragone tra due LCR che ritengo di ottima qualità (almeno in HT):
le Jamo LCR Two THX Ultra, non le D6 come molti pensano (fuori produzione dal 2002); circa 1.500.000 di lire cadauna
le Klipsch KL-650-THX; circa 1.300€ cadauna
Jamo
Sistema a 3 vie Shielded con 2 Woofer da 165 mm, 2 Midrange da 95 mm e un Tweeter a cupola in seta purissima da 25 mm.
Potenza 180 W - 250 W (Short term)
Sensibilità di 89db
Impedenza 4 Ohm
Frequenza 80 - 20.000 Hz
Cross-over frequency litres 600/3000 Hz
Peso 11.5 kg
Dimensioni (HxWxD) 290 x 595 x 150 mm
Certificazione THX
Klipsch
Sistema a 2 vie Bass reflex con 2 Woofer da 165 mm e un Tweeter di 25 mm caricato a tromba.
Potenza 150 W - 600 W (Picco)
Sensibilità di 97db
Impedenza 8 Ohm
Frequenza 48 - 20.000 Hz
Cross-over frequency litres 1400 Hz
Peso 17.7 kg
Dimensioni (HxWxD) 381 x 432 x 318 mm
Certificazione THX
Personalmente ho sentito (possedendole da 10 anni) solamente le mie Jamo, ma leggendo in vari forum queste Klipsch sembrerebbero suonare veramente molto bene, anche grazie alla loro alta sensibilità e pilotaggio su 8 Ohm.
Cosa ne pensate? Tra queste due LCR quali terreste?
Se le Klipsch fossero veramente migliori delle Jamo varrebbero la loro spesa (circa 1300€ cadauna)...
Grazie a tutti voi per le risposte...Ultima modifica di mbmf; 20-02-2011 alle 15:49
DAC/Pre: PS Audio DirectStream DAC MKII - Crossover: McIntosh MEN220 - Finali Monofonici: McIntosh MC1.25KW (X2) - Diffusori: McIntosh XRT1K - Subwoofer: Paradigm Reference Signature SUB 25 + PBK - Cavi: Audioquest/Acoustic Revive
-
20-02-2011, 17:38 #2
L'efficienza maggiore non significa per forza qualità maggiore
Le klipsch 8 ohm ?? difficile mi sembra solo se le smonto ci credo38 mq - configur. 7.2 : Krf-x9995d + 2 kmf-x9000 TRAIT stands for Thermally Reactive Advanced Instantaneous Transistor
+ Oppo bdp83 + Mysky hd
Ascolto musica e vedo film senza che l'uno primeggi sull'altro ,insomma mi godo entrambe le cose senza farmene un grande problema e non compro mai per sentito dire buoni ascolti e buone visioni
-
20-02-2011, 17:40 #3
Esatto...
Quanto mi piacerebbe poteterle confrontare direttamente per sfatare il mito Klipsch...DAC/Pre: PS Audio DirectStream DAC MKII - Crossover: McIntosh MEN220 - Finali Monofonici: McIntosh MC1.25KW (X2) - Diffusori: McIntosh XRT1K - Subwoofer: Paradigm Reference Signature SUB 25 + PBK - Cavi: Audioquest/Acoustic Revive
-
20-02-2011, 18:21 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 637
A me fanno sbavare entrambe
Ma perchè vorresti sostituirle ?
PS: L'impedenza di 8ohm penso sia un valore indicativo, forse per avvisare l' acquirente che non deve preoccuparsi troppo di questo fattore per la scelta dell'ampli.
-
20-02-2011, 18:44 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 1.680
Sensibilità non è sinonimo di qualità...anzi
L'unica cosa è necessario spendere di più sull'ampli
-
20-02-2011, 18:49 #6
Non voglio assolutamente cambiarle, ma volevo sapere così giusto per informarmi, se le Klipsch potevano veramente essere superiori alle mie Jamo, come ho sentito dire su questo forum in molti topic...
Ho letto delle robe del tipo, "non acquisterei mai diffusori per cinema che non montino delle Horn" (tweeter caricati a tromba) o "vuoi mettere la dinamicità di 96db su 8 Ohm"...
Secondo me se un progetto è valido, e lo era quello delle Jamo System Two, delle vere Jamo, non quelle di ora realizzate guarda caso dal brand Klipsch, la carta conta fino ad un certo punto...
Poi in ambito Hi-fi il tweeter a cupola di seta è uno spettacolo...DAC/Pre: PS Audio DirectStream DAC MKII - Crossover: McIntosh MEN220 - Finali Monofonici: McIntosh MC1.25KW (X2) - Diffusori: McIntosh XRT1K - Subwoofer: Paradigm Reference Signature SUB 25 + PBK - Cavi: Audioquest/Acoustic Revive
-
20-02-2011, 18:56 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 637
Quoto !!
Mi terrei decisamente le tue