|
|
Risultati da 16 a 20 di 20
Discussione: Klipsch RF 52 con Pioneer VSX 520
-
27-01-2011, 00:33 #16
ok axel ora ho capito meglio
fatto sta che non sono in grado di capire quali siano i componenti elettronici migliori rispetto ad altri quindi non saprei scegliere a scatola chiusa.
per quanto riguarda l'ascolto non è detto, nel senso che ormai con tutti gli ht che ho ascoltato penso di aver un orecchio allenato, quindi se dovessi ascoltare 819 probabilmente sentirei la differenza se davvero c'è
per ora visto che ho una stanzetta piccola mi "accontento" del 520 con le mie rf52 e rc52 che fino a quando non avrò una stanza adeguata, faranno un po di rodaggio con questo piccolo ampli
Per ora.. grazie mille!!TV SONY 55x8509c- Lettore BluRay : PS3 Slim. SINTO Pioneer VSX 520 - Frontali Klipsch RF52 - Centrale Klipsch RC52II - Sub Klipsch RW10d - Surround pioneer shs100
-
27-01-2011, 09:26 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2010
- Località
- Perosa Argentina (TO)
- Messaggi
- 143
Figurati, non c'è da ringraziare ...
E' sempre bello condividere passioni ed impressioni,
comunque la conoscenza dei componenti tecnici con
il livello che ti ho descritto ce l'hanno in pochi (e io
non sono tra questi), chi traffica nell'elettronica per
lavoro può avere un po' più di "cultura" a riguardo ma
altrimenti il più del lavoro lo fanno web e riviste specializzate.
Ho appena sostituito il mio 819 con il fratello maggiore
919 e in HT c'è un'abisso, la calibrazione MCACC è decisamente
superiore a quella del vecchio modello, il dettaglio sonoro generale
anche in stereo è più evidente già dalle prima prove.
Resto un po' deluso dalla potenza effettiva, diciamo che prima dei
-30 db non si può apprezzare un volume soddisfacente, la dinamica
a differenza dell'819 è buona anche prima ma il volume è davvero
troppo basso ...
Saluti
-
27-01-2011, 11:48 #18
si infatti in ottica di cambiare casa un giorno e terminare il mio HT, ovviamente insieme ad un buon sub, dovrò anche upgradare l'ampli
Ne approfitto per chiederti sta cosa:
Sec te è normale che se uso il MCAAC mi mette quasi tutti i diffusori a -10db? Io poi ho messo tutto a 0...
Va be che sono a 1,5m dalle rf52 e rc52 (quindi diciamo un po troppo vicino...)
Tu ti fidi del MCAAC? o vai a sentimento e usi dei parametri tuoi?
Poi visto che hai anche tu pioneer, tu usi la modalità DIRECT o la AUTO SURROUND ?TV SONY 55x8509c- Lettore BluRay : PS3 Slim. SINTO Pioneer VSX 520 - Frontali Klipsch RF52 - Centrale Klipsch RC52II - Sub Klipsch RW10d - Surround pioneer shs100
-
27-01-2011, 14:35 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2010
- Località
- Perosa Argentina (TO)
- Messaggi
- 143
Alcuni sostengono che il MCAAC sia uno dei migliori
algoritmi di calibrazione audio mai progettati, io non
posso fare affermazioni del genere perché non conosco
gli altri e ne li ho mai visti all'opera. In ogni caso
la taratura ambientale e impressionante, se osservi
la distanza dei diffusori valutata dall'ampli è quasi
sempre esatta e quindi dubito che il tuo ampli abbia
commesso errori nella riduzione del livello!
Vedo che il punto di ascolto è molto vicino ai diffusori
quindi è più che normale un'abbassamento simile.
Purtroppo ora che ho fatto un confronto diretto, posso
dirti che il MCAAC classico è meno performante e preciso
del MCAAC advanced adottato sui modelli di fascia più
alta, nonostante questo i valori sono affidabili per entrambi!
Per quanto riguarda l'ascolto, la modalità Pure Direct rende
inutili le calibrazioni eseguite dall'ampli e soprattutto l'Equalizzazione,
solitamente si nota la differenza passando da Auto Surround a
Pure Direct perché in questa seconda modalità il suono "perde"
dinamica e corpo, in realtà si tratta di una riproduzione dura e pura
del contenuto audio senza elaborazioni, a me non piace perché
per quanto affine all'originale non è valutata per la mia stanza
d'ascolto e dubito che risulti così fedele ...
Molti audiofili sostengono che si debbano ascoltare le cose come
sono state pensate, registrate e prodotte, il problema principale
di questa linea di pensiero e che andrebbero ascoltate esattamente
dove sono state registrate e monitorate per avere la stessa identica
qualità, è raro che una sala d'ascolto rispecchi le caratteristiche di uno
studio di registrazione, per fortuna gli amplificatori moderni riescono ad
equilibrare il divario!! (IMHO)
-
27-01-2011, 15:40 #20
si ho capito perfettamente quello che dici.
Cacchio io sono cosi vicino a tutto, che l'ampli mi dava valori cosi bassi.. tipo -10db ma poi ho tenuto tutto a sentimento... forse per quello che non sono soddisfatto del tutto? A brevissimo provo a rifare la calibrazione col microfono e vedere se ora che ho tutto il davanti klipsch mi piace come l'MCAAC mi setterà il tutto. Provo poi ti dirò
Per quanto riguarda l'ascolto invece forse mi sono spiegato male, nel senso che, per lo meno su mio ampli, se premo il pulsante di modalità audio a sinistra dove posso scegliere pure direct ecc... posso entrare in 3 modalità:
PURE DIRECT
AUTO DIRECT
AUTO SURROUND.
Pure direct non piace neanche a me.
Solitamente gioco un po cambiando tra AUTO DIRECT e AUTO SURROUND.
Per me sono quasi uguali, nell'auto surround sull'ampli appare sempre un'altra voce tipo (PLX) che dovrebbe essere un'ulteriore decodifica che attua l'ampli sul segnale che prende in input.
Quindi sostanzialmente, esclusa la prima, PURE DIRECT,
sono sempre indeciso tra AUTO DIRECT e AUTO SURROUND.. non ho ancora trovato un settaggio che mi soddisfi al 100% !TV SONY 55x8509c- Lettore BluRay : PS3 Slim. SINTO Pioneer VSX 520 - Frontali Klipsch RF52 - Centrale Klipsch RC52II - Sub Klipsch RW10d - Surround pioneer shs100