Dubbio con Klipsch

[Davy87]

Onkyo (in special modo le ultime serie aggiungo) è un marchio che viene spesso consigliato in abbinamento a Klipsch, proprio per il suo carattere abbastanza morbido

sullo abbinamento con le klipsch ti quoto, però non si dice che onkyo abbia un suono un pò più aggressivo rispetto agli altri ampli proprio per un uso in HT? gli ampli Maratz come dici tu è certo che sono un altro pianeta riguardo a onkyo io in passato ne ho avuto uno e se avessi il budget lo riprenderei

un´azienda abbastanza seria e se dichiarano 140W per canale, sarebbe veramente uno scandalo se la potenza effettiva fosse un quinto di quella dichiarata

sono con te ma dai 140 W a canale a 6 ohm sono veramente tanti è impensabile che un solo ampli di questa categoria possa erogare tanta potenza in pcm, forse in 2ch stereo ci va vicino. in rete ci sono pareri contrastanti e bisogna prendere i dati con le "pinzette" però anche queste case costruttrici di sintoampli e ampli stereo dovrebbero mettere un metro standard nella misurazione dei watt e scrivere sulla carta anche i watt reali a ohm è logco che cambiano ci sono alcuni che le esprimono a 6 e altri a 8, insomma ci vorrebbe un pò più di chiarezza nei dati sulla carta tutto qui.

[L'ingegnere...]

se dichiarano 140W per canale, sarebbe veramente uno scandalo se la potenza effettiva fosse un quinto di quella dichiarata

Concordo...quello che dicono loro e' vero. Ma dai un occhiata come vengono misurate...140W misurati con una sinusoide a 1Khz (neanche un segnale a gradino che avrebbe generato una sinc in frequenza e sarebbe risultata piu' interessante) con un solo carico pilotato di 6 ohm fisso (mentre i diffusori hanno ammettenze e capacita' parassite variabili in modo stocastico). In ambito di uso musicale o ht si ha un segnale che anche se non occupa totalmente lo spettro delle frequenze udibili (a meno che non ci siano un sacco di strumenti contemporaneamente) quasi sempre ci si avvicina comunque; allora se si calcola il valor medio dello spettro di potenza, o ,piu' correttamente l' energia del segnale, ci si accorge che quel valore e' decisamente piu' basso...
Poi non servono grosse potenze...in fondo danno piu' di 90 dB con un solo watt a 1 metro...20-30W sono piu' che sufficienti per stordire chiunque. Piu' che altro si ricerca la qualita' in questa energia, minimizzando le distorsioni.

gli ampli Maratz come dici tu è certo che sono un altro pianeta riguardo a onkyo

Non e' corretto...dipende sempre dall' orecchio. Questioni troppo soggettive

[jp75]

Voi sapreste indirizzarmi per una prova d'ascolto Klipsch magari anche Kef in zona Varese, Como o eventualmente anche Milano?

[ULTRAVIOLET80]

sullo abbinamento con le klipsch ti quoto, però non si dice che onkyo abbia un suono un pò più aggressivo rispetto agli altri ampli proprio per un uso in HT? gli ampli Maratz come dici tu è certo che sono un altro pianeta riguardo a onkyo io in passato ne ho avuto uno e se avessi il budget lo riprenderei

Se per aggressivo intendi sbilanciato sulle alte frequenze, direi proprio di no. Gli ampli Onkyo, al contrario, si caratterizzano per una grande linearità. Sono particolarmente indicati in ambito ht per il grande impatto di cui sono capaci (specie i modelli di gamma alta).
Marantz non è di un altro pianeta...assolutamente. A mio avviso restituisce un suono più ruffiano, più dolce, ma fin troppo chiuso (per i miei gusti) per utilizzo ht.
Con Klipsch eviterei invece abbinamenti con Yamaha e Denon (sempre per i miei gusti). Qui si che si correrebbe di avere un suono fin troppo chiaro e sbilanciato sulle alte.
Sottolineo però che queste sono solo considerazioni di carattere generale.

[marcacio]

...Con Klipsch eviterei invece abbinamenti con Yamaha e Denon (sempre per i miei gusti). Qui si che si correrebbe di avere un suono fin troppo chiaro e sbilanciato sulle alte....

per il Denon sono d'accordo con te, anche a me non piace come accoppiata ( infatti tra un po' passo all' Onhyo 708 ) anche se l'impressione che danno a me è totalmente opposta alla tua, mi da un'idea di un suono troppo chiuso. cosa che non ho notato con Onkyo anche se di fascia bassa e di serie precedenti alla xx8

[ULTRAVIOLET80]

Dipende, al solito, dal modello e dalla fascia di appartenenza.
Cmq, tornando IT, in molti concordano nell'affermare che Klipsch-Onkyo sia una valida accoppiata in ht.
Anzi, dirò di più. Ho appreso recentemente che i tecnici Klipsch, in fase di pre-produzione, testano le casse abbinandole proprio ad elettroniche Onkyo.

[R!ck]

solo una considerazione...le rf-82 hanno i reflex dietro; necessitano di parecchio spazio dalla parete posteriore altrimenti il basso risulta incontrollabile.

A parte il basso il danno più grande attaccando le mie F3 al muro l'ho rilevato con l'immagine sonora. Ora vivono pacificamente a 30 cm ma hanno anche lo sbocco reflex anteriore!

Ho letto qui che sono le klipsch Rf82 sono diffusori semplici...attenzione che scendono a 3.3 ohm tanto semplici da pilotare non sono nè con amplificatori asfittici nè con valvolari che non sono progettati per le basse impedenze il rischio clipping è dietro l'angolo!

[Davy87]

Se per aggressivo intendi sbilanciato sulle alte frequenze, direi proprio di no. Gli ampli Onkyo, al contrario, si caratterizzano per una grande linearità. Sono particolarmente indicati in ambito ht per il grande impatto di cui sono capaci (specie i modelli di gamma alta).

no io intendevo dire sulle basse frequenze, per quelle alte sono daccordo con te è molto bilanciato, leggendo in vari forum su quei modelli di fascia alta usciti da poco o da un anno o due in cui hanno migliorato il Wrat tecnology, onkyo rendeva più invadente i "bassi". comunque qualità prezzo Onkyo secondo me non si discute, nei suoi ultmi sintoamplificatori hanno pensato più a migliorare la resa acustica anche ai modelli di fascia medio-bassa (vedi il mio in firma) e agli altri pure il video, invece di mettere applicaioni per il web che secondo me si può anche fare a meno tipo il dlna che ora se si compera un tv nuovo ci sono.

[jp75]

Salve, eccomi di ritorno, sono finalmente riuscito a sentire suonare ste benedette RF-82.

Premetto che l'ampli, un Onkyo 708, non era settato, anzi era calibrato con altri diffusori, e gli abbiamo collegato le Klipsch.

La qualità audio non mi dispiace affatto, ho ascolato un pò di musica e guardato un pezzo di Transformer in bluray, ho infine eliminato il subwoofer in quanto io volevo giudicare le klipsch. Gli alti sono molto "squillanti" e definiti, a mio parere, ma mi sono sembrati carenti forse non proprio carenti ma più fredde le frequenze medie/medioalte, per esempio le KEF iq90 le ho sentite come dire più "calde". È anche vero che le KEF erano collegate in stereo ad un amplificatore 2ch delle pioneer e non ad un onkyo da HT. Tuttavia vedrò di testare anche le KEF con lo stesso cd musicale e lo stesso film per prendere la decisione finale.

Purtroppo non ho un vero e proprio metro di paragone, quindi mi affido alle mie sensazioni da neofita.

Ovviamente se stai a sentire i rivenditori ogniuno tira l'acqua al suo mulino

[jp75]

Tuttavia mi sarei quasi deciso per le klipsch,

a sto punto mi chiedevo, e se prendessi 4 RF-82 e 1 RC-62??

Metterei:

Ampli: Onkyo 608 per via dello spazio (lo cambierò poi tra qualche anno)

Front: RF-82
Center: RF-62
Surround: RF-82 così non ho il problema dei piedistalli ( o sarebbe cmq meglio mettere le RB-61?)

Il Sub lo valuterò più in là...

[Andre27]

Salve a tutti !
Sono un nuovo utente del forum !
E mi scuso se sbaglio a postare i primi messaggi
Ho sempre seguito le discussioni ma non mi sono mai insciritto, è uno dei migliori forum sull' hi-fi che ho mai trovato !

Bhè ora che sono qua vorrei porre un quesio a tuti voi:
Possiedo un onkio tx - nr807 e una coppia di diffusori frontali klipsch F-20.
Ora vorrei mettere esse come surround e comprare 1 coppia di diffusori da utilizzare come frontali.
Leggendo varie discussioni sono indeciso tra :

- Klipsch rf - 82
- Focal chorus 816 V
- Keff IQ70

Ah dimenticavo, il mio budget è di massimo 1.100 €
Utilizzo l' impianto 50%film e 50%musica

Grazie delle risposte !