cercasi centrale di grande qualità

[antonio leone]

ciao, il mio impianto attuale:

centrale: B&W CMC
front: CDM 7 NT
rear: CDM 1 NT
sub: Chario

ampli: Marantz 7002 (ha il toroidale)


precisazione
io per un appassionato di cinema non vedo strano spendere tanto per il centrale: i film (non lo dico io, l'ho letto su alcune ricerche) hanno oltre l'84% dell'audio che proviene dal canale centrale.
Inoltre la voce umana è la cosa più difficile da riprodurre tra i vari suoni (di certo non lo sono gli effetti digitali che vanno sui front o rear, al massimo le colonne sonore se sono autentiche di orchestra e non strumentali).

Daccordissimo sul discorso canale centrale....e se hai spazio ti consiglio previo ascolto il magneplanar CC1(costo ancora accessibile)o andare sull'800 B&W

[Alessandro Pecorelli]

ciao antonio fammi capire: sei daccordo con rod sullo spendere una follia sul centrale per quel 84%?
il fatto che tu abbia consigliato b&w penso che sia per ricreare un certo family feeling con il resto della catena, mentre le maggyes per la loro naruralezza e riproposizione del dialogo originale.
dimmi se ho ragione altrimenti mi scombini un po le idee ciao ale!

[Max_996]

scusate se mi intrometto...

ho letto a pezzi il post...c'è una cosa che non mi squadra nella configurazione. la presunta "sproporzione" tra il Centrale e i front.
Purtoppo non ho mai avuto possibilità di ascoltare le CM , se non sbaglio sono le "ultime" creazioni della B&W...

Se non vado errato però le CM sono di "più basso" posizionamento,quindi credo sia del tutto normale avere prestazioni non in linea con il tuo sistema.

Fai una prova , prima di spendere una barca di soldi .. stacca i rear e mettine uno come Centrale. Fai questa prova, visto che il centrale previsto dalla B&W per la Serie CDM era proprio il CDM 1 CNT ( praticamene il tuo canale rear messo per orizzontale). e vedi come và.

Te lo dico perchè il mio sistema è quasi identico al tuo. in quanto ho le CDM1 NT come front e il CDM1 CNT come centrale... e le dimensioni dei speaker sono praticamente identiche ( un pelo più grande il CNT).
Come amplificatore ho un "vecchio" MArantz Sr7300 , praticamente il predecessore del tuo...

Secondo me buttarsi direttamente sulla serie 800 è un pò troppo a quel punto. Non è che avresti la possibilità di provare un centrale della serie 700 ?

max996

[antonio leone]

il fatto che tu abbia consigliato b&w penso che sia per ricreare un certo family feeling con il resto della catena, mentre le maggyes per la loro naruralezza e riproposizione del dialogo originale.
dimmi se ho ragione altrimenti mi scombini un po le idee ciao ale!

daccordo sul fatto che chi segue tanto l'HT il centrale riveste unruolo importante....le percentuali non esistono.
Tra i 2 prodotti non c'è family feeling ....è la classica illusione che tutti i marchi con i loro prodotti a catalogo abbiano un feeling

[Alessandro Pecorelli]

antonio lo so che il "family feeling" non esista più di tanto ma se fai un impianto tutto elettrostatico o tutto b&w 800 qualche somiglinza c'è!
dicevo che un pannello elettrostatico per via della sua naturalezza è più portato ad amalgamarsi meglio con tutto.

[antonio leone]

certo am quello ha la serie CD che non ha nulla a che vedere con la 800
un pannello elettrostatico ha anche una risposta ai transienti che difficilnente uno dinamico ha....però in ambito HT si può essere più tolleranti

[Alessandro Pecorelli]

perfetto allora si parla di compromesso!
ok allora va bene così anche se un impianto tutto maggye sarebbe una favola!
ciao ale!

[rod24]

manco a farlo apposta proprio in questi giorni è uscito il nuovo centrale B&W CMC2 che non sostituisce il precedente ma si affianca essendo un vero 3 vie con 4 altoparlanti (Tw+Mid+2Wf); dicono che lo abbiano fatto proprio per migliorare le frequenze medie (vedi altoparlante medio dedicato) e contemporaneamente aumentare e migliorare i bassi (2 Wf da 16...mentre prima 2 mid-wf da 13 )
Dato che attualmente ho il CMC...potrebbe essere un'idea considerarlo pensando che probabilmente migliorerà le performance rimanendo con una timbrica simile al mio che conosco e non disprezzo.

[ernesto62]

E se mettesse una cassa come quella dei frontali?
In quel caso avrebbe i fronte anterire uguale al 100%... che ne dite?

[Alessandro Pecorelli]

mmmm timbricamente potrebbe essere una scelta sensata ma essendo il diffusore abbastanza sviluppato in altezza, nel momento in cui si troverà coricato avrà per forza di cose una predominanza di suoni acuti su un lato ed una predominanza di suoni bassi sull'altro non so, forse mettendo il gruppo mid-tw sotto la mezzeria dello schermo ma non avendo provato non garantisco nulla.
ciao ale!

[antonio leone]

....... rimanendo con una timbrica simile al mio che conosco e non disprezzo.

ne dubito

[rod24]

ne dubito

ne dubito vuol dire che per te potrebbero aver fatto una cassa nuova serie CM con timbrica diversa dalle altre CM progettate qualche anno fa ?

[B.K.]

Vedo solo adesso questo thread e mi sento chiamato in causa per esperienza personale.

Ho una coppia di MartinLogan Aerius i come front. Il centrale Martin Logan l'ho aggiunto solo in un secondo momento. Prima usavo un Sonus Faber Solo PRIMA SERIE.

La differenza c'è eccome fra il ML ed il Sonus faber Ma non è drammatica.
Come sempre in HIFI ed in tanti altri campi, per ottenere il doppio in qualità bisogna spendere 5-6 volte tanto.

IL centrale Martin Logan non l'ho mai ascoltato al di fuori di un impianto tutto elettrostatico ma mi sento di consigliarlo, così come ottimo consiglio è Magneplanar.

Su altri marchi diversi da B&W io ti consiglio di ASCOLTARE PRIMA DI ACQUISTARE.

unica, santa, regola.

[antani]

Curiosamente, molti si focalizzano sulla taratura del subwoofer e pochi pensano al canale centrale, che invece:
- è fondamentale per la qualità della riproduzione filmica
- è spesso vincolato come posizionamento.

Io ho un Martin Logan Cinema I e curiosamente avevo grossi problemi in gamma media (proprio dove dovrebbe essere più forte), dovuti al posizionamento. Ho risolto mediante equalizzazione.

Prima di spendere € 3000 ti consiglio di provare a variare la posizione del centrale, per verificare che la resa che giudichi non soddisfacente non sia dovuta a problemi ambientali. Se fosse il caso (e ti assicuro che non saresti il solo), cambiare il centrale non ti porterebbe i miglioramenti che cerchi.

[ernesto62]

mmmm timbricamente potrebbe essere una scelta sensata ma essendo il diffusore abbastanza sviluppato in altezza, nel momento in cui si troverà coricato avrà per forza di cose una predominanza di suoni acuti su un lato ed una predominanza di suoni bassi sull'altro non so, forse mettendo il gruppo mid-tw sotto la mezzeria dello schermo ma non avendo provato non garantisco nulla.
ciao ale!

Io intendo che come cassa uguale ai frontali, lasciarla posizionata al centro senza per questo"coricarla" . In pratica posizinare tre casse identiche , destra , centrale e sinistra......