Commenti (32)

• 

  Emidio Frattaroli

  25 Settembre 2018, 20:03

  Originariamente inviato da: Luca T;4890397

  Scusami Emidio, tu avrai per caso modo di mettere mano ad un AF9 per una review?

  Non ancora.
  
  

  Originariamente inviato da: Fedayn69;4890407

  Presumo fossero calibrati a dovere visto che il riferimento era il monitor OLED RGB professionale Sony BVM-X300.

  Non credo. Anche perché il Samsung ben tarato non ha problemi sulle basse luci, come invece si evince dai voti.
  
  Emidio
• 

  thegladiator

  26 Settembre 2018, 08:38

  Emidio, sul fatto che fossero calibrati non credo ci siano dubbi, persino nella foto da voi pubblicata si vede un PC con la schermata di Calman e quella che sembra essere una Klein o uno spettro professionale (la foto è un po’ sfuocata e non riesco a riconoscere esattamente lo strumento). Poi, su COME siano stati calibrati e quanto fosse competente il calibratore ovviamente non è dato a sapersi.
  
  Circa le considerazioni di Alberto: quantificare percentualmente la differenza di qualità video fra diversi tv la vedo un po’ dura, motivo per cui solitamente il riscontro sono le misure strumentali o la valutazione di alcuni pattern per certi aspetti. Ma non da ultimo ciò che poi conta è il risultato durante la visione, troppe volte mi sono trovato di fronte a un quadro prodotto da modelli diversi (anche a parità di tecnologia) che è visibilmente differente nonostante i grafici ti raccontino che tutto è a target e i dE siano al di sotto della cosiddetta soglia di visibilità.
  
  Il tutto ovviamente IMHO.
• 

  salamandre40

  26 Settembre 2018, 09:35

  Originariamente inviato da: alesaiyan;4890396

  ...A mq i qled piacciono parecchio, specialmente perché con i videogiochi quei colori accesi...[CUT]

  
  
  Ma perché tutti vogliono massacrare i videogiochi con delle impostazioni assurde e dei colori sparati, basta che il tv sia calibrato (che sia Samsung, Sony, LG o Panasonic) e renderanno come gli artisti che gli hanno concepiti volevano farceli vedere.
• 

  Fedayn69

  26 Settembre 2018, 09:45

  per lo stesso motivo secondo il quale il campo da calcio deve essere verde acido
• 

  AlbertoPN

  26 Settembre 2018, 10:24

  Originariamente inviato da: thegladiator;4890633

  Circa le considerazioni di Alberto: quantificare percentualmente la differenza di qualità video fra diversi tv la vedo un po’ dura, motivo per cui solitamente il riscontro sono le misure strumentali o la valutazione di alcuni pattern per certi aspetti. Ma non da ultimo ciò che poi conta è il risultato durante la visione, troppe volte mi sono trovato di fronte a un quadro prodotto da modelli diversi (anche a parità di tecnologia) che è visibilmente differente nonostante i grafici ti raccontino che tutto è a target e i dE siano al di sotto della cosiddetta soglia di visibilità.

  
  
  Intendevo dire, se ad un test x un display ha 65 punti ed uno 63 .... o 61 .... quando differente (in peggio) si vede questo rispetto a quello col punteggio maggiore ? E questa differenza, quanto è appunto sotto la soglia di visibilità che citi ?
  
  Perchè (almeno, parlo per me) vedere sti numeri mi dice qualcosa, ma niente di significativo.
  Forse adesso mi sono spiegato meglio
• 

  thegladiator

  26 Settembre 2018, 11:39

  Originariamente inviato da: Fedayn69;4890650

  per lo stesso motivo secondo il quale il campo da calcio deve essere verde acido

  
  
  Eh, ma sai, ormai c'è il gusto per la realtà aumentata… anche i campi da calcio ne subiscono le conseguenze!
• 

  thegladiator

  26 Settembre 2018, 12:38

  Alberto, con me sfondi una porta aperta, ho capito benissimo il tuo discorso. Uno shoot out serio dovrebbe innanzitutto pubblicare i grafici, riportare metodo e strumenti di calibrazione, e in ultimo menzionare che diamine significano i numeri che rappresentano i voti assegnati. E non solo questo. Concordo infatti con te che letti così quei numeri dicono tutto e niente.
• 

  AlbertoPN

  26 Settembre 2018, 16:30

  
• 

  Riccardo Riondino

  26 Settembre 2018, 16:53

  Originariamente inviato da: thegladiator;4890736

  Alberto, con me sfondi una porta aperta, ho capito benissimo il tuo discorso. Uno shoot out serio dovrebbe innanzitutto pubblicare i grafici, riportare metodo e strumenti di calibrazione, e in ultimo menzionare che diamine significano i numeri che rappresentano i voti assegnati. E non solo questo. Concordo infatti con te che letti così quei numeri ..........[CUT]

  
  
  Aggiungo qualche dettaglio che non ho specificato nell'articolo
  
  I numeri rappresentano la somma dei voti espressi dal panel di nove esperti coinvolti nel test. In seguito riveleranno i voti del pubblico, non è detto che non aggiungano anche i dati tecnici
  
  La calibrazione è stata eseguita probabilmente con CalMAN, dato che Tyler Pruitt di Portrait Display faceva parte della giuria
  
  Il test si è svolto esattamente come lo shoot-out di HDTVTest: i TV sono stati confrontati direttamente con due monitor OLED Sony BVM-X300
  
  Quindi la valutazione del Samsung sulle basse luci probabilmente non ha un valore assoluto ma relativo
• 

  ebr9999

  26 Settembre 2018, 18:04

  Alcune considerazioni dal video:
  1. Lo shout out aveva come obiettivo una sola verifica visiva
  2. Le TV erano calibrate (addirittura i presenti si son sorbiti una presentazione di perchè le TV vanno calibrati .... sarà stata per gli entusiasti:rolleyes. Tra l'altro almeno in due modalità (stanza buia e stanza luminosa).
  3. Alle persone (la sala era piena) era richiesto di alzarsi in modo ordinato e passare davanti alle TV per farsi la propria opinione.
  
  Tutto questo apprezzabile, come la presenza di un monitor di riferimento. Mi mancano invece i dati di dettaglio. Intendo descrizione del test (criteri richiesti per i voto delle prove singole, pattern utilizzati, risultati per ogni test). Ritengo che allora, con questi dati, ognuno di noi potrebbe farsi un'idea di cosa hanno percepito i signori che erano lì. Peccato, perchè comunque, pur considerando che il campione dei partecipanti non era definito, qualcosa di interessante poteva venire fuori.
  
  PS: Non sarebbe poi male se riuscissero a rendere questi shot-out blind.