Commenti (28)

• 

  ghiltanas

  16 Febbraio 2010, 19:10

  Originariamente inviato da: Gian Luca Di Felice

  La verità è che Sony non ha più la leadership indiscussa di cui godeva fino a qualche anno fa...e non può più permettersi di imporre tecnologie!! (l'ha fatto con il Blu-ray, ma sta ancora leccandosi le ferite)
  
  Gianluca

  
  
  anche in passato ha cmq preso batoste clamorose con certe sue tecnologie (qualcuno ha detto per caso betamax o minidisc? :asd...col blu-ray ha rischiato, e deve ancora spiegare alla gente perchè è nettamente meglio del dvd, cosa sono i led, e perchè per avere il 3d devono ricambiare tutto...aggiungere anche gli oled in questo trambusto sarebbe stato troppo
• 

  Sabatino Pizzano

  16 Febbraio 2010, 19:14

  Ragazzi, io vorrei solo che in tutto ciò non passasse un messaggio del tipo: siccome Sony ha deciso di terminare la produzione del XEL-1 (inutile in termini pratici e pure molto costoso in proporzione alle dimensioni), allora non avremo più gli OLED.
• 

  roto

  16 Febbraio 2010, 20:55

  La storia della tecnologia è piena di flop (qualcuno ricorda i laserdisk? dvd delle dimensioni di un '33 esteticamente bellissimi, ne ho qualcuno... un fallimento totale) ma ogni flop, secondo me, prepara i successi di domani che poi questi successi siano spesso determinati da ragioni commerciali piuttosto che tecniche è cosa altresì risaputa ma tant'è. Mi auguro solo che non si accelleri in modo indegno come mi pare si stia facendo con il 3d che ci fa apparire obsoleti i pannelli hd e i bd che ci siamo appena comprati sostituendo vhs, dvd e tubi catodici...
• 

  stazzatleta

  17 Febbraio 2010, 08:54

  qualcuno ricorda i SED? sembrava dovessero soppiantare ogni tipo di tecnologia di allora a favore di una spettacolare qualità...e che fine hanno fatto? schiacciati da LCD e Plasma di minor qualità ma di maggior economicità. di sicuro è più conveniente investire nella porgrammazione dell'elettronica o nell'adozione di chipset grafici più potenti che impiantare nuove linee di produzione.
  ecco perchè ci troviamo a giro i 100 poi i 200 e chissà magari i 400HZ di refresh, il local dimming a LED, il pannello superpiatto, piuttosto che la TV SED o OLED.
  
  peccato perchè un 110 OLED avrebbe anche potuto farmi cambiare idea sui pannelli piatti, rinunciando a ciò che normalmente si appende sopra la testa.
• 

  adslinkato

  17 Febbraio 2010, 09:14

  Senza contare che parte della sua leadership Sony l'ha persa da tempo e che negli anni (forse era inevitabile, visto che è un brand che sta sul mercato da moltissimo) ha avuto svariate crisi di ordine economico, una volta tramontata la supremazia assoluta del suo tubo Triniton. Da tempo ormai la sua produzione di televisori LCD (anche LED?) parte dall'ottima base dei pannelli Samsung. D'accordo, loro rivendicano una supremazia sulla parte del trattamento elettronico del segnale (che in effetti fa spesso la differenza), ma sta di fatto che una parte della produzione interna se n'è andata... Certo non è scesa al livello vergognoso della Sharp (uno dei pochissimi altri costruttori di pannelli), però se non riprende in mano la situazione. Il settore OLED, in effetti, poteva costituire un ottimo trampolino di rilancio.
• 

  sasadf

  17 Febbraio 2010, 10:23

  io tutta questa vergognosità dei pannelli sharp non la vedo proprio
  
  Che poi Sony faccia delle elaborazioni di segnale a livelli di eccellenza è altra cosa asserita ma non dimostrata
  
  Insomma: ad oggi, nel comprare un Tv color, guarderei prima cosa offrono Philips (pannelli Sharp ), e Samsung, poi in subordine guarderei a Toshiba che fa sempre cose un pò sopra la media, poi Sharp Sony ed LG.
  
  walk on
  sasadf
• 

  Fcappy

  17 Febbraio 2010, 17:45

  Originariamente inviato da: sasadf

  io tutta questa vergognosità dei pannelli sharp non la vedo proprio
  
  Che poi Sony faccia delle elaborazioni di segnale a livelli di eccellenza è altra cosa asserita ma non dimostrata
  
  Insomma: ad oggi, nel comprare un Tv color, guarderei prima cosa offrono Philips (pannelli Sharp ), e Samsung, poi in subordine guarderei a Toshiba che fa sempre cose un pò sopra la media, poi Sharp Sony ed LG.
  
  walk on
  sasadf

  
  
  io ho un lg...è nella media...bassa...
• 

  romans80

  18 Febbraio 2010, 10:44

  Io punterei sempre su panasonic...