Commenti (75)

• 

  Snaku

  07 Marzo 2008, 14:08

  Come notizia non è certo positiva...ma almeno sappiamo che i nuovi pannelli 9G sono pioneer al 100%..!
  Però adesso voglio sapere la data precisa di quando escano sul mercato... e dato che ci siamo anche di quanto costano...
  
• 

  Onslaught

  07 Marzo 2008, 14:11

  Si era già capito: se non altro escono i 9G(sperando che i prezzi siano un pò più bassi degli 8G),almeno quelli si potranno ancora comprare.
  Per il resto,purtroppo,si perde il riferimento in termini di qualità.
• 

  oxota

  07 Marzo 2008, 14:20

  L'unica cosa che mi dà fastidio dei pioneer è che sporcano un po' l'immagine e non riesco ad non avvertire la cosa.
  Se dovesse essere un problema di elettronica forse concedendo a terzi la lincenza sui kuru potrebbe uscire il plasma definitivo!
• 

  fabris66

  07 Marzo 2008, 14:31

  Originariamente inviato da: Alberto Pilot

  Quale ?

  
  Che probabilmente Pioneer produceva pannelli con una qualità superiore ma che davano poco margine di guadagno (...con tutto quello che costano...) e quindi hanno ritenuto più saggio acquistarli da terzi.
  Ovviamente, a mio parere, la qualità non sarà più ai vertici come prima, proprio perchè non sarà più la stessa casa stessa a costruirli.
  Insomma dai: il problema è che produrre ottimi pannelli costa troppo per come si è messo adesso il mercato, per cui meglio tagliare i costi e vendere di più, alla faccia del mito che scompare.
• 

  fabris66

  07 Marzo 2008, 14:37

  Ma spiegatemi: pensavo che la serie 9G coincidesse con quelli a contrasto infinito presentati a gennaio e che quelli sottilissimi fossero un prototipo di là a venire. Ho capito male?
• 

  Onslaught

  07 Marzo 2008, 14:40

  Un abbassamento della qualità è praticamente scontato: è evidente che i costi di ricerca e sviluppo,più produzione,non permettevano di vendere le tv a prezzi competitivi(non credo proprio che,se avessero potuto,non avrebbero provato a tagliare il prezzo delle tv,se ci fosse stata la possibilità: sarebbe stato sicuramente meglio che smettere di produrre pannelli in proprio; evidentemente è molto meno costoso comprare pannelli panasonic).
  La nota positiva è che,a quanto pare,la tecnologia dietro agli extreme contrast non andrà persa,quella negativa è che l'ultimo vero baluardo dei plasma di alto livello rimane la sola panasonic,non vorrei che fosse un pò poco.
  
  @fabris66
  I 9G dovrebbero avere un contrasto di 100.000:1(dichiarato,ovviamente),gli extreme contrast non erano previsti prima di un paio di anni.
• 

  robymart

  07 Marzo 2008, 14:42

  Sinceramente mi dispiace ma non accuso il colpo! ho comprato da poco il mio Kuro 508d e vista la sua qualità e il fatto che lo terrò un bel pò di anni ho il vantaggio di avere già uno dei migliori prodotti Pioneer (se non il migliore) e che tra per esempio 5-6 anni la tecnologia dei plasma/lcd sarà così evoluta di andare di nuovo a colpo sicuro
• 

  GigaSonic

  07 Marzo 2008, 14:43

  mah chissà che ora che acquistano i pannelli da altri facciano prezzi piu umani.. per chi diceva che se la tecnologia dei kuro passa a panasonic quest'ultima avrà un'alta qualità a basso prezzo.. secondo voi una volta che hanno reso migliori le loro tv nn alzano il prezzo?
• 

  fabris66

  07 Marzo 2008, 14:47

  Originariamente inviato da: Onslaught

  I 9G dovrebbero avere un contrasto di 100.000:1

  
  Mi stai dicendo 5 volte maggiore dell'attuale nerissimo kuro?
  Non riesco a capacitarmene, più nero di questo nero si rischia davvero di affogare tutta l'immagine nella pece... bah!
• 

  Onslaught

  07 Marzo 2008, 14:55

  Beh,come sempre è un contrasto full on-full off,vedremo quale sarà poi il contrasto reale su scacchiera ansi(presumo comunque molto elevato,come lo è quello degli attuali kuro).
  Comunque non è il contrasto elevato ad affogare i dettagli nel nero,è una scorretta riproduzione delle basse luci sulla scala dei grigi a farlo (il contrasto elevato è sempre un bene,ne beneficia la riproduzione di alte e basse luci,nonchè la fedeltà cromatica).