Commenti (58)

• 

  guest_12398

  14 Gennaio 2008, 16:43

  Originariamente inviato da: sollui

  In questo settore, ma anche in genere, è frequente che vinca non lo standard migliore, ma quello più sponsorizzato.....

  
  
  Per fortuna che sta volta ha vinto lo standard migliore pero'...
  Sponsorizzato non saprei. Io ho sempre saputo che sarebbe stata la PS3 a fare la differenza, volete che quelli di Toshiba non lo sapevano? Dovevano fare una bella alleanza con Microsoft per metter un HDDVD nel XBOX360... non l'han fatto? cavoli loro.
  Finalmente e' finita sta menata del doppio standard. I prezzi scenderanno come son scesi col DVD (il dvd non aveva concorrenza). Un po' piu' lentamente? pace, non ci sono nemmeno dei bei televisori per vedere l'HD. Si aspetta gli OLED e SED (magari col CELL integrato per migliorare l'immagine... idea di Toshiba...)
• 

  Peval

  14 Gennaio 2008, 16:56

  Originariamente inviato da: xxxyyy

  I prezzi scenderanno come son scesi col DVD (il dvd non aveva concorrenza). Un po' piu' lentamente? pace, ...

  
  
  Forse sarò io ad avere una memoria fallace, ma non mi sembra proprio che all'introduzione del solo e unico DVD i prezzi dei lettori abbiano avuto un calo così repentino come invece hanno avuto nell'ultimo anno i lettori blu ray, probabilmente sospinti dalla concorrenza del consorzio perdente.
  Attento a ciò che desideri: potresti ottenerlo.
• 

  sollui

  14 Gennaio 2008, 17:03

  @ Merighi
  
  quoto integralmente! aggiungo che i prezzi del sofware sono al momento in effetti altini, proprio per le vendite ancora basse, e la differenza di prezzo tra un film in dvd e bd non mi sembra giustificata dalla maggior qualità. E' però vero che i prezzi dei dvd hanno raggiunto livelli che restituiscono margini molto risicati alle majors, e che queste avranno tutto l'interesse a sostenere il bd che gli garantisce maggiori margini, sviluppando tutto il potenziale (interattività, contenuti speciali) che possa dare valore aggiunto rispetto ai dvd. Insomma dai, finalmente l'hd dovrebbe partire come si deve....
• 

  mpresicc

  14 Gennaio 2008, 17:06

  A me sembra ovvio che l'unico motivo per cui Br possa prevalere e' l'aver pagato di piu' per gli accordi con le majors e solo in parte la PS3.
  Non dimentichiamoci che il mercato italiano e' praticamente ininfluente.
  Negli Usa L'Hddvd e' uscito prima(enorme vantaggio), ha sempre avuto una qualita' migliore del BR e solo ultimamente i due formati possono dirsi equivalenti, ha avuto ottime reviews dalla critica che invece ha severamente bastonato la qualita' del Br, ha avuto prezzi molto piu' bassi ed ha avuto una distribuzione migliore o equivalente(a differenza dell'Italia quando vivevo negli Usa si trovavano quasi soltanto gli hddvd all'inizio).
  Li' i prezzi degli hddvd sono sempre stati piu' bassi dei BR o simili(a parte i film in hddvd/dvd) e per quanto riguarda il noleggio: Netflix ha iniziato a noleggiare prima hddvd e solo dopo BR.
  Inoltre, per gli appassionati, all'inizio il lettore hddvd dell'xbox e' stato considerato di ottima qualita' e ad un prezzo molto piu' basso di qualsiasi altro lettore hd; di Xbox ce ne erano milioni e la PS3 non era ancora uscita.Con il lettore hddvd abbinato all'htpc e' stato possibile vedere l'hd per la prima volta via pc e a prezzi umani, soltanto dopo sono stati immessi in commercio lettori BR x pc e inizialmenti a prezzi molto alti.
  Insomma tutto era a vantaggio dell'hddvd.
  Certo se poi si viene nettamente battuti sul Marketing e non si pagano abbastanza le majors x le esclusive...il vantaggio iniziale viene velocemente rosicchiato e cosi' e' accaduto.
  Comunque mi auguro un contrattacco dell'hddvd, anche se la vedo un po' dura.
• 

  Lucagfc

  14 Gennaio 2008, 17:13

  Originariamente inviato da: poe_ope

  Il Sony S300 e lo Sharp hp20s viaggiano intorno ai 430/450€, e il Samsung 1400 a 380€.
  
  Ciao!
  Marco

  
  
  Stai parlando di lettori castrati che non supportano al 100% il BD (profilo 2.0) e hanno tempi di caricamento epici.
• 

  sollui

  14 Gennaio 2008, 17:14

  Originariamente inviato da: Peval

  Forse sarò io ad avere una memoria fallace, ma non mi sembra proprio che all'introduzione del solo e unico DVD i prezzi dei lettori abbiano avuto un calo così repentino come invece hanno avuto nell'ultimo anno i lettori blu ray...

  
  Hai ragione, ma il calo repentino di cui parli è figlio di una lotta sanguinaria, non di un mercato sano. Il conto lo pagheranno la toshiba e sopratutto i consumatori che hanno sposato l'hd dvd...
• 

  Luciano Merighi

  14 Gennaio 2008, 17:14

  Originariamente inviato da: Peval

  ma non mi sembra proprio che all'introduzione del solo e unico DVD i prezzi dei lettori abbiano avuto un calo così repentino come invece hanno avuto nell'ultimo anno i lettori blu ray, probabilmente sospinti dalla concorrenza del consorzio perdente.

  
  
  vogliamo concedere una decina d'anni di esperienza nella gestione di medium video, che permetterà di avere tempi più stretti?
  Inoltre, con un solo formato fin dall'inizio, forse avremmo avuto subito molti modelli disponibil e forse si sarebbero comunque accorti da soli della necessità di un riposizionameto dei prezzi.
  
  La guerra ha havuto un suo scopo iniziale, nell'aggiustare le aspettative degli utenti ma ritengo che dopo questa prima fase, abbia cominciato ad avere una ricaduta negativa.
  
  La sostanza è franza o spagna, pur che se magna...
• 

  Peval

  14 Gennaio 2008, 17:16

  Originariamente inviato da: poe_ope

  Il Sony S300 e lo Sharp hp20s viaggiano intorno ai 430/450€, e il Samsung 1400 a 380€.

  
  
  Questi me li segno anch'io: scomettiamo che tra un anno, tolto di mezzo l'unico concorrente, i primi prezzi per i lettori blu ray saranno GLI STESSI ......
  Hai voglia tè: prima te li aumenteranno per l'implementazione del profilo XXzzz, poi per il profilo JJYY .... chi vivrà vedrà: a rivederci il 14 gennaio 2009
• 

  Luciano Merighi

  14 Gennaio 2008, 17:25

  Originariamente inviato da: Peval

  Questi me li segno anch'io: scomettiamo che tra un anno, tolto di mezzo l'unico concorrente, i primi prezzi per i lettori blu ray saranno GLI STESSI ......

  
  
  speran ed no... in fondo li vorranno pur vendere, non è che ci sia l'obbligo d'acquisto...
  metti che Funai o altri OEM comincino finalmente a proporre lettori...
• 

  Peval

  14 Gennaio 2008, 17:30

  Originariamente inviato da: Luciano Merighi

  Inoltre, con un solo formato fin dall'inizio, forse avremmo avuto subito molti modelli disponibil e forse si sarebbero comunque accorti da soli della necessità di un riposizionameto dei prezzi.

  
  
  Per citarti direi che con i forse si magna ben poco.