Commenti (82)

• 

  obiwankenobi

  02 Dicembre 2009, 15:45

  Avete letto il http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=152824]nuovo annuncio[/URL]?
• 

  grendizer73

  02 Dicembre 2009, 16:03

  Originariamente inviato da: barrenota

  Se SKY esiste e guadagna in Italia è perchè ha un criptaggio valido con poca o niente pirateria.

  
  
  .....Stai scherzando vero????????
• 

  barrenota

  02 Dicembre 2009, 17:10

  Originariamente inviato da: Stefano5

  Se ci fosse veramente un monopolio Raiset, di Cielo non se ne sentirebbe nemmeno parlare, la verità è che agitare simili spauracchi serve più che altro a nascondere le malefatte di chi li evoca.

  
  
  Sbaglio o siamo quasi nel 2010! Monopolio RaiSet non significa mica dittatura dichiarata stile Cina Imperiale. Cielo non ha da esistere!
  Se faccio così tempo 24 ore sono subissato dall'opinione pubblica.
  Ai giorni nostri ci sono modi più sopraffini di agire sul mercato per imbrigliarlo.
  Prova a dare un'occhiata su come si è mosso il mercato pubblicitario a favore di Mediaset rispetto a Rai. Guarda come gli rode a Mediaset della pubblicità incanalata da SKY e chiediti anche perchè Mediaset ha rifiutato gli spot delle campagne abbonamento SKY.
  
  Nel mentre c'è questo comunicato del buon Romani, persona molto vicina a Mr B., trattandosi di un canale di Murdoch Romani vuol vederci chiaro e si prende tutto il tempo necessario se era un canale Mediaset il 1° dicembre spaccato ti assicuro che già era in onda. Questo è il senso di Duopolio. Ti rammento ancora la lotta di Di Stefano e la sua Europa 7 contro Rete 4 durata un'eternità.
  
  http://www.avmagazine.it/news/sorge...nnaio_4837.html
  
  

  Originariamente inviato da: Stefano5

  Mah..io con il mio tv con doppio slot CI riesco a vedere tutto quello che mi interessa, da Mediaset Premium a Tivusat (e tutto con il solo telecomando della tv), l'unica cosa che mi è preclusa è Sky in quanto è l'unico provider che non fornisce la Cam apposita.

  
  
  Solo per curiosità ma che TV sarebbe? Quanto costa?
  Non è SKY che non fornisce, è il sistema di accesso condizionato che usa che non rilascia CI. Sai qual'è il motivo, che le CAM sono dei forti punti deboli della catena ammesso che il CA è buono.
  Quando Mediaset lancerà il suo HD con CA+ che fai, cambi televisore?
  
  
  

  Originariamente inviato da: Stefano5

  Poi tu dici che è per un problema di pirateria?
  Ti risulta che Mediaset Premium o Dahlia o qualunque altro provider di servizi a pagamento sul dtt via Common Interface siano piratati?
  A me non risulta.

  
  
  Quanti canali offre Premium? Se ci sarà un reale interesse qualcuno potrebbe anche dedicare attenzione al metodo capitan uncino, ma attualmente i costi e l'offerta di Premium non sono paragonabili al SAT di SKY.
  
  

  Originariamente inviato da: Stefano5

  Diciamo la verità, Sky non vuole dare la Cam perchè vuole IMPORRE il proprio decoder e con questo costituire uno standard, su cui smenarci matti soldi! Questa è IMHO l'unica verità!

  
  
  Come sopra.
  Ciao
• 

  barrenota

  02 Dicembre 2009, 17:13

  Originariamente inviato da: grendizer73

  .....Stai scherzando vero????????

  
  
  Hai una carta del capitan uncino?
  
  Beh, buon per te sei uno dei pochi che ce l'ha.
• 

  obiwankenobi

  02 Dicembre 2009, 17:14

  Al prossimo accenno a pirateria partono le sospensioni.
  Editate i post, per favore. Grazie.
• 

  GMC

  02 Dicembre 2009, 18:10

  Perdonate l'ignoranza, ma non potendo montare una parabola mi interessa molto questa cosa...se ho ben capito, prima del 1 gennaio 2012 non si potranno ricevere gli attuali canali Sky tramite il DDT???
  Confermate o...non ho capito una cippa???
• 

  AlexZone

  02 Dicembre 2009, 19:00

  La seconda che hai detto
  
  Sky fino al 2012 non può fare l'operatore di rete sul DTT (cioè non può possedere reti, frequenze e tralicci) ne fare pay-tv sul DTT.
  Però può fare il fornitore di contenuti sul DTT cioè trasmettere uno o più canali sul DTT usando frequenze di altri.
  E questo è (era? ) il caso di Cielo: contenuti di Sky su frequenze del mux Repubblica-L'Espresso
• 

  Stefano5

  02 Dicembre 2009, 19:05

  Originariamente inviato da: barrenota

  Ai giorni nostri ci sono modi più sopraffini di agire sul mercato per imbrigliarlo.

  
  Tipo quelli usati da Sky e dai suoi propagandisti nei forum?
  

  Originariamente inviato da: barrenota

  chiediti anche perchè Mediaset ha rifiutato gli spot delle campagne abbonamento SKY.

  
  A questo denota sicuramente che c'è un monopolio,LOL...un privato che non trasmette le campagne pubblicitarie del proprio concorrente..LOL...roba da terzo mondo
  
  

  Originariamente inviato da: barrenota

  Solo per curiosità ma che TV sarebbe?

  
  Quella in firma, ma qualsiasi tv di ultima generazione ha lo slot per la CI sul dtt, in quanto quello è uno standard MONDIALE.
  Solo a Sky vogliono fare passare che il CI è la morte e che non fanno la cam per paura dei pirati...sinceramente bisogna proprio essere alquanto sprovveduti per credere a questa fandonia.
  

  Originariamente inviato da: barrenota

  Quanti canali offre Premium? Se ci sarà un reale interesse qualcuno potrebbe anche dedicare attenzione al metodo capitan uncino, ma attualmente i costi e l'offerta di Premium non sono paragonabili al SAT di SKY.

  
  E questo che ci azzecca?
  Giusto per non perdere occasione di fare un pò di pubblicità gratuita?
• 

  grendizer73

  03 Dicembre 2009, 10:51

  Spiego meglio il concetto della mia affermazione a barrenota e obiwan:
  
  la mia risposta ironica era data dal fatto che, circa 2 fesi fà, SKY italia ha deciso di dare un giro di vite alla pirateria dilagante che colpiva l'azienda tramite l'uso indiscriminato del c*********g, segando di fatto tutti i decoder,CAM e quant'altro permettesse la visione di sky senza l'utilizzo OBBLIGATORIO dello skyfobox.
  Era notizia di tutti i forum sat, qualche giornale e (quasi) tutti i forum A/V, quindi niente di sconvolgente o tabù di cui aver paura di parlare......E' successo e basta
  L'ilarità della mia risposta era in risposta alla tua affermazione della sicurezza del sistema di criptaggio adottato da sky: c'è chi crede che l'NDS sia inviolabile e chi crede che i TV al plasma si scarichino con il tempo ....Tutto quà, non possiedo carte o accrocchi di alcun genere, solo un abbo sky, due calcolatrici-decoder di sky e un Clarke Tech 5000 che ora uso come sottovaso.
  
  Ciao
  
  Alex
• 

  barrenota

  03 Dicembre 2009, 11:38

  Grendizer73 sarebbe alquanto illusorio affermare da parte mia che nello specifico un sistema di CA sia perfetto ed inviolabile sotto tutti i punti di vista tanto più che esso sottostà a dei paletti che ne condizionano l'utilizzo.
  
  Nel senso, posso creare anche 6 miliardi di controlli su un CA ma se questo mi richiede 2 ettari di terenno per sistemarci le macchine che lo devono gestire viene da se che è antieconomico.
  
  Il concetto è un'altro, c'è differenza nell'avere una porta blindata e una porta blindata con davanti un corposo mazzo di chiavi poggiato sullo zerbino.
  Il CA di SKY avrà pure le sue debolezze ma i propietari del CA hanno tendenzialmente cercato di chiudere tutte quelle porte facilmente scardinabili. Il risultato è stato quello di avere un sistema tendenzialmente sicuro che ha fatto si che l'uguaglianza pagare=vedere fosse rispettata.
  
  Quindi tornando al discorso di prima, un conto è avere fuori dalla porta il mazzo di chiavi e sbatterti solo per trovare quella giusta per entrare un conto è se devi manomettere invece la serratura.
  
  Ciao