1. Home
  2. Media, HD e 4K
  3. Disco olografico da 500GB da General Electric

Disco olografico da 500GB da General Electric

Gian Luca Di Felice 28 Aprile 2009, alle 12:31 Media, HD e 4K

L'azienda statunitense annuncia di aver messo a punto un supporto olografico di dimensioni pari ai DVD e Blu-ray con una capacità di 500GB. L'introduzione è prevista per il 2011 e la capacità potrà essere presto raddoppiata

Di supporti olografici si parla ormai da diversi anni e aziende come InPhase Technologies o Optware hanno già dimostrato prototipi funzionanti da 300GB. A parte l'effettivo interesse da parte del mercato per questo tipo di supporto, visto che i grandi nomi dell'industria sono già piuttosto impegnati nel cercare di riuscire a diffondere il Blu-ray, un grosso freno alla diffusione è senz'altro il prezzo, visto che il masterizzatore costa circa 15.000 dollari e ogni singolo disco circa 150 dollari.

General Electric sembra essere riuscita a sviluppare un disco olografico con una capacità di archiviazione di 500GB e un procedimento costruttivo che dovrebbe risultare notevolmente più conveniente. Oltretutto la dimensione di questo disco è identica a quella degli attuali CD, DVD e Blu-ray e i tecnici hanno anche dichiarato di aver sviluppato una meccanica di scrittura e riproduzione retro-compatibile con i CD, i DVD e i Blu-ray. E questo è solo un primo passo, visto che i responsabili del gruppo si dichiarano convinti di riuscire presto a raddoppiare fino a 1TB la capacità di archiviazione del supporto. L'introduzione sul mercato - inizialmente professionale, ma l'obiettivo è in realtà il mercato consumer - è comunque previsto non prima del 2011-2012.

Fonte: PC World

Commenti (21)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info

  • tuxla71

    28 Aprile 2009, 21:47

    Piccola aggiunta di cronaca: General Electric è propietaria del gruppo NBC-Universal, che voglia dire qualcosa??

  • jpjcssource

    28 Aprile 2009, 22:16

    Originariamente inviato da: tuxla71
    Piccola aggiunta di cronaca: General Electric è propietaria del gruppo NBC-Universal, che voglia dire qualcosa??


    Fa anche pensare il fatto che Universal abbia accettato di adottare il BD di un'altra major (Sony/Columbia/Metro Goldwyn Mayers) senza proporre i suoi HVD, probabilmente ha capito che questi supporti sono troppo avanti e troppo costosi ancora per essere impiegati in ambito cinematografico.

  • gattapuffina

    28 Aprile 2009, 22:47

    Originariamente inviato da: jpjcssource
    Io parlerei più a livello di proiettore e display, il supporto è un problema secondario visto che il Blu Ray è stato ideato per aggiungere layers a volontà aumentandolo di 25Gb ad ogni layer aggiunto.


    Possono pure aumentare la capacità, ma per supportare il 4k dovranno anche alzare, e di parecchio, il tetto massimo del bitrate ammesso, che ora è 48 mbit/s, e le risoluzioni ammesse, visto che nello standard attuale, il massimo previsto è 1080p.

    Per cui, possono pure chiamarlo Bluray, perchè magari a livello fisico ci somiglia, ma si tratterebbe a tutti gli effetti di un nuovo standard perchè, ovviamente, nessun lettore attuale potrà mai leggere questi nuovi supporti.

  • jpjcssource

    29 Aprile 2009, 00:02

    Originariamente inviato da: gattapuffina
    Possono pure aumentare la capacità, ma per supportare il 4k dovranno anche alzare, e di parecchio, il tetto massimo del bitrate ammesso, che ora è 48 mbit/s, e le risoluzioni ammesse, visto che nello standard attuale, il massimo previsto è 1080p.

    Per cui, possono pure chiamarlo Bluray, perchè magari a livello fisico ci somiglia, ma si tratterebbe a tutti gli effetti di un nuovo standard perchè, ovviamente, nessun lettore attuale potrà mai leggere questi nuovi supporti.


    Hai ragione ma, per quel tempo, un lettore BD che legge i 50 Gb costerà una sciocchezza ed uno che legge i 200 avrà un prezzo non molto superiore.
    Questo perchè la tecnologia Blu Ray avrà raggiunto la piena maturazione commerciale e tecnologica.
    Se invece si decide di lanciare un nuovo supporto, allora le economie di scala tornano da capo partendo con lettori/supporti costosissimi e poco diffusi come è successo passando da DVD a BD.

    In ogni modo il BD ha già raggiunto i 400 Gb e potrà raggiungere il TB mantenendo la compatibilità con la maggior parte dei lettori in commercio.
    Perciò non tutti dovremo, al tempo, sborsare la seppur bassa somma per cambiare il lettore.

    http://punto-informatico.it/2494167...-bd-400-gb.aspx

  • HalphaZ

    29 Aprile 2009, 11:38

    BD è minacciato dalle memorie flash... imho non farà nemmeno in tempo per vedere i 4k... ma nemmeno i dischi olografici...

  • lucafrontino

    29 Aprile 2009, 11:41

    Ma che 4K e 8K...
    Io voglio il 28K dell'Epic 617 Pro della RED!
    http://www.red.com/epic_scarlet/

  • davidthegray

    29 Aprile 2009, 13:25

    28K?!?!? Mi immagino i computerini che useranno per l'editing!

    Il sito di Red è davvero impressionante! Chissà che bei filmini delle vacanze farei con una bella Monstro 3D!

  • jpjcssource

    29 Aprile 2009, 16:18

    Originariamente inviato da: davidthegray
    28K?!?!? Mi immagino i computerini che useranno per l'editing!

    Il sito di Red è davvero impressionante! Chissà che bei filmini delle vacanze farei con una bella Monstro 3D!


    Per l'editin si faranno fare da IBM un supercomputer misto Cell/Opteron X-D

    Comunque mi chiedo a cosa possa servire un filmato 28k e quanto possa occupare un solo minuto di filmato non compresso a quella risoluzione...

  • lucafrontino

    29 Aprile 2009, 17:13

    http://upload.wikimedia.org/wikiped..._RED_CAMERA.png

    Nel link c'è l'elenco completo (notare la nanometricità dell'NTSC).
    Il codec proprietario permette compressioni 9:1 e 12:1. Con il 4K a 36MB/s, il 28K richiederebbe quasi 1 GB/s.

  • gattapuffina

    29 Aprile 2009, 17:59

    Originariamente inviato da: davidthegray
    28K?!?!? Mi immagino i computerini che useranno per l'editing!


    Nessuno fa l'editing a quella risoluzione, ma neanche a 4k con la Red One attuale.

    Si usano i file proxy, cioè una versione a risoluzione più bassa di tutti i clip per fare il montaggio, la risoluzione vera verrà generata solo in fase di esportazione finale.
« Precedente     Successiva »
Devi effettuare il login per poter commentare
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.

Focus

News