Commenti (81)

• 

  Urca

  27 Giugno 2008, 02:38

  Che un supporto sia eterno non conta nulla nel mondo d'oggi.
  Ogni supporto digitale vive al massimo 10 anni, soppiantato dal successivo... I supporti ottici sono di natura inferiori alle memorie allo stato solido perché richiedono lettori optomeccanici mentre una memorietta si legge con un'interfaccia banale da 2 Euro.
  In pratica usi la meccanica, l'elettronica e l'ottica mentre con le memoriette usi solo l'elettronica. Come dire, peggio del confronto fra walkman a cassette e mp3...
  
  Non credo che si vedranno più supporti ottici fra 15 anni e probabilmente già fra 10 saranno antichità, forse già anche nel 2013... (no, il DVD sopravviverà parecchio, tanti ne hanno venduti...)
  Alla fine, chi come me, si è riempito la casa di scatolini colorati con all'interno buffi dischi argentati (qualcuno pure bluastro) li guarderà con un pizzico di nostalgia e autocommiserazione per le montagne di soldi spesi. Almeno con il VOD non resterà traccia fisica dei soldi spesi e si potrà evitare l'autocommiserazione!!!
• 

  Marco75

  27 Giugno 2008, 08:55

  a me il vod non dispiacerebbe di per se: un bell' hard disk che fa da juke box con tutti i film HD dentro ! la cosa che spaventa, come già detto da qualcuno, è il tempo necessario a scaricarsi 30-40-50 GB di film ( e contenuti speciali ). Sono le reti italiane a non essere pronte per una simile rivoluzione :/
• 

  giapao

  27 Giugno 2008, 09:35

  per come la vedo il supporto fisico ha senso solo se la qualita' offerta e' decisamente superiore a quella disponbile online. se quella disponbile online e' piu' bassa ma non di molto, il supporto fisico muore.
  a mio parere il 1080i non e' poi quel grande stravolgimento tecnologico rispetto al preesistente dvd, peraltro decisamente piu' diffuso, con std ormai consolidati e di costo inferiore.
  se poi condiscono il tutto con protezioni varie e std in continuo mutamento, il solo risultato e' quello di tenersi i super-appassionati ma allontanare tutti quanti gli altri.
  a me sembra che abbiano creato solamente una notevole disaffezione del grande pubblico verso l'HD (supporto fisico). Dovremmo forse semplicemente aspettare la super HD?
  Gianni
• 

  Zipenna

  27 Giugno 2008, 10:23

  Ma come si fa a pensare di far sparire il supporto fisico?
  Pensiamo solo a chi campa vendendo film,i blockbuster stanno chiudendo e c'è già un sacco di gente in mezzo alla strada,se chiudono i blockbuster non posso immaginare la fine che fanno i piccoli videonoleggiatori.
  E in più si costringe le persone ad avere un abbonamento ad internet x vedere un film,quando magari avrebbero potuto comprarlo o affitarlo,e chi non è coperto dalla rete adsl?Per guardarsi un film che gli piace o va al cinema o si fa invitare da qualcuno.
  Insomma è uno scenario surreale che secondo me a poco fondamento,poi..chi vivrà vedra..
• 

  giapao

  27 Giugno 2008, 10:27

  Originariamente inviato da: Zipenna

  Ma come si fa a pensare di far sparire il supporto fisico?
  Pensiamo solo a chi campa vendendo film,i blockbuster stanno chiudendo e c'è già un sacco di gente in mezzo alla strada,se chiudono i blockbuster non posso immaginare la fine che fanno i piccoli videonoleggiatori.
  E in più si costringe le persone ad avere un abbonamento ad internet x vedere un film,quando magari avrebbero potuto comprarlo o affitarlo,e chi non è coperto dalla rete adsl?Per guardarsi un film che gli piace o va al cinema o si fa invitare da qualcuno.
  ...

  
  
  quandomai alle multinazionali e' importato qualcosa riguardo i problemi di chi eventualmente dovesse perdere il lavoro? succedera' quello che dovra' succedere, a prescindere di cio' che si possa dire sui forum e a prescindere dalle esigenze personali dei singoli.
  dei pochi ancora non coperti dall'adsl penso gliene importi ancora meno...
  ciao
  Gianni
• 

  Highlander

  27 Giugno 2008, 10:32

  Originariamente inviato da: Zipenna

  ...
  E in più si costringe le persone ad avere un abbonamento ad internet x.....

  
  ESATTO !!
  QUESTO è il PUNTO !!
  
  HANNO DECISO che il Futuro ( PER COMPIACERE LE COMPANY CHE GESTISCONO LA RETE ) debba passare di li .. con il Benestare e l'appoggio delle TLC e alla fine la convenienza di eliminare costi di produzione e distribuzione, sempre a vantaggio LORO !
  CON ACCORDI DI CARTELLO, Pensano ora di aver trovato una svolta ...
  
  IO NON FACCIO IL GIOCO DI QUESTI SIGNORI !!
• 

  Picander

  27 Giugno 2008, 10:35

  non dimentichiamo che la qualità di un blu-ray non è raggiungibile con le attuali connessioni ADSL2+ che è quanto di meglio in Italia si possa offrire al grande pubblico.
  
  E non dimentichiamo che il video on demand sarà zeppo di DRM, non sarà possibile tenere un archivio di tutti i film scaricati, perchè avranno una scadenza
• 

  Highlander

  27 Giugno 2008, 10:38

  ESATTO !!
  ARIA FRITTA !!
  Rispetto al possesso di un classico SUPPORTO FISICO !!
• 

  Girmi

  27 Giugno 2008, 11:20

  Originariamente inviato da: Picander

  E non dimentichiamo che il video on demand sarà zeppo di DRM, non sarà possibile tenere un archivio di tutti i film scaricati, perchè avranno una scadenza

  
  Questo vale solo per il materiale preso a noleggio, esattamente come accade con i supporti fisici che prima o poi dei restituire al Blockbuster di turno.
  Per il materiale acquistato invece non c'è scadenza.
  
  Ciao.
• 

  Picander

  27 Giugno 2008, 11:41

  Dipende da quello che vogliono fare. In caso di vendita probabilmente faranno un contenuto non è trasportabile. Lo acquisti, ma lo visualizzi solo su un player. Possono fare anche questo