Commenti (21)

• 

  Nicholas Berg

  17 Novembre 2010, 12:13

  e ci credo...ci sono voluti 4 anni per girarlo...
• 

  StarKnight

  17 Novembre 2010, 13:06

  Appunto... ma io preferisco un Cameron che tira fuori un film ogni 10 anni e ne impiega 4 per realizzarlo piuttosto che un Vanzina che tira fuori una schifezza ogni Natale e la produce in meno di un mese
• 

  Nicholas Berg

  17 Novembre 2010, 13:51

  d'accordissimo
• 

  robersonic

  17 Novembre 2010, 18:13

  Il regno di Ga'hoole ha un'ottima resa del 3d. Ma è ovviamente inutile, come lo è per Avatar e tutti gli altri, e non aggiunge niente al film. Anzi abbatte paurosamente la luminosità, almeno nei cinema per noi comuni mortali, quelli col Real D.
• 

  StarKnight

  17 Novembre 2010, 23:24

  Il 3D è inutile per chi non lo sa o non lo può apprezzare. Per gli altri se il film è valido rappresenta una marcia in più
• 

  Nicholas Berg

  17 Novembre 2010, 23:45

  dipende...meglio non generalizzare...le recenti produzioni puntano sul 3d ma dimenticano altro e spesso a risentirne è proprio la trama e, più in generale, la qualità generale del film..in fondo i soldi per la produzione sono sempre quelli...
  
  certo tuttavia che Avatar non sia fra questi. Io ho preferito la versione 2d, ma per gusto personale, è innegabile che il 3d sia stupefacente e soprattutto per nulla esagerato..
  
  se i produttori riescono a capire che non devono eccedere con gli effetti speciali, che il 3d deve essere un di più e non presente quando non serve, che è una delle componenti del film, non l'unica...allora saremo davanti ad una svolta...
  
  Avatar credo sia tutto ciò. La trama sarà anche relativamente scontata, ma è un film che rende abbondantemente se lo si guarda non prevenuti.
  Inoltre il bello del suo 3d è dato dal fatto che non è esasperato...gli oggetti escono il giusto e la parallasse e controllata quasi alla perfezione, riducendo al minimo il disturbo e la stanchezza dello spettatore.
  
  Non vedo l'ora di vedere la versione estesa e non vedo l'ora di vedere il documentario 3d.
  Secondo me dobbiamo solo ricordare che il 3d è una cosa in più, e come tale è meglio averla che non averla, poi lo spettatore sceglierà...l'importante è che non diventi una moda..ha un suo scopo, va usato quando serve e non quando fa figo (vedi indecenti trasposizioni di film 2d..), o a risentirne sarà lo stesso 3d...imho...
• 

  StarKnight

  18 Novembre 2010, 08:53

  Infatti ho specificato se il film è fatto bene come Avatar. Il 3D non compensa una trama scadente ed una recitazione inesistente... è un valore aggiunto che se sfruttato come si deve ed in maniera nativa (non stupide conversioni low-cost) può offrire tantissimo !
• 

  Nicholas Berg

  18 Novembre 2010, 10:48

  StarKnight, non era contro di te, ma cercavo proprio di darti man forte
• 

  Beralios

  18 Novembre 2010, 13:13

  Originariamente inviato da: Nicholas Berg

  ..in fondo i soldi per la produzione sono sempre quelli...

  
  E' forse vero se il film viene banalmente convertito in 3D, ma se viene girato in 3D nativo i costi sono molto più alti, come il risultato finale, non trovi?
• 

  Nicholas Berg

  18 Novembre 2010, 13:18

  forse non hai capito bene o non mi sono espresso bene...
  intendo dire che i soldi di produzione sono sempre quelli, un badget preventivato...se poi bisogna creare effetti 3d (sia tramite riprese native che in post produzione) è chiaro che questo badget, che ora è ridotto perché consumato dal 3d, spesso diventa insufficiente per le altre componenti del film (cast, sceneggiatura, regia, costumi..etc..etc.)
  è quindi per questo che, imho, un film in 3d attuale (visto i costi attuali di produzione 3d) ha per necessità economica dei limiti di altra natura e spesso sarà un film modesto...
  è questo l'errore che non devono commettere..perché rischia di diventare il 3d il centro del film invece del resto..se non hanno tempo o soldi per occuparsi del film meglio lasciar stare il 3d...
  spero che ora sia più chiaro...
  
  Avatar è fuori da questo discorso in quanto non ha un badget praticamente...