Commenti (54)

• 

  Gaara80

  12 Gennaio 2014, 15:56

  Originariamente inviato da: SALVA1;4081372

  articolo pessimista:
  
  http://www.dday.it/redazione/11610/...-Bluray-4K.html

  
  
  Mah secondo me il tizio è un po' troppo pessimista. Ben vengano i media server 4k come in america tipo il sony, ma dubito fortemente che non ci sarà nessun supporto fisico uhd o 4k.
• 

  giovideo

  12 Gennaio 2014, 17:44

  Originariamente inviato da: Peter1985;4081241

  Bisognerebbe però valutare un altro aspetto, quando si parla di UHD, e di cui troppo spesso ci si dimentica: i film girati in 4K o che comunque possono beneficiare di un master 4K sono pochissimi.
  Quindi dove sarebbe l'utilità a fare uscire ora un formato disco che si potrebbe utilizzare solo per 5-10 titoli l'anno (uso un'iperbole, ma trattasi c..........[CUT]

  
  
  Guarda che tutte le nuove cine-camera digitali (Red, Arri, Sony.. ) ormai sono tutte 4K e i registi da blockbuster useranno da oggi in avanti questa qualità. Sono in arrivo anche altre meno blasonate (vedi Blackmagic) per il cinema indie...
  
  Quindi sarà solo una decisione delle Major e dei produttori Indie se rendere disponibili supporti in 4K praticamente uguali al master originale....
  
  Seeeeee..... credeghe! (come dicono a Venessia)
• 

  ludega

  12 Gennaio 2014, 20:39

  I film in pellicola vengono scansionati o restaurati a 4K per motivi di preservazione, cioè per creare una copia digitale definitiva, non soggetta all'usura della pellicola. Da quella base vengono poi create tutte le versioni necessarie nelle varie risoluzioni: questo però non vuol dire che il film sia in grado di risolvere completamente 4K di risoluzione, anzi. Faccio un paio di esempi: Taxi Driver in 4K non si vedrà meglio che in Blu-ray, perché il girato raggiunge il massimo possibile già in 2K, per via degli stock di pellicola usati etc. Altro esempio il Padrino, restauro eccelso ma che di certo non può avere un miglioramento notevole aumentando i pixels.
  
  L'equivalenza 4K= 4 volte meglio del Blu-ray è completamente falsa nel 90% dei casi. il 10% riguarda solo film in pellicola (possibilmente in anamorfico) molto recenti e quindi in perfette condizioni sia fisiche che di budget e i film digitali o in pellicola con Digital Intermediate 4K (una manciata di titoli finora).
  
  Non stiamo parlando del salto epocale che è stato il passaggio SD-Full HD...
• 

  grunf

  13 Gennaio 2014, 13:08

  Originariamente inviato da: SALVA1;4081372

  articolo pessimista:
  
  http://www.dday.it/redazione/11610/...-Bluray-4K.html

  
  
  in effetti se lo scenario sarà quello descritto..... amen. Personalmente credo che la scomparsa dei supporti fisici avrà comunque un impatto negativo sull'industria di consumo dell' home entertainment. Pensiamo al settore merceologico dei lettori. Se non ci sarà il ricambio naturale con il passaggio da un formato all'altro - come cè sempre stato fino ad oggi - scomparirà questo segmento produttivo eil business ad esso collegato . Penso poi che se non sarà disponibile un software di alta qualità in grado di giustificare l'acquisto di componentitisca Hardware per la realizzazione di impianti HT evoluti le ricadute sarebbero disastrose. Che senso avrebbe acquistare amplificatori decoder, processori audio video, VPR se i files disponibili in rete saranno (come quelli attuali) di qualità davvero modesta? Il fatto che la PS4 per la prima volta abbia interrotto il binomio nuova game console uguale nuovo supporto certamente non è stato un buon segno e forse l'annuncio del nuovo supporto 4k è più lontano di quello che ci aspettiamo. l'unico segnale positivo è stato l'aggiornamento software che la Sony ha proposto per i suoi proiettori 4K . aggiornamenti che sembrerebbero anticipare le caratteristiche tecniche dei nuovi supporti BD 4K.