X chi ha FASTWEB e ha visto pubblicità Rossi

[supernello76]

Scusate,ma chi di voi ha visto la nuova pubblicità di FASTWEB con Valentino Rossi???
Insomma c'è lui che per telefono dice testualmente "si ho avuto un po' di problemi quest'estate ma poi tutto passa"...................
TUTTO PASSA!?

112 MILIONI di € chiesti dal fisco per evasione e TUTTO PASSA!?

Ora basta,invito(come farò io) tutti quelli che hanno fastweb a mandar loro una e-mail per fargli capire che non a tutti gli Italiani piace essere presi per il c...!!!!
Ma come,questo evade le tasse praticamente per intero(paga in Italia 500€ l'anno)e mi viene ancora a sfottere,lui e FASTWEB,che invece di strappargli il contratto in faccia lo paga ancora!!!!!!!!!!

Scusate lo sfogo,ma siamo proprio in un paese di m..... se questo la fa franca, e a chi dice "tanto evadono tutti",o dice "ma lui e' il migliore" rispondo lche le tasse che lui non paga le dobbiamo pagare noi!!!!

Uniamoci tutti insieme e tempestiamo FASTWEB di mail,almeno questo si può fare no???

 

[gnakkiti]

Quando l'ho vista sono rimasti basito ...poi mi sono detto "questa è l'italia e così vanno le cose...sto qui ci guadagna pure sopra ancora"...complimenti anche a fastweb... uke:

 

[Nordata]

Non ho Fastweb e non lo sapevo, c'è da rimanere esterrefatti.

Purtroppo a certe categorie di persone (sportivi, artisti o ritenuti tali) è permesso tutto, anzi, li si ammira ancora di più.

Mi dispiace per la fine che ha fatto, ma l'esempio di Pantani è un caso tipico; osannato e ammirato anche quando è risultato chiaro che i suoi "meriti" erano stati ottenuti in modo che definire scorretto è un eufemismo (sorvolando sul buon esempio che personaggi famosi dovrebbero dare, in quanto molte volte imitati dai giovani).

Ciao

 

[chiaro_scuro]

Può essere anche che si riferisse al lato sportivo che non è che sia andato una favola.

Detto questo aggiungo che odio il fisco che fa gli sconti a questi personaggi famosi (vedi Pavarotti, Fisichella ecc. ecc.). A mia nonna, per colpa del commercialista, hanno fatto pagare, per 24 euro in meno che lei non aveva pagato al fisco, ben 104 euro tra bolli, tassa dovuta, maggiorazioni varie ecc. ecc. e a quelli che palesemente vogliono fregare il fisco gli fanno lo sconto. Roba da prendere un fucile e sparare a mezzo mondo...

Ciao.

 

[luipic]

Veramente di pessimo gusto.
Senza fare inutili moralismi, bisogna anche essere non proprio scaltri per pensare di farla franca evadendo praticamente tutte le imposte dovute.
Soprattutto, considerata l'attività praticamente sotto gli occhi di tutti.
Era inevitabile che all'Agente del Fisco che vede Rossi in ogni pubblicità sembri strano che lo stesso dichiari redditi da fabbricati per 500 € l'anno.
Ciao
Luigi

 

[sasadf]

non l'avevo letta in questa chiave.

Certo è che è che strano come uno che in dieci anni era diventato l'italiano più famosa ed apprezzato sia all'estero che in patria, abbia dilapidato tutto in poco più di un semestre.

Un pò lo temevo, perchè al di là della laurea fasulla in comunicazione, lo vedevo un pò stupidello; ma il suo nascondere la sua meschinità ancora una volta e più dietro la sua facile scanzonata faciloneria, in effetti indispone alquanto.

Vai Stoner!! :asd:
VAI DUCATI!

walk on
sasadf

 

[Nordata]

...abbia dilapidato tutto in poco più di un semestre.

Questa non la sapevo, non ho sentito nulla al riguardo.

Chi mi fa una veloce riassunto ?

Ciao

 

[sasadf]

Intendevo la sua credibilità: non quanto ha guadagnato.
PEr dirla tutta ho anche letto la doppia pagina della Gazzetta che riassumeva i suoi averi.
Ebbene, pensavo molto di più.Nessuno Panfilone, ma una bella barca si. Ma niente ville in località esotiche: un paio di ville in Italia, il monolocale a Londra, ed altre cose.

Il dilapidamento di cui parlavo era quello figurato, afferente al crollo di immagine che ha avuto.
Poco più un anno fa, si era lui stesso definito come l'eroe dei fumetti imbattibile.
Oggi invece abbiam scoperto che con una moto "terrestre" contro chi ha moto "stellari" non può fare nulla(quindi non è un supereroe!!:asd: ), si sa lamentare come Biaggi (solo che il tono lamentoso e lagnoso ed autocommiseratorio di Biaggi era irritante, soprattutto messo a confronto con la spensieratezza dell'altro ragazzino terribile che allora vinceva), ha fatto le sue marachelle estive (e ne paga le conseguenze con prestazioni mediocri), e tra l'altro si sta fregando un sacco di soldi, non pagando le tasse che dovrebbe allo Stato Italiano(quindi a noi!:grrr: )

NOn ditemi che non è un crollo di un mito questo, perchè se non lo è, poco ci manca!!:boh:

walk on
sasadf

 

[Nordata]

Concordo.

Però, come è già stato fatto notare, ci saranno comunque sempre queli che lo giustificheranno e continueranno a considerarlo un eroe e un esempio.

Ciao

 

[Qwerty_14]

No ...a Fastweb e a Va...pianino....

Anche io sono rimasto esterrefatto..... ieri sera quando l'ho vista per la prima volta.....e mi sono proprio sentito preso per il C.....
E se avevo una mezza intenzione di passare a Fastweb (sequendo le insistenze dei figli che hanno voglia di ADSL ancora piu' veloce) ...... a questo punto.... ci rinuncio....e rimango fedele a Wind.... che oltretutto e' anche il main sponsor della mia Roma.....

Ciao

Q_14

 

[monster]

Oggi invece abbiam scoperto che con una moto "terrestre" contro chi ha moto "stellari" non può fare nulla(quindi non è un supereroe!!:asd: ), si sa lamentare come Biaggi (solo che il tono lamentoso e lagnoso ed autocommiseratorio di Biaggi era irritante, soprattutto messo a confronto con la spensieratezza dell'altro ragazzino terribile che allora vinceva), ha fatto le sue marachelle estive (e ne paga le conseguenze con prestazioni mediocri),
walk on
sasadf

Per il discorso tasse posso concordare, ma faccio fatica a ricordare che i due titoli conquistati da Rossi con la yamaha siano dovuti a una moto stellare.....
Il fatto che Rossi si lamenti di una carenza pacchetto competività è evidente a tutti, sicuramente altri piloti si lamentano, però noi sentiamo solamente i lamenti di Valentino perché sono solo quelli che vengono trasmessi dai giornali.
Vedremo il prossimo anno, spero che ritorni un certo equilibrio così lo spettacolo ci guadagna.

 

[monster]

Scusate lo sfogo,ma siamo proprio in un paese di m..... se questo la fa franca, e a chi dice "tanto evadono tutti",o dice "ma lui e' il migliore" rispondo lche le tasse che lui non paga le dobbiamo pagare noi!!!!

Uniamoci tutti insieme e tempestiamo FASTWEB di mail,almeno questo si può fare no???

Allora unitevi anche contro la clamorosa evasione fiscale di 98 miliardi di euro da parte delle società concessionarie per i giochi d’azzardo ai danni dell’Agenzia dei Monopoli di Stato.

 

[danysnow]

. . . . . ma l'esempio di Pantani è un caso tipico; osannato e ammirato anche quando è risultato chiaro che i suoi "meriti" erano stati ottenuti in modo che definire scorretto è un eufemismo

Mi spiace proprio NORDATA ma questa volta hai proprio detto una cosa SENZA SENSO.
Nessuno ha mai dimostrato, "prove alla mano" che Pantani fosse un dopato, è stato fermato al giro d'Italia solamente perchè il valore dell'ematocrito nel suo sangue era superiore a quanto CONCORDATO dall'UCI (unione ciclistica) a salvaguardia della salute dei ciclisti.

E' dimostrato comunque che determinati valori NON sono dimostrano assolutamente che una persona fa uso di doping.

Quindi di scorretto in quello che ha fatto Pantani non c'è proprio niente perchè nessuno ha mai dimostrato niente nei suoi confronti.

Sul resto non posso far altro che essere d'accordo con Voi, anche Pavarotti era un evasore di non poco conto, considerando che ha patteggiato con il fisco la bella cifra di 25 Milioni di € eppure . . . .

Ciao

 

[francis]

Io anche se al momento non ho Fastweb una mail di critica gliela mando lo stesso

E dato che una mezza idea di passare a Fastweb ce l'avevo, la cancello dalle opzioni.

Quello che veramente è il massimo è vedere come sia Valentino che Fastweb anzichè fare una sana autocritica, hanno rilanciato.

Questo è veramente il top, sta accadendo spesso, vedi il fotografo Corona che rilancia e viene addirittura osannato, e anche altri.

Sono anche comportamenti stupidi, perchè stanno correndo rischi elevati.

Valentino sta rischiando più di quello che pensa, nella sua spensierata e poco matura testolina.

Se gli va male va a bruciare un capitale di immagine che è tanta parte dei suoi successi economici e dei suoi contratti milionari.

E' anche poco intelligente perchè questo è un paese che se appena ci si mostra dispiaciuti e si ammette l'errore (naturalmente patteggiando con il fisco) è subito pronto a perdonare, anche troppo alla svelta.

Ma mentre capisco benissimo lo sfogo del post di apertura e concordo sulla sostanza delle affermazioni fatte, non sono d'accordo quando proiettiamo all'esterno di noi l'immagine di un paese negativo.


Il paese siamo noi.

La prova? Si fa presto!

Mi è toccato persino di leggere di un movimento spontaneo, di persone effettivamente valide, nato a difesa degli interessi dei cittadini nei confronti del fisco (sicuramente a volte scomposto nelle sue politiche) che ha preso le difese di Rossi manco fosse un povero disgraziato senza mezzi che stia lottando per il pane!

Un'altra prova? E' di ieri la comunicazione delle decisione di Ukmar, (uno dei più fini conoscitori del diritto tributario internazionale) di prendersi gran cura del caso, anziche rivolgere la sua competenza e il suo valore a impegni degni di miglior causa.


Ma il vento sta cambiando, e questo potrebbe essere stato pesantemente sottovalutato da Valentino e il suo sponsor, e sta cambiando secondo me per due motivi.

Il primo è una certa maturazione delle coscienze, ma il secondo è anche quello semplice semplice che da più di un anno a questa parte le tasse tocca veramente prendere in considerazione di pagarle senza troppi versi, che il fisco fa sul serio.

E allora di gente con le palle un poco girate ultimamente ce ne è parecchia in giro , e questa gente giustamente non ha voglia di vedere che mentre loro si sono messi a instaurare un più corretto comportamento con il fisco, ci sia uno che guadagna enormemente più di loro che del fisco sembra ridersela e ci costruisce pure campagne pubblicitarie sopra.

Ed è per questo motivo che dubito fortemente che possa funzionare la strategia di rilanciare, potrebbe anzi rivelarsi un vero e proprio boomerang.

Ciao

 

[supernello76]

Grazie,davvero grazie a tutti per l'appoggio in una vicenda che mi sembrava doveroso trattare......
Tutti voi siete stati concordi nel criticare questo episodio sgradevole!!!
Ma c'è una cosa che mi ha fatto rabbrividire!!!

Ho fatto lo stesso post in un altro forum dedicato ai video giochi(quindi con età media certo inferiore a questo forum;
senza offesa per i vecchietti ).......

Ebbene almeno la metà di chi rispondeva al post mi diceva :

Lascia perdere tanto il 97% di Italiani evade!!!!

Dovete smetterla di perseguitare quel poverino!!!

Quando ci sarà il processo verrà giudicato(non esiste un processo,perche' non c'è ne è bisogno,gli è già arrivata a casa la cartella esattoriale)!!!

E' il più forte quindi lo si perdona!!!!

ect....

Quindi il discorso che viene lo stesso considerato una specie di eroe grazie anche ai mass media è vero,e ciò è triste perchè fa presa proprio sul pubblico più giovane,a cui basta far vedere due "fighette" su Studio Aperto e tutto va bene...........

Scusate la divagazione ma era d'obbligo.......

 

[vilnius]

Siete stati i primi a vederla su fastweb ma la rai non vuol essere da meno e ieri l'ho vista su rai1 subito dopo il tg dell 20. Non ho parole.

 

[luipic]

(non esiste un processo,perche' non c'è ne è bisogno,gli è già arrivata a casa la cartella esattoriale)!!!

Come no ?
Certamente ci sarà un contenzioso.
Se bastasse l'accusa da parte dell'Agenzia delle Entrate per essere riconosciuti evasori staremmo freschi.
Prima di tutto a Valentino Rossi sarà stato notificato un accertamento, l'iscrizione a ruolo (fase della riscossione) notificata con la cartella di pagamento é una fase successiva a quella dell'accertamento.
Solo le imposte liquidate sulla base della dichiarazione resa dal contribuente sono direttamente iscritte a ruolo senza la preventiva notifica di un atto di accertamento.
Nel caso di specie l'agenzia delle Entrate ha accertato in capo a Valentino Rossi dei maggiori redditi, quindi, non è possibile abbia ricevuto la cartella di pagamento.
L'avviso di accertamento rappresenta una provocatio ad opponendum e, quindi, sicuramente la prima fase di un processo (chiamato nella fattispecie) contenzioso tributario.
Valentino Rossi entro 60 giorni dall'avvenuta notifica potrà decidere se pagare, proporre un accertamento con adesione (si prova a concordare una riduzione della pretesa tributaria) o ricorrere innanzi la competente Commissione Tributaria Provinciale.
Esistono poi due successivi gradi di giudizio Commissione Regionale e Cassazione: quindi, a tutti gli effetti nel caso di ricorso ci sarà un processo con cui verranno accertate ed eventualmente confermate le responsabilità di Rossi.
Ciao
Luigi

 

[supernello76]

.


Nel caso di specie l'agenzia delle Entrate ha accertato in capo a Valentino Rossi dei maggiori redditi, quindi, non è possibile abbia ricevuto la cartella di pagamento.
Esistono poi due successivi gradi di giudizio Commissione Regionale e Cassazione: quindi, a tutti gli effetti nel caso di ricorso ci sarà un processo con cui verranno accertate ed eventualmente confermate le responsabilità di Rossi.
Ciao
Luigi

Scusa,e io cosa ho detto???
Non si parla di maggiori entrate,ma di tutte le entrate,visto che Italia ha pagato solo l'ICI su casa sua....
E per il processo non c'è,proprio come hai detto tu,ma ci sarà in caso di ricorso.
Il resto non l'ho capito bene,dovresti tradurre "in soldoni", mica sei del mestiere o qualcosa del genere?!
Comunque grazie

 

[luipic]

Certo, sono del mestiere: tutto ciò che non è stato dichiarato in sede di dichiarazione dei redditi può essere recuperato a tassazione solo ed esclusivamente tramite un atto di accertamento.
Non è sufficiente la semplice iscrizione a ruolo notificata tramite cartella di pagaemento.
Quindi, sicuramente Rossi non ha ricevuto la cartella di pagaemnto ma un avviso di accertamento.
In realtà la sola notifica dell'avviso di accertamento volendo fare un paragone con la giustizia civile è già l'inizio del processo: il ricorrente in realtà si difende e riveste (facendo il paragone con la giustizia civile) il ruolo di convenuto.
Questo per dire che l'agenzia delle Entrate potrebbe (ma non è questo il caso) aver preso un granchio e varrebbe la regola di non colpevolezza per Rossi almeno sino alla sentenza di primo grado.
Ciao
Luigi

 

[luipic]

Comunque, Rossi la casa in Italia l'ha dichiarata anche ai fini Irpef (non ha pagato solo l'ICI).
Sulla base del bassissimo (mi sembra 500€) reddito da fabbricati dichiarato ha poi aderito al condono tombale per gli anni dal 1997 al 2002.
Il Fisco sostiene, però che il tombale non copra i maggiori redditi accertati, poichè trattasi di redditi prodotti all'estero che sarebbero dovuti rientrare in Italia tramite scudo fiscale.
Ciao
Luigi