[Windows 8] Ottimizzazione per la riproduzione video HD

digitalone

New member
Salve a tutti. Uso sempre Linux sul mio portatile, tranne per vedere i video HD 1080p per cui uso Windows 8, perché solo lì i driver della scheda video sfruttano l'accelerazione hardware.

Praticamente collego il portatile al plasma 50'' tramite cavo HDMI, in base agli fps del video imposto la giusta frequenza di aggiornamento in modo da non avere judder effect e roba simile, apro il video con MPC-HC ed entro in modalità full screen. Mi sono anche comprato un telecomando per comandare il media player e distanza...

Il punto è che non ho ancora visto un video per intero su Windows 8 (solo quale spezzone di prova), perché l'ho installato da poco. Però né ho visti molti su Windows 7 e purtroppo, nonostante l'accelerazione hardware che dovrebbe alleviare molto il carico alla CPU, durante il video raramente c'erano dei blocchi o dei rallentamenti, dovuti molto probabilmente al fatto che il SO stesse facendo al contempo qualcos'altro che interferiva con la riproduzione. Era una cosa molto fastidiosa, che tra l'altro mi costringeva ad avvicinarmi al portatile e premere il tasto indietro per riguardarmi la scena senza rallentamento/scatto.

Ora che ho il telecomando, sarebbe tutto più semplice non dovendomi per forza avvicinare alla tastiera, però vorrei comunque evitare questi blocchi/rallentamenti per il solo fatto che il SO sta facendo qualcos'altro che invece potrebbe benissimo fare in altri momenti.

Il punto è che, usando spesso Linux e raramente Windows, non so come muovermi. Ho anche provato a fare qualche ricerca, ma non trovo nulla. Potrei disabilitare alcuni servizi, però poi li dovrei manualmente riattivare tutti e sarebbe abbastanza scomodo. Allora chiedo: c'è qualche programma da eseguire prima della riproduzione che disabilità un po' di roba dal SO in modo che durante la riproduzione vada tutto liscio? Un po' come quei programmi che vengono lanciati prima di giocare per avere un numero di FPS maggiore. Non vorrei, per esempio, che durante la riproduzione il SO si metta a cercare o ad installare qualche aggiornamento...

Poi, non saprei, ma secondo voi Windows 8 gestisce meglio queste situazioni o è uguale a Windows 7 e rischio comunque di avere rallentamenti durante la riproduzione?

Grazie.
 
ma secondo voi Windows 8 gestisce meglio queste situazioni o è uguale a Windows 7

Windows fa solo incazzare;) Ruba il tuo tempo perché gli sviluppatori non se ne tenevano di "spiegare" al'OS che quando guardo un film, verosimilmente non me ne frega niente di tutto il resto.

Io aspetto che JRiver (che è davvero un player reference) sia disponibile anche sui Mac, poi ripenso il tutto...

Lo so che quello che ti scrivo non sembra di aiuto, ma dopo che passi ore e ore a combattere con Windows, forse arrivi alla conclusione che era meglio non incominciare una battaglia persa spesso in partenza...
 
Ultima modifica:
basta avere un PC adeguato.
il mio è un core i7 e non si ferma o rallenta nemmeno a tirargli le cannonate, tantè che normalmente mentre invio in streaming sul secondo monitor sul PC faccio anche altre cose!
linux? non gli ho mai trovato un reale motivo per preferirlo a windows.
 
basta avere un PC adeguato.
il mio è un core i7 e non si ferma o rallenta nemmeno a tirargli le cannonate, tantè che normalmente mentre invio in streaming sul secondo monitor sul PC faccio anche altre cose!
Io un PC adeguato ce l'ho. Un core duo con ATI HD Radeon 4650. È un sistema adeguato per vedere i 1080p fluidamente. Certo, se poi Windows si mette a fare altre cose mentre va avanti la riproduzione, è ovvio che qualche scatto/rallentamento ci sta.

linux? non gli ho mai trovato un reale motivo per preferirlo a windows.
Io invece ne ho molti di motivi che me lo fanno preferire. Tranne la riproduzione di video HD dove purtroppo i driver su Linux non supportano l'accelerazione hardware. Ovviamente non per colpa di Linux, ma di ATI che se ne sbatte altamente di rilasciare dei driver decenti.
Poi su Win8 l'interfaccia è peggiorata, preferisco di gran lunga KDE, molto più usabile e personalizzabile...

eh sì vabbè grazie..... il punto è che anche un Core 2 Duo sarebbe sufficiente se windows fosse fatto meglio.
Concordo. Vabbè, mi limiterò almeno ad effettuare prima della riproduzione un controllo degli aggiornamenti, così non lo farà durante, e disconnetterò anche la rete wireless...
 
eh sì vabbè grazie..... il punto è che anche un Core 2 Duo sarebbe sufficiente se windows fosse fatto meglio.

e chi lo dice? la parallelizzazione è il miglior modo per garantire fluidità delle applicazioni, tantè che si parla di 8 core addirittura sugli smartphone!
poi, perchè voler andare su win8 se la macchina non è particolarmente prestante :rolleyes:
 
e chi lo dice?
Lo dico io per esperienza diretta, dato che poco fa ho finito di vedere un film 1080p con Win8 collegato al plasma tramite portatile con processore Intel Pentium T4500 dual core. Tutto liscio dall'inizio alla fine. Con Win7 mi capitava raramente qualche rallentamento, sembra che Win8 funzioni meglio, comunque avevo prima effettuato l'aggiornamento del sistema e poi scollegato la connessione alla rete wireless.
 
basta dare un occhio al numero di processi e thread attivi per rendersi conto del carico a cui è sottoposto quel povero processore e immaginare come anche un dual core possa facilmente andare in crisi :rolleyes:
e non è certo solo una prerogativa di windows: anche linux non scherza e l'altro giorno son rimasto basito dal numero di processi e servizi attivi anche sul mio dispositivo android!
dunque non capisco la facile affermazione 'anche un Core 2 Duo sarebbe sufficiente se windows fosse fatto meglio...' mah!
 
basta dare un occhio al numero di processi e thread attivi per rendersi conto del carico a cui è sottoposto quel povero processore e immaginare come anche un dual core possa facilmente andare in crisi
dunque non capisco la facile affermazione 'anche un Core 2 Duo sarebbe sufficiente se windows fosse fatto meglio...' mah!
Semplicemente, si tratta di una prerogativa per cui il sistema operativo durante la riproduzione video deve pensare esclusivamente alla riproduzione video per renderla fluida senza rallentamenti e/o perdita di fotogrammi. Si parla di parametri e priorità di scheduling. Se Windows 8 non capisce che durante la riproduzione di un 1080p non può fare altro in modo che mi rallenti la riproduzione o mi perde dei fotogrammi, soprattutto quando quelle cose le può benissimo posticipare alla fine della riproduzione, allora non è un buon sistema operativo.
In base a ciò, basterebbe un dual core, e ieri è bastato con Windows 8, così come sarebbe bastato tutte le altre volte che ho usato Windows 7 (se avesse pensato esclusivamente al video, ed invece ricordo che ogni mezzora, durante la riproduzione, mi creava qualche scatto non so per quale motivo)...

e non è certo solo una prerogativa di windows: anche linux non scherza e l'altro giorno son rimasto basito dal numero di processi e servizi attivi anche sul mio dispositivo android!
E che cavolo centrano adesso i dispositivi android? Android è adatto a riprodurre i 1080p sui televisori HD? E comunque Android e Linux sono due cose diverse (e non si possono accomunare solo perché l'uno è il derivato dell'altro, sono comunque due sistemi operativi diversi).
 
prova cosi:

fai un collegamento dell'app che usi per vedere i film su desktop: clicca col destro e. vai in proprietà e seleziona la voce che indica dove si trova il programma (mi sembra che sia target o qualcosa del genere) e inserisci questa stringa

C:\Windows\System32\cmd.exe /c start "runhigh" /high "C:\Program Files (x86)\*cartella del programma*\*nome programma*.exe"

ciao
 
Se Windows 8 non capisce che durante la riproduzione di un 1080p non può fare altro in modo che mi rallenti la riproduzione o mi perde dei fotogrammi, soprattutto quando quelle cose le può benissimo posticipare alla fine della riproduzione, allora non è un buon sistema operativo.

esatto! E' quello che intendevo anch'io. sarei curioso di sapere come ci si trova con i Mac.... Gli OS Apple sono rinomati per il fatto di non rompere le scatole a chi li usa....
 
prova cosi:

fai un collegamento dell'app che usi per vedere i film su desktop: clicca col destro e. vai in proprietà e seleziona la voce che indica dove si trova il programma (mi sembra che sia target o qualcosa del genere) e inserisci questa stringa

C:\Windows\System32\cmd.exe /c start "runhigh" /high "C:\Program Files (x86)\*cart..........[CUT]
Non basterebbe semplicemente far partire il player come amministratore e dal task manager assegnargli la priorità real time?
 
certo che si anche se eviterei il real-time e lascerei su high. non si sa mai quali servizi o altri processi possa dipendere il processo in esecuzione...
 
Non basterebbe semplicemente far partire il player come amministratore e dal task manager assegnargli la priorità real time?

Si ma dovresti farlo ogni volta che lanci il programma, invece modificando il link è permanente (se fai partire lìapp dal link altrimenti la priorità rimane invariata). Io l'ho fatto con foobar e funziona benissimo.

Ciao
 
Semplicemente, si tratta di una prerogativa per cui il sistema operativo durante la riproduzione video deve pensare esclusivamente alla riproduzione video per renderla fluida senza rallentamenti e/o perdita di fotogrammi...[CUT]

forse è colpa dell'applicazione che non applica le adeguate priorità e non quindi tutta colpa dell SO, che di suo invece offre tutte le funzionalità per poterlo fare :rolleyes:
magari il media-center (che è nasce proprio per quello) lo fa...
 
no, non mi sento di consigliartelo e a dire il vero ho anche smesso di usare il PC per quello scopo.
ai tempi alternavo player dedicati come power dvd al WMP (col supporto dei vari codec pack) e quest'ultimo in genere era il più affidabile.
oggi ho smesso di perdere tempo col PC e i vari programmi che danno sempre problemi e mi sono dotato di NAS e SmartTV, e il PC rimane al suo posto! tutt'altra vita :)
 
Io un PC adeguato ce l'ho. Un core duo con ATI HD Radeon 4650. È un sistema adeguato per vedere i 1080p fluidamente. Certo, se poi Windows si mette a fare altre cose mentre va avanti la riproduzione, è ovvio che qualche scatto/rallentamento ci sta.

Un processore Core 2 Duo è assolutamente sufficiente alla visione dei film in 1080p compressi. Io ne ho sempre visti di mkv di questo tipo, dai tempi di Windows Vista, ed avevo un processore di questo tipo ed una scheda grafica economica.

Il problema è da ricercarsi magari nella quantità di ram al massimo o molto più probabilmente nello stato del sistema operativo.
Windows 8 è installato exnovo o è un aggiornamento di windows 7?
Forse magari basterebbe solo formattare..
 
Top