Vpr e segnale televisivo

[andrea zanon]

Una domanda nuova tra i vari dubbi pre-acquisto: informandomi sull'Hitachi pjtx100 mi è stato detto che con il segnale televisivo si vede piuttosto male, sapreste dirmi se altri proiettori in quella fascia di prezzo (ad esempio lo Z3 o l'AE700) permettono risultati migliori?
Mi piacerebbe poter vedere le partite di Champions senza problemi, anche se per la maggior parte del tempo sarebbe impegnato per guardare film in dvd.
Con il digitale terrestre si avrebbero miglioramenti?

 

[Paolo UD]

dalle rape non puoi ricavare sangue
Il segnale televisivo in Italia è pietoso, sia esso DTT, SAT o analogico. Le riprese dal vivo, e sopratutto le notturne del calcio, sono pietose.
Poi bisogna vedere quanto ti accontenti tu.
Se fai un po' di ricerche troverai molto sulla visione della TV con il vpr.
Comunque, secondo me, più che il vpr sono importanti le sorgenti: vedendo la TV ed il SAT da HTPC avrai più soddisfazione che utilizzando lo skycess o i vari STB per il DTT.
mandi
Paolo

 

[andrea zanon]

Ok, grazie Paolo. Non si può pretendere qualità dove non ce n'è all'origine, sono d'accordo, il fatto è che nel leggere un'altra discussione ho trovato un ragazzo che diceva di aver scelto l'ae900 piuttosto che lo z4 in quanto sul Sanyo il deinterlacciatore è peggiore, e a lui interessa anche vedere la tv con il vpr.
Nel mio caso, dovendo ancora decidere su quale modello orientarmi, volevo capire se ae700 o z3 si fanno preferire in questo aspetto al pjtx100, ovviamente tenuto conto che comunque dovrò accontentarmi e che non posso pretendere di vedere le partite come se fossero un dvd.

Con il tuo vpr come si vede la tv? Hai avuto modo di confrontarlo con altri con il segnale televisivo?

 

[uke]

Innanzitutto i ringraziamenti ai moderatori del forum ed un saluto a tutti essendo il mio primo messaggio; sono anch'io alla ricerca del mio primo VPR ed ero orientato verso lo Z4 ma come giustamente citato da andrea
sono rimasto perplesso per quanto concerne il deinteralacciatore (mamma mia che parolone).
La mia domanda da principiante è la seguente, non è possibile avere il segnale televisivo sullo Z4 in altra maniera? dopo tutto si spendona più di tre milioni e mezzo del vecchio conio e mi piacerebbe sfruttarlo anche per
vedere qulache partita sopratutto in previsione dei mondiali.

 

[Nordata]

Avete entrambi le stesse esigenze.

Oltre a quanto detto da Paolo, circa la possibilità di utilizzare un HTPC, con tutto quanto ne consegue, nel bene (qualità) e nel male (settaggi, prove e Win), esiste un'altra strada.

Andrea ha accennato alla qualità scarsa dei circuiti interni di deinterlacing ed è su questo che cadono la maggior parte dei vpr.

Altra soluzione è quella di utilizzare uno scaler/deinterlacer esterno "buono".

Ne esistono diversi, bisogna sicuramente spenderci qualcosa, tralascerei quelli più economici, il risultato sarebbe più o meno simile all'attuale.

I risultati benefici si fanno sentire, anzi, vedere anche con i DVD e si riesce ad estrarre il massimo das qualsiasi tipo di segnale; in più funzionano anche da swith per i segnali video, per cui si può andare al vpr con un solo cavo.

I produttori si possono contare sulle dita di una mano per cui si fa presto a passare in rassegna i vari prodotti.

Provate a fare una ricerca sul forum, e troverete parecchio materiale.

Sul mercatino se ne trovano anche in vendita (non so ora, comtrollate).

Ciao

 

[andrea zanon]

Comincio a capire.
Tirando le somme, non ci sono vpr che si fanno particolarmente preferire ad altri per la qualità ottenibile da segnale televisivo, si tratta di sfumature. Se si vuole ottenere una buona qualità bisogna ricorrere ad una delle due soluzioni proposte.
Giusto?

 

[Paky]

io ho optato per il DVB-T su pc , è l'unico modo per passare al Vpr un video interlacciato (reso progressivo in modo accettabile) con la minima spesa

 

[Paolo UD]

cut.
Se si vuole ottenere una buona qualità bisogna ricorrere ad una delle due soluzioni proposte.
Giusto?

giusto
Paolo

 

[andrea zanon]

Ora è chiaro. Grazie a tutti.

 

[uke]

Doverosi ringraziamenti anche da parte mia, e complimenti per la struttura
del forum, è sicuramente tra i più ordinati e completi tra quelli che ho visitato.
Ciao uke

 

[Pepito]

Ho lo Z4 e ho provato molto bene il 900,lo z4 ha uno scaler interno non all'altezza...ma non è che il 900 dentro ha un DVDO...tra i 2 il 900 è quello meno peggio..ma siamo su livelli di insufficienza con entrambi.

Quoto Paolo che per avere dei risultati(cmq sempre mediocri con partite e tantissimi altri canali)bisogna far elaborare il segnale da scaler esterni,quindi o PC o processori video come i vari DVDO ecc.

 

[andrea zanon]

E questo mette una bella pietra sopra ogni dubbio. Grazie ancora a tutti.

 

[batclick2003]

anche io sono un possessore di panny 900 e se devo dirla tutta i canali che vedo dal DDT come italia 1 e rete 4 e anche le partite trasmesse su mediasetpremium..sinceramente non posso dire che si vedano affatto male...tante volte il segnale mi sembra piu' disturbato sul televisore che non li'!

 

[Pepito]

se devo dirla tutta i canali che vedo dal DDT come italia 1 e rete 4 e anche le partite trasmesse su mediasetpremium..sinceramente non posso dire che si vedano affatto male...

Sarai un fortunato...per me è invedibile il DTT sul proiettore,soprattutto le partite,eppure passo anche dal DVDO iScan HD....

Imho DTT sul VPR è invedibile.

 

[Paky]

il il DTT lo ricevo sul pc e faccio il deinterlacing con FFdshow , nel complesso nn è male ,soprattutto ora che la rai trasmette a 720x576
sul proiettore è sicuramente meglio del composito analogico sparato direttamente