• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

vorrei comprare la canon 500D: giusta scelta?

Ciao Lele

Interessante il sito.
C'è modo di vedere la differenza con qualche foto reale, stesso soggetto?
Grazie!

Ciao
A
 
stefano66 ha detto:
Eccomi di ritorno ragazzi....posto qualche foto...vi prego non trattatemi troppo male....ricordate che non usavo una reflex da più di 15 anni....abbiate pietà :D
Arrivo ad Olbia
[URL=http://img195.imageshack.us/i/img0287swb.jpg/][/URL]

[/IMG][/URL][/URL]

Beh come primo risultato non mi sembra affatto male. Mi piace la prima in particolare, in quelle con diverse persone e quindi diverse PDC proverei a giocare un po' con le funzioni AF manuale/automatica e messa fuoco a punti.
E' davvero un bel hobby. Vedrai che ti prendera' per bene... :-)
 
Tony359 ha detto:
Ciao Lele

Interessante il sito.
C'è modo di vedere la differenza con qualche foto reale, stesso soggetto?
Grazie!

Ciao
A

Ciao Tony,
beh in realta' quelle sono foto reali poi croppate nei diversi punti per valutare la qualita'.
Se invece vuoi vedere delle foto a soggetti comuni, difficile che si possa trovare una gamma di comparazioni cosi' elevata. Bisognerebbe cercare tra diverse comparazioni fatte dai diversi possessori di obiettivi. Io ad esempio faccio queste comparazioni tra gli obiettivi che posseggo.
Quale paragone cerchi in particolare?
 
Ciao

Sicuramente si vede la differenza sul sito che mi hai linkato. Però vorrei vedere una foto intera per capire cosa in effetti mi perdo.

Una foto qualsiasi, un panorama, un qualcosa fatta con 2 obiettivi differenti. Se puoi anche mandarmele in privato va benissimo.

Ciao
Antonio
 
Lele2000 ha detto:
E' davvero un bel hobby. Vedrai che ti prendera' per bene... :-)
E' un hobby bellissimo....l'unica mia paura è non avere occasioni per svilupparlo....i miei unici giorni di vacanza durante l'anno,sono questi ormai passati :(
Giocare con le funzioni manuale/automatico ecc....intendi al momento della foto?
 
Si intendo cercare di capire come si comporta la macchina con le funzioni che Canon chiama AI Auto/AI Servo/AI Focus per quanto riguarda la messa a fuoco, ma non solo: anche e tutte le altre impostazioni che hai a dispozione.
Io non fotografo quasi mai in automatico perche' a mio avviso il bello e' proprio creare la foto e quindi impostare tutto in manuale. Molto piu' creativo e mi da' maggiori soddisfazioni.

Quello che dici e' vero: uno dei motivi per cui molti mollano e' proprio la mancanza di occasioni o soggetti da fotografare. Ma se e' vero che le "belle" occasioni da riprendere sono poche, e' anche vero che se e' un hobby che piace la foto te la inventi e puoi trovare soggetti un po' ovunque.
Non sottovaluterei poi anche le foto fatte per conoscere la macchina e gli obiettivi: li' basta un soggetto qualsiasi. Io ho un muro sotto casa come palestra: non ti dico quante foto ci ho sparato per testare macchina e obiettivi. Conoscere bene la tua macchina e le tue lenti ti consente di poter valutare al meglio e portarti a casa la foto quando sei realmente sul campo, momento in cui spesso non si hanno ahime' molte possibilita' di sbagliare, specie se sono foto sportive.. ;)
 
Anche io preferisco non scattare in automatico... al momento ho un solo obiettivo.... (a volte ho sentito la mancanza di uno zoom :rolleyes: a proposito...qualche suggerimento per un futuro acquisto? ) in vacanza avevo un cancello in legno che ho usato per fare prove di scatto :D qui, dovrò trovare qualcosa per esercitarmi...
 
Tony,
allego 2 foto fatte fatte allo stesso soggetto ma con due obiettivi differenti.
Dato che per postare qui le foto ho dovuto rimpicciolirle molto per i vincoli del forum, non si capisce molto la differenza. Quindi nel messaggio successivo allego un crop per entrambe in modo che le differenze si vedano anche con una dimensione ridotta
 

Allegati

  • PH1.jpg
    PH1.jpg
    42.6 KB · Visualizzazioni: 13
  • PH2.jpg
    PH2.jpg
    49.8 KB · Visualizzazioni: 13
Ultima modifica:
Questi sono i 2 crop. Una foto è fatta col 18-55 di cui si parlava. Lascio a voi indovinare quale è delle due.
 

Allegati

  • PH1-CR.jpg
    PH1-CR.jpg
    41.4 KB · Visualizzazioni: 20
  • PH2-CR.jpg
    PH2-CR.jpg
    48.9 KB · Visualizzazioni: 20
Ultima modifica:
il paragone e' proprio calzante!! :)
e anche qui e' come nel video: non si riesce davvero a capire quanto margine di miglioramento si ha in sd finche' non si vede un programma in hd.. :p
 
Lele2000 ha detto:
Una foto è fatta col 18-55 di cui si parlava.

L'altra foto che obiettivo è stato utilizzato ?

Io alla fine ho acquistato la 500d in kit con il 18-200 is. Venendo da compatte digitali con questa mi si è aperto un nuovo mondo:D
Vista la mia poca esperienza mi sono letto tutto il manuale ed ho acquistato un libro "Corso di fotografia avanzato" di Bryan Peterson veramente ben fatto, comprensibile anche ai meno ferrati in materia come me.

ciao
 
Volevo complimentarmi con l'ottimo acquisto di Stefano66, soprattutto l'obiettivo è veramente eccellente, personalmente predilgo l'ef 16-35 ma poco cambia tra i due :D
Volevo dare qualche rapido consiglio prima di andare a pranzare: è sempre ottimo giocare con le caratteristiche della macchina, però bisogna fare attenzione all'ai focus, e bisogna sapersi regolare a seconda della situazione che si sta fotografando ricordandosi anche di sistemare i punti di messa a fuoco perché la macchina non è senziente e potrebbe decidere di mettere a fuoco non il soggetto che volevamo noi e capite bene che se si stava fotografando un "attimo" difficilmente ripetibile non si può tornare indietro. E' sempre ottima cosa imparare, quando serve, a impostare il punto centrale di messa a fuoco fisso e spostare la macchina dopo aver messo a fuoco e esposto dove volevamo noi. Oltre all'Ai è buona cosa imparare anche a selezionare la modalità di esposizione più consona al risultato che vogliamo ottenere.
Bisogna sempre valutare la situazione: sono a bordo campo con uno di quei mega tele che mi già mi danno un bel problema solo spostandoli (ef 800, ef 1200) e l'attaccante sta per segnare: non posso mettermi a pensare di regolare la macchina in manuale impostando tempo, diaframma, iso e poi scattare.. nel frattempo si è già palla al centro e di certo non posso dire "sarà per la prossima volta". Magari questo è un esempio un po' forzato però sempre per capire che bisogna sapersi adattare alle scene, visto che un esempio più normale potrebbe essere la fotografia macro ad un insetto: anche questo non aspetta di certo i nostri comodi. Detto ciò tutti i canonisti devono assolutamente scordarsi del quadratino verde (si può concedere diciamo per la prima settimana :D ) full auto, ma usare la P, molto più flessibile visto che puoi impostare gli ISO. Poi imparerei a sfruttare le due modalità Av e Tv in modo da dare importanza e avere il controllo o sulla profondità di campo o sui tempi dell'otturatore (l'es. di prima del calciatore, un opzione sarebbe mettere in Av e aprire il diaframma per ottenere un bello sfocato però avendo già controllato prima che con quel valore il tempo sia abbastanza basso da ottenere una foto ferma).
Il completo manuale si può usare, oltre in studio, se si sta fotografando qualcosa di ragionato e col tempo per ragionare, cosa che non sempre si ha, e bisogna saper decidere con rapidità e freddezza.
 
Lele2000 ha detto:
Si intendo cercare di capire come si comporta la macchina con le funzioni che Canon chiama AI Auto/AI Servo/AI Focus per quanto riguarda la messa a fuoco, ma non solo: anche e tutte le altre impostazioni che hai a dispozione.
Io non fotografo quasi mai in automatico perche' a mio avviso il bello e' proprio creare la foto e quindi impostare tutto in manuale. Molto piu' creativo e mi da' maggiori soddisfazioni.
...

il manuale o l'automatico dipendono essenzialmente dal tipo di foto; alcune in manuale non si riuscirebbero semplicemente a fare. è peraltro anche vero che gli automatismi attualmente disponbili sono molto sofisticati e nulla hanno a che vedere con quelli semplici e disponibili fino a qualche anno fa'.
ciao
Gianni
 
sinfoni ha detto:
@ chiaro_scuro:

Ottimo obiettivo il 17-55 mm is, ma secondo me non vale quello che costa!
...

aggiungo che se volessi spendere quella cifra per quelle focali prenderei il 17-40L + il 50 1,4 (peraltro EF e quindi con la possibilità eventuale di utilizzo su FF).

se poi volessi risultati di poco inferiori ma ad un prezzo parecchio più basso, prenderei il tamron 17-50 2,8 fisso.

ciao
Gianni
 
giapao ha detto:
il manuale o l'automatico dipendono essenzialmente dal tipo di foto; alcune in manuale non si riuscirebbero semplicemente a fare.

Correggerei la tua frase: "il manuale o l'automatico dipendono essenzialmente dal tipo di FOTOGRAFO; ALCUNI in manuale non riuscirebbero semplicemente a farle" ... :D

Ovvio cmq che chi e' abituato a usare il manuale non e' detto che debba usare esclusivamente il full manual, in certe circostanze si usa la priorita' tempi o diaframmi, ma l'automatico dai... :D :D :D :D :D
lasciamolo alle compatte, stiamo parlando di fotografia....
 
Lele2000 ha detto:
Correggerei la tua frase: "il manuale o l'automatico dipendono essenzialmente dal tipo di FOTOGRAFO; ALCUNI in manuale non riuscirebbero semplicemente a farle" ... :D
...

ovviamente non mi riferivo all'automatico classico (quello del rettangolino verde per intenderci). spero che non ti riferisca invece a qualsiasi tipo di automatismo...
Gianni

p.s. io stampavo fino a qualche anno fà e ho ancora una vecchia FX da qualche parte
 
no no non sono assolutamente contrario ad ogni forma di automatismo.
Intendevo dire che esistono a mio avviso due generi di fotografi (e ben inteso non voglio assolutamente dire che uno sia meglio dell'altro)
Il fotografo che utilizza la foto come strumento-ricordo e quindi la finalita' sara' quella di portare a casa un momento che sta vivendo. In questo caso non ha senso complicarsi la vita e allora w l'automatismo piu' spinto.
Poi c'e il fotografo che lo fa per passione, a cui piace fare foto e che lo vive come un vero hobby. Mi riferivo a quest'ultimo caso quando ho detto che piu' si usa il manuale e piu' questa passione e' soddisfatta.
Io la vivo in questo modo (altrimenti non avrebbe senso avere una reflex e lenti di un certo tipo..). Poi chiaro e qui ti do' ragione, non si usa sempre e solo il manuale...(anche se io il quadratino verde non l'ho mai usato... ma giro tra manulae, av e tv :rolleyes: ) ma concorderai anche tu con me quando dico che le soddisfazioni che ti da' sono inversamente proporzionali al livello di automatismo utilizzato (ricordi di matematica... :D )
 
Lele2000 ha detto:
...
Poi c'e il fotografo che lo fa per passione, a cui piace fare foto e che lo vive come un vero hobby. Mi riferivo a quest'ultimo caso quando ho detto che piu' si usa il manuale e piu' questa passione e' soddisfatta.
Io la vivo in questo modo (altrimenti non avrebbe senso avere una reflex e lenti di un certo tipo..). Poi chiaro e qui ti do' ragione, non si usa sempre e solo il manuale...(anche se io il quadratino verde non l'ho mai usato... ma giro tra manulae, av e tv :rolleyes: ) ma concorderai anche tu con me quando dico che le soddisfazioni che ti da' sono inversamente proporzionali al livello di automatismo utilizzato (ricordi di matematica... :D )

guarda che non c'è solo la fotografia paesaggistica (che probabilmente fai tu), ma c'è un mondo di altre tipologie di foto per cui il manuale non permette di fare nulla di buono.
guarda che anch'io fotografo per passione (anche se mi hanno chiesto più volte di acquistare le foto) e non ho mai usato il manuale per la foto sportive, perchè dovrei farlo?

hai mai sentito parlare di fuoco predittivo? sai che ci sono automatismi che adattano istantaneamente il tempo al variare della focale in un obiettivo zoom? ecc. ecc.

Gianni
 
no ti sbagli: non faccio foto paesaggistiche ma quasi esclusivamente foto sportive e naturalistiche.. guarda un po'..
e torno a ripetere che se con modalita' manuali o al limite di priorita' le foto non vengono e' per mancanza di chi fa la foto non del metodo usato.
se a te appaga usare gli automatismi non vedo perche' non lo debba fare. Del resto anche il mio nipotino li usa e si diverte ugualmente come un matto..!!
 
Top