hmontanara
New member
- Messaggi
- 509
Per fortuna io il mio plasma l'ho già e me lo terrò per mooolti anni se questo è il futuro.
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Vizio esce dal mercato dei plasma
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
Onslaught non essere scettico per favore non deve dispiacere a nessuno che ci sia la possibilita di fare delle tv quasi perfette ad un prezzo accessibile; Questo è il pannello TMOS. Non lo conoscevate e senza tanti clamori l'ho voluto svelare. Ribadisco la tecnologia tmos è una buona alternativa all'oled al punto che samsung ha rinunciato all'oled. Non potevano dire l'oled non lo facciamo più perchè faremo il tmos da 55 tra uno o due anni convertendo la produzione degli lcd perchè non avrebbero più venduto gli lcd con un annuncio simile; hanno detto gia gli lcd di quest'anno somigliano (alla lontana dico io) agli oled e che un oled che costa 10 volte un lcd non si vende;
Nel frattempo hanno cominciato a convertire gli impianti per fare il TMOS; la prova è (secondo me) data dall'annuncio delle serie 6-7-8 di tv a led Samsung. Tuttavia non essendo un ingegnere preferisco non entrare nei dettagli di come è fatto un pannello TMOS; Si deve sempre giudicare il prodotto finito. Sulla carta il TMOS non ha rivali, avendo perfino un local dimming per pixel; inoltre a loro costa poco perciò il TMOS ci regalerà schermi più grandi, anche il QUAD HD col TMOS non è un problema anzi è più semplice; Credo possa bastare cosi.
PS un consiglio per tutti i fortunati che leggeranno qui compratevi la tv se vi occorre in casa ma non prendete un modello premium il TMOS è veramente vicino perchè la crisi economica lo avvicina anzichè allontanarlo costa molto poco farlo questo significa grandi margini di profitto.
Nel frattempo hanno cominciato a convertire gli impianti per fare il TMOS; la prova è (secondo me) data dall'annuncio delle serie 6-7-8 di tv a led Samsung. Tuttavia non essendo un ingegnere preferisco non entrare nei dettagli di come è fatto un pannello TMOS; Si deve sempre giudicare il prodotto finito. Sulla carta il TMOS non ha rivali, avendo perfino un local dimming per pixel; inoltre a loro costa poco perciò il TMOS ci regalerà schermi più grandi, anche il QUAD HD col TMOS non è un problema anzi è più semplice; Credo possa bastare cosi.
PS un consiglio per tutti i fortunati che leggeranno qui compratevi la tv se vi occorre in casa ma non prendete un modello premium il TMOS è veramente vicino perchè la crisi economica lo avvicina anzichè allontanarlo costa molto poco farlo questo significa grandi margini di profitto.
hereticmax
New member
- Messaggi
- 407
sono contento di avere il pio lx508d.... 
e lo terro spero per un decennio.....
e lo terro spero per un decennio.....
http://www.google.com/search?hl=it&lr=&q=TMOS&start=10&sa=N
Sono il solo ad acervi pensato?
http://www.mobileburn.com/pressrelease.jsp?Id=6213
http://electronicdesign.com/Articles/ArticleID/19045/19045.html
http://www.unipixel.com/assets/unipixel_whitepaper_20070717.pdf
Oppure riesco ancora a fare un buon post?
Sono il solo ad acervi pensato?
http://www.mobileburn.com/pressrelease.jsp?Id=6213
http://electronicdesign.com/Articles/ArticleID/19045/19045.html
http://www.unipixel.com/assets/unipixel_whitepaper_20070717.pdf
Oppure riesco ancora a fare un buon post?
Io sono scettico per natura 
.
Ma qui è anche logica: non ha nessun senso avere l'asso pigliatutto in mano, e non farlo sapere a nessuno (e non solo a livello di prototipi: non si è nemmeno mai vista una notizia del tipo "Stiamo lavorando a questa nuova tecnologia", cosa che hanno fatto per tutte le altre), tanto il 95% del mercato è costituito di persone che non leggono nessun annuncio, né seguono il mercato (e non mi pare che, dopo la presentazione del kuro ECC, abbiano smesso di vendere plasma).
Ne ho visti troppi di presunti "messia" annunciati e puntualmente svaniti o ridimensionati.
Non ho dubbi che quello che dice gto40 sia vero, ma ritengo che quanto dichiarato dalla casa madre vada sempre preso con le pinze.
.Ma qui è anche logica: non ha nessun senso avere l'asso pigliatutto in mano, e non farlo sapere a nessuno (e non solo a livello di prototipi: non si è nemmeno mai vista una notizia del tipo "Stiamo lavorando a questa nuova tecnologia", cosa che hanno fatto per tutte le altre), tanto il 95% del mercato è costituito di persone che non leggono nessun annuncio, né seguono il mercato (e non mi pare che, dopo la presentazione del kuro ECC, abbiano smesso di vendere plasma).
Ne ho visti troppi di presunti "messia" annunciati e puntualmente svaniti o ridimensionati
.Non ho dubbi che quello che dice gto40 sia vero, ma ritengo che quanto dichiarato dalla casa madre vada sempre preso con le pinze.
Ultima modifica:
Onslaught se il messia cui ti riferisci è il SED beh io so che ci stanno lavorando ancora... solo che quando si promette qualcosa al mercato e poi si rimanda e poi si rimanda ancora e poi si viene tagliati fuori e poi... l'unica cosa è non dire più nulla fino a che non c'è il prodotto finale. Questo è quello che sta succedendo con il SED e la Canon; Però Il ritiro di Pioneer e la crisi economica per me sono degli ostacoli al nuovo SED.
Speriamo.
Speriamo.
Di tecnologie propagandate come "the next big thing" è pieno: sed (che forse non vedremo mai: adesso è finita la controversia legale, ma hanno perso anni per lo sviluppo, e come siamo messi coi costi? male suppongo, visto che erano altissimi e non sono andati avanti per anni), lcd a led con local dimming (che dovevano costare poco ed invadere il mercato...Infatti sono cari e per questo molto poco diffusi) eccetera.
Non dubito che il TMOS non sia valido, ma se qualcuno mi dice che è la soluzione a tutto o quasi, a prezzo basso, mi si drizzano le antenne (anche perché nessuno ha interesse a vendere tecnologia praticamente perfetta a basso prezzo), specialmente se parliamo di cose sbucate dal nulla (tanto avranno brevettato tutto, a che pro non mostrare qualcosa? Non ha davvero senso, hanno cominciato a mostrare gli oled da un paio di anni, e non è che sia esattamente imminente il lancio di massa di tv oled).
Comunque nel pdf parla di led rgb (quanti ne serviranno?): sono pannelli trasmissivi, l'illuminazione è ai lati della tv, i pixel si possono chiudere per non far passare la luce (domanda: riusciranno a chiudersi completamente?) e non ci sono subpixel, ogni pixel può riprodurre ogni colore.
Sulla carta è sicuramente interssante.
Non dubito che il TMOS non sia valido, ma se qualcuno mi dice che è la soluzione a tutto o quasi, a prezzo basso, mi si drizzano le antenne (anche perché nessuno ha interesse a vendere tecnologia praticamente perfetta a basso prezzo), specialmente se parliamo di cose sbucate dal nulla (tanto avranno brevettato tutto, a che pro non mostrare qualcosa? Non ha davvero senso, hanno cominciato a mostrare gli oled da un paio di anni, e non è che sia esattamente imminente il lancio di massa di tv oled).
Comunque nel pdf parla di led rgb (quanti ne serviranno?): sono pannelli trasmissivi, l'illuminazione è ai lati della tv, i pixel si possono chiudere per non far passare la luce (domanda: riusciranno a chiudersi completamente?) e non ci sono subpixel, ogni pixel può riprodurre ogni colore.
Sulla carta è sicuramente interssante.
Ultima modifica:
IL pannello TMOS è stato gia mostrato acceso in pubblico; non ricordo quando; la prima volta che l'ho letto diceva che era una tecnologia per aumentare l'angolo di visione degli lcd ; se ricordo bene era previsto nel 2012 ; pensai che ci voleva troppo e non approfondii; un giorno un utente in un forum disse mentre si combatteva la guerra sul local dimming tra samsung e sony su chi fosse il migliore che samsung stava lavorando a degli lcd con local dimming per pixel; mi parse una sciocchezza, come si poteva fare? Non collegai le due cose, cercai un po' ma non trovai niente e pensai che fosse tutta un invenzione. Infine lessi la notizia di unipixel qualche giorno fa e allora ho collegato il tutto, ho trovato anche il sito. Questa è la storia.
Onslaught mi sei simpatico e ti do un'altra dritta leggiti i post di buysed55 troverai che simpatizza per un altra cosa molto avanzata, veramente è la più avanzata.
PS Mi diverte essere misterioso, perdonami.
Onslaught mi sei simpatico e ti do un'altra dritta leggiti i post di buysed55 troverai che simpatizza per un altra cosa molto avanzata, veramente è la più avanzata.
PS Mi diverte essere misterioso, perdonami.
E' divertente questa cosa della moglie misteriosa; d'accordo non ti voglio far perdere il posto di lavoro;
Dunque io sto seguendo con accanimento per il mio futuro impianto HT un amplificatore che si chiama SHERWOOD R-972.
lo accoppierò all'oppo blu ray e a casse Tannoy.
Sherwood oggi costruisce 1/3 degli ampli nel mondo su specifica delle rispettive case; Per esempio realizza i Rotel e anche dei Marantz. Progetta e costruisce per Outlaw.
e' un po' come comprare dal grossista che sa tutti i trucchi del mestiere.
L'R-972 è un ampli 7.1 HD con 100w rms; mi attendo questa potenza su 5 casse; più che sufficiente per una stanza di 20 metri quadri che ne richiede 75. E' una revisione maggiore del modello R-965 uscito a fine 2004 mantenendo la stessa topologia ogni canale è costruito su una scheda separata, il circuito discreto utilizza un ingresso differenziale pnp, pure complementary e uscita pushpull. Dentro (ho la foto) è come un pc le schede sono tutte verticali su una mainboard, il power transistor è posizionato su un dissipatore in alluminio quindi nessun problema di calore o interferenze elettriche (Pure Audio Construction). Abbiamo otto convertitori d/a 192khz/24 bit e un alimentatore da 1 Kilowatt. Rispetto al R-965 aggiunge un'interfaccia grafica a colori che sembra ben fatta, codifiche hd, Hdmi 1.3, processore Reon HQV e la grande novità il TRINNOV. Il trinnov è un equalizzatore degli altoparlanti e della stanza ed è il sistema più avanzato esistente. Prima di spiegarti il TRINNOV voglio premettere che ci sono audiofili che non amano i dsp e che disprezzano i vari AUDISSEY e company ma questi signori allora non dovrebbero neanche avvicinarsi ai ricevitori multicanali digitali e dovrebbero restare confinati ad impianti stereo a valvole; Per me serve un impianto HT al 100% io non ascolto musica e sono completamente dalla parte dei DSP. Io ho girato tutte le fiere d'europa e sono rimasto sconsolato da come si sentono male certi impianti costosissimi; ritengo che l'acustica dell' ambiente in certi casi crei dei disastri; In altri casi è una questione di rodaggio delle casse; Se poi ti vai a leggere i Forum e le recensioni yamaha ti accorgerai che perfino lo z11 con un setup veloce non va come dovrebbe ma che si comporta bene prendendo più misurazioni. R-965 ha sempre suonato bene e le critiche maggiori sono sullo SNAP, L'R-872 l'ho sentito e per la parte audio AF DIGITALE dice che ha un suono equilibrato invidiabile ed era un prototipo in cui lo SNAP non era utilizzabile. il TRINNOV è un eualizzatore prof. del costo di $ 13.000, un pc con schermo integrato usato da alcuni anni in studi televisivi e cinematografici; per la prima volta la SHERWOOD lo sta rendendo disponibile al mondo consumer con la stessa risoluzione nei filtri del professionale continua...
Dunque io sto seguendo con accanimento per il mio futuro impianto HT un amplificatore che si chiama SHERWOOD R-972.
lo accoppierò all'oppo blu ray e a casse Tannoy.
Sherwood oggi costruisce 1/3 degli ampli nel mondo su specifica delle rispettive case; Per esempio realizza i Rotel e anche dei Marantz. Progetta e costruisce per Outlaw.
e' un po' come comprare dal grossista che sa tutti i trucchi del mestiere.
L'R-972 è un ampli 7.1 HD con 100w rms; mi attendo questa potenza su 5 casse; più che sufficiente per una stanza di 20 metri quadri che ne richiede 75. E' una revisione maggiore del modello R-965 uscito a fine 2004 mantenendo la stessa topologia ogni canale è costruito su una scheda separata, il circuito discreto utilizza un ingresso differenziale pnp, pure complementary e uscita pushpull. Dentro (ho la foto) è come un pc le schede sono tutte verticali su una mainboard, il power transistor è posizionato su un dissipatore in alluminio quindi nessun problema di calore o interferenze elettriche (Pure Audio Construction). Abbiamo otto convertitori d/a 192khz/24 bit e un alimentatore da 1 Kilowatt. Rispetto al R-965 aggiunge un'interfaccia grafica a colori che sembra ben fatta, codifiche hd, Hdmi 1.3, processore Reon HQV e la grande novità il TRINNOV. Il trinnov è un equalizzatore degli altoparlanti e della stanza ed è il sistema più avanzato esistente. Prima di spiegarti il TRINNOV voglio premettere che ci sono audiofili che non amano i dsp e che disprezzano i vari AUDISSEY e company ma questi signori allora non dovrebbero neanche avvicinarsi ai ricevitori multicanali digitali e dovrebbero restare confinati ad impianti stereo a valvole; Per me serve un impianto HT al 100% io non ascolto musica e sono completamente dalla parte dei DSP. Io ho girato tutte le fiere d'europa e sono rimasto sconsolato da come si sentono male certi impianti costosissimi; ritengo che l'acustica dell' ambiente in certi casi crei dei disastri; In altri casi è una questione di rodaggio delle casse; Se poi ti vai a leggere i Forum e le recensioni yamaha ti accorgerai che perfino lo z11 con un setup veloce non va come dovrebbe ma che si comporta bene prendendo più misurazioni. R-965 ha sempre suonato bene e le critiche maggiori sono sullo SNAP, L'R-872 l'ho sentito e per la parte audio AF DIGITALE dice che ha un suono equilibrato invidiabile ed era un prototipo in cui lo SNAP non era utilizzabile. il TRINNOV è un eualizzatore prof. del costo di $ 13.000, un pc con schermo integrato usato da alcuni anni in studi televisivi e cinematografici; per la prima volta la SHERWOOD lo sta rendendo disponibile al mondo consumer con la stessa risoluzione nei filtri del professionale continua...