IlPorcospino
New member
Seconda review sul Vivitek H1080FD - Riassunto/commento
Il Viv a Bill è piaciuto, perché Bill ha ben chiaro che si tratta di un prodotto entry-level (prezzo < 1000€) e che i miracoli li fa solo Gesù: è luminoso, proietta un’immagine definita e contrastata dai colori accurati (dopo la calibrazione) ed è silenzioso, ; eccelle con lo sport in alta definizione e nella proiezione di foto.
Ha dei limiti che lo pongono a un livello più basso rispetto ai vpr più costosi:è macchinoso nell’interfaccia e ha un livello del nero da entry level.
Poi, presenta dei difetti che la Vivitek eliminerà (quando?):
1.non gestisce propriamente le sorgenti 1080p24: il colore e il gamma derivano costantemente e l’immagine diventa instabile (in effetti -- all’inizio della presentazione TAV -- il fenomeno descritto si presentò, ma fu messo a posto, forse passando a 1080p60, che viene gestito correttamente).
2.l’attuale ruota a colori a sei segmenti è caratterizzata da una velocità pari a 3x; di conseguenza, la possibilità di provocare effetto rainbow è maggiore rispetto ai vpr con velocità maggiore.
Interessante è il paragone diretto con l’Optoma HD20, unico concorrente nella fascia < 1000€ (in attesa del BenQ W1000). Il viv è più luminoso, ha un’immagine più contrastata e dinamica, ha un livello del nero di minore qualità, ha una migliore resa cromatica (dopo calibrazione), ha piccoli altoparlanti per il sonoro, è più silenzioso, ha la stessa flessibilità di posizionamento e ha una maggiore probabilità di generare l’effetto rainbow (almeno per ora). Non è un miracolo, ma non è niente male.
Il Viv a Bill è piaciuto, perché Bill ha ben chiaro che si tratta di un prodotto entry-level (prezzo < 1000€) e che i miracoli li fa solo Gesù: è luminoso, proietta un’immagine definita e contrastata dai colori accurati (dopo la calibrazione) ed è silenzioso, ; eccelle con lo sport in alta definizione e nella proiezione di foto.
Ha dei limiti che lo pongono a un livello più basso rispetto ai vpr più costosi:è macchinoso nell’interfaccia e ha un livello del nero da entry level.
Poi, presenta dei difetti che la Vivitek eliminerà (quando?):
1.non gestisce propriamente le sorgenti 1080p24: il colore e il gamma derivano costantemente e l’immagine diventa instabile (in effetti -- all’inizio della presentazione TAV -- il fenomeno descritto si presentò, ma fu messo a posto, forse passando a 1080p60, che viene gestito correttamente).
2.l’attuale ruota a colori a sei segmenti è caratterizzata da una velocità pari a 3x; di conseguenza, la possibilità di provocare effetto rainbow è maggiore rispetto ai vpr con velocità maggiore.
Interessante è il paragone diretto con l’Optoma HD20, unico concorrente nella fascia < 1000€ (in attesa del BenQ W1000). Il viv è più luminoso, ha un’immagine più contrastata e dinamica, ha un livello del nero di minore qualità, ha una migliore resa cromatica (dopo calibrazione), ha piccoli altoparlanti per il sonoro, è più silenzioso, ha la stessa flessibilità di posizionamento e ha una maggiore probabilità di generare l’effetto rainbow (almeno per ora). Non è un miracolo, ma non è niente male.
