Visione mista: meglio Qled samsung Qe55q80t oppure OLED panasonic oled tx-55gz950e

[mike2003]

Salve, devo cambiare TV budget 1000€, provengo da panasonic Plasma Hd ready e mi sto dando un'occhiata da diversi giorni ma il dubbio rimane. Fonti miste Sky HD, netflix, iptv, prime video e naturalmente con bambini in casa cartoni animati da digitale terrestre. Mi sono orientato su questi due modelli, qualche consiglio?

 

[iafaccio]

Visto che provieni da un plasma,io non avrei dubbi: oled panasonic tutta la vita.

 

[mike2003]

Ho letto molti post di visione disastrosa da Sky e digitale terrestre sd, e la consigliano solo se si usano fonti "nobili" il mio dubbio è quello.

 

[iafaccio]

Allora aspetta che ti risponda qualche possessore.

 

[Federicofkt]

Io ho il Pana, le fonti non HD si vedono piuttosto male, quello sì.


Dall'HD in su però è impagabile.
In ogni caso l'upscaler non è un discorso OLED o QLED, bensì di processore. Non so come se la cavi il Q80T, ma insomma Panasonic da quel punto di vista è abbastanza competitiva.

 

[rooob]

Beh se vuoi continuare a vedere canali sd io non cambierei tv

 

[mike2003]

Grazie per le risposte. Non è che voglio continuare a guardare canali sd, ma nella visione che faccio io vedo un po' di tutto e non soli bluray. Per questo cerco una TV che renda il meglio possibile anche con segnali non "nobili" e naturalmente con sky che pago mensilmente.

 

[Franco Rossi]

Io ho il Pana, le fonti non HD si vedono piuttosto male, quello sì.


Dall'HD in su però è impagabile.
In ogni caso l'upscaler non è un discorso OLED o QLED, bensì di processore. Non so come se la cavi il Q80T, ma insomma Panasonic da quel punto di vista è abbastanza competitiva.

Il punto è che il Panasonic è molto fedele quindi se un segnale fa pena vedi tutti i difetti. Mentre se n TV meno fedele maschererà alcuni difetti in questo non è in grado di riprodurre tutte le sfumature.

 

[Franco Rossi]

Grazie per le risposte. Non è che voglio continuare a guardare canali sd, ma nella visione che faccio io vedo un po' di tutto e non soli bluray. Per questo cerco una TV che renda il meglio possibile anche con segnali non "nobili" e naturalmente con sky che pago mensilmente.

Se vieni da un plasma vai sull'oled senza nemmeno pensarci.

 

[mike2003]

Era la mia prima idea, poi leggendo i vari commenti sono andato a leggere recensioni e commenti prima del led ultrahd, poi salendo le mie pretese sono andato sui qled entry level e poi sono finito sui qled serie 8 che sembra che sia performante ma sono anche arrivato alla spesa che avrei comprando un oled. E qui che nasce il dilemma

 

[Franco Rossi]

Era la mia prima idea, poi leggendo i vari commenti sono andato a leggere recensioni e commenti prima del led ultrahd, poi salendo le mie pretese sono andato sui qled entry level e poi sono finito sui qled serie 8 che sembra che sia performante ma sono anche arrivato alla spesa che avrei comprando un oled. E qui che nasce il dilemma

Tieni presente che il Qled non è nient'altro che un lcd, ne piu ne meno, non farti ingannare dal nome commerciale, l'unica scelta quindi è tra lcd ed Oled, ed io non avrei dubbi su quale scegliere visto che la differenza è notevole (a favore dell'Oled) gli lcd sono da considerare solo nel caso la visione avvenga sempre in ambiente molto illuminato, ma visto che hai un plasma presumo che non sia questo il tuo utilizzo principale del tv.

 

[mike2003]

So che il Qled é solo un led, diciamo che é l'evoluzione di questa tecnologia. Però visto il prezzo della serie 8 suppongo che poi così male non sia.

 

[mike2003]

Ma quando dici che da fonti HD si vede piuttosto male cosa intendi di preciso?

 

[Gialex]

le fonti hd sugli oled si vedono benone eh , e poi considera l'ormai prossimo switch off (in realtà è già in corso) che andrà proprio nel senso di eliminare finalmente i canali che trasmettono in sd verso il 1080

 

[mike2003]

Infatti la mi preoccupazione non sono i segnali sd ma il fatto che alcune persone si lamentano della qualità di immagini da Sky Hd

 

[Franco Rossi]

Infatti la mi preoccupazione non sono i segnali sd ma il fatto che alcune persone si lamentano della qualità di immagini da Sky Hd

Questo dipende esclusivamente da Sky che a volte usa una compressione indecente, ma se un segnale è scadente non risolvi il problema usando un TV più scadente, con quello vedi solo tutto peggio. Poi fa come credi.

 

[mike2003]

Il discorso non fa una grinza, ma credevo che il samsung in oggetto fosse scadente.

 

[Franco Rossi]

So che il Qled é solo un led, diciamo che é l'evoluzione di questa tecnologia. Però visto il prezzo della serie 8 suppongo che poi così male non sia.

Non esistono tv led, esistono tv LCD con retroilluminazione a led, la tecnologia è sempre LCD ed è quello che conta, visto che l'immagine la fa la matrice lcd. I Qled sono una merea operazione commerciale (di successo visti i risultati) di rinominare una tecnologia vecchia di 30 anni facendo credere che sia qualcosa di nuovo, per inciso Sony produce la stessa variante di lcd da anni solo con nome diverso: Triluminos.