Video di Ronaldinho...

[caruso]

A chi va di esprimersi sulla veridicita`(o meglio sulla attendibilita`) del video in cui Ronaldinho copisce la traversa 4 volte consecutive senza mai far cadere la palla a terra?
Votate numerosi.

 

[alex_co_99]

Gli aspetti sospetti sono:

- la luminosità del cielo sopra la porta cambia da inquadratura ad inquadratura
- da un punto di vista "balistico" il rimbalzo della palla sulla traversa non può essere sempre nella stessa direzione
- l'alternanza di primi piani e campi lunghi.

Ale

PS Chiaramente ho votato no

 

[spidertex]

Fosse stato il mitico Diego avrei risposto si, ma un Ronaldinho qualsiasi.... NO
Ciao
Gianluca

 

[Paolox]

assolutamente no, anche perchè dosare precisione e potenza in quella maniera li per 4 volte consecutive non esiste, anche perchè la palla sulla traversa (essendo cilindrica) dovrebbe aver preso una porzione tipo da 1 cm quadrato per ottenere quei tiri e quella risposta da parte della traversa, se esistesse un giocatore così preciso sarebbe meglio per la squadra avversaria neanche giocare, non so se ho reso l'idea, quindi per me è un montaggio

 

[sasadf]

ma quale è!?!?!

 

[Toro Seduto]

sasadf ha scritto:
ma quale è!?!?!

Io l'ho visto sullle pagine sportive del sito del Corriere della Sera.

Secondo me è fasullo. Molto ben fatto, certo, ma come ha detto Paolox, non si tratta solo di colpire la traversa ma colpirla con la stessa angolazione, la stessa forza e lo stesso effetto per riceverla addosso ogni volta (la parabola di ritorno è pressocchè sempre la stessa). Vabbè la tecnica, però.....
Ciao, Marcello

 

[sasadf]

l'ho visto ieri sera a Studio SPort, ma solo per una volta, ed è già scioccante!! se lo facesse 4 volte, sarebbe qualcosa simile a quello che vedevo nei superboys!!


CHi se lo ricorda SHYNGO TAMAY?!?!


Walk on
sasadf

 

[WillyWonka]

Lui giura che e' tutto vero...

http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/sport/calcio/videorona/videorona/videorona.html


qui il video

http://www.repubblica.it/2005/k/vid...naldinho/magieronaldinho/magieronaldinho.html

 

[caruso]

Ma qualcuno di voi ha rilevato artefatti dovuti a modifiche o ritocchi digitali?

Ho rivisto il filmato diverse volte considerando particolari diversi e l´unica cosa che salta subito fuori...e` il fatto che la rete venga scossa solo dal primo tiro....

 

[Luzni]

E' evidente che è falso...per carità palleggiare è un conto, ma già dal primo tiro colpito con effetto a uscire si vede che il pallone ritorna più forte di quanto è stato scagliato....

Per far tornare la palla fuori dall'area ci vuole molta potenza...e dico molta!!!

E poi con l'elaborazioni al computer che ci sono oggi, pensate che sia difficile fare effetti speciali così?

4 traverse non esistono al mondo...come dice TOOOOOsatti!!

 

[Luke63]

e gli ultimi tre

e gli ultimi tre tiri, sono con zoom a zero, in poche parole la visione è grandangolare, la ripresa fatta con la videocamera è molto lontano dal soggetto equindi con minor possibilità di capire dove sta l'inghippo. Ma è evidente che c'è.

 

[Girmi]

Re: e gli ultimi tre

Luke63 ha scritto:
…quindi con minor possibilità di capire dove sta l'inghippo.

L'inghippo è negli ultimi 3 secondi del filmato.
Ciao.

 

[Luke63]

cioè?!

E cioè, Carlo?!

 

[sasadf]

Penso di aver capito....

.....I palleggi son reali così come il primo tiro: dopo con l'effetto blu screen, viene in postproduzione cancellato un addetto o un portiere o un allenatore che gli ributta la palla a pallonetto facendola sembrare quella rimbalza sulla traversa: così come viene cancellata la traiettoria che non va a incidere sulla traversa.

Lo si ripete per tre volte, ed il gioco è fatto.
La cosa che mi fa specie è che ROnaldinho giuri che sia tutto vero..

Cosa non si fa per il Dio Denaro!


walk on
sasadf

 

[fabio3]

Paolox ha scritto:
assolutamente no, anche perchè dosare precisione e potenza in quella maniera li per 4 volte consecutive non esiste, anche perchè la palla sulla traversa (essendo cilindrica) dovrebbe aver preso una porzione tipo da 1 cm quadrato per ottenere quei tiri e quella risposta da parte della traversa, se esistesse un giocatore così preciso sarebbe meglio per la squadra avversaria neanche giocare, non so se ho reso l'idea, quindi per me è un montaggio

Mi hai risparmiato una lunga scrittura.

Concordo in tutto.

Bye

 

[Girmi]

Re: cioè?!

Luke63 ha scritto:
E cioè, Carlo?!

Non hai notato nessun marchio, proprio dove deve essere?
Non ricordi altri tiri che spaccano pareti in muratura o partite contro alieni, o giocate in equilibrio su travi sospese o altre robe mirabolanti?

Non Intuisci Kose Evidenti?

Ciao.

 

[Toro Seduto]

Re: Re: cioè?!

Girmi ha scritto:

Non Intuisci Kose Evidenti?

Nessuno lo ha detto nella discussione ritenendolo forse sottinteso ma il filmato è stato espressamente preparato per la campagna pubblicitaria della NIKE ed è scaricabile dal sito nike.com. Ciao, Marcello.

 

[Nordata]

E quello sarebbe un grande giocatore ?

Ma dai, tira 4 volte a porta vuota e becca sempre la traversa, non riesce a fare neanche un goal !



Ciao

 

[Girmi]

nordata ha scritto:
Ma dai, tira 4 volte a porta vuota e becca sempre la traversa, non riesce fare neanche un goal !