vantaggio di collegare segnali video al sintoampli A/V

[Chris79ita]

Mi/Vi chiedo una cosa: che vantaggio c'è nel collegare un apparecchio con segnale video ad un sintoampli anzichè il cavo video alla tv ed il cavo suono all'ampli?

Esempio: collego ps3 al tv tramite hdmi poi l'uscita ottica della ps3 all'ottica in dell'ampli invece che collegare ps3 con hdmi all'ampli e poi l'ampli al tv (sempre con hdmi)
oppure: collego il component dell 360 al component dl tv e l'ottica all'ampli invece che component della 360 all'ampli e l'ampli al tv

C'è qualche differenza o vantaggio in un modo o nell'altro? (oltre che disporre alla fine di qualche "porta" in più) l'ampli seve per mandare l'audio quindi a cosa mi serve farci passare il video...??

Grazie

 

[sinman]

Molti ampli dispongono anche di una sezione video con proprio scaler,
conseguentemente il vantaggio sarebbe quello di approfittare di un miglior trattamento per il segnale video rispetto a quello effettuato dalla sola tv.

Chiaramente per integrare anche una sezione video adeguata non si tratta di modelli base.... puoi approfondire l'argomento dando un'occhiata alle discussioni onkyio ad es. 905 o yamaha 1800/3800 (comunque quasi tutte le marche si stanno muovendo in questa direzione),

 

[Chris79ita]

scusa, prendendo il mio esempio dove ho un samsung 52f96 ed un onkyo 605 (che ha il proprio scaler) ho un vantaggio se faccio passare i segnali video (es ps3, x360) dall'ampli? non è che essendo uno degli ultimi modelli di lcd mi convenga effettuare un collegamento diretto del video e bypassare l'audio?

Oppure è utile collegare solamente alcuni tipi di video (es s.video, ecc..)? se si, hai idea di quali convenga e quali no?

grazie

 

[sinman]

Prendi con le pinze quello che ti dico ma credo che lo scaler del 605 e quello del f96 si equivalgano, la differenza c'è con scaler molto più costosi.
In conclusione nell'esempio da te prospettato non credo che avresti particolari miglioramenti.