Valvolare o transistor sui 2000 euro?

[Danpa76]

Riassunto della situazione:

Circa un anno fa ho rinnovato completamente il mio impianto Home Theater prendendo delle B&W 683 + yamaha Z7 con l'illusione di poter ascoltare anche CD audio decentemente, mi ritrovo un suono freddo e piatto con medioalti taglienti e fastidiosi...orrendo!

Scoprendo la musica musica (Jazz) mi prendo uno yarland valvolare che con le giuste valvole risolve alla grande il problema: suono caldo e dettagliato, bassi gonfi ma non troppo precisi.

Ieri ho ascoltato un paio di finali mono autocostruiti Single Ended da 8W+8W con delle 300B rimandendo ancora una volta stupito dal salto di qualita': suono veramente reale, aperto con alti dettagliatissimi ma mai fastidiosi, bassi bellissimi, controllati e profondi, a confronto il mio yarland da 35+35W sembra spompo...

ovviamente a volumi molto alti cominciano ad andare un po' in crisi ma sto pensando seriamente di farmeli fare...per preamplificatore e due finali siamo sui 2000 euro...

Cosa ne pensate?

meglio prima ascoltare qualche cosa a transistor sulla stessa cifra? (anche usato)

ps. al piano sotto ho un secondo impianto composto da McIntosh c29 + McIntosh 2205 + Snell Type A che sinceramente a bassi volumi non sembra suonare meglio...anzi, mi sembra piu' cupo e meno dettagliato!

Ciao
Daniele

 

[Avenger]

Un amplificatore suona bene e ti da emozione in base al suo progetto completo e non se è a valvole o a transistor.
Personalmente ritengo la potenza erogata dai finali che hai ascoltato "ridicola", ma se ti sono veramente piaciuti, non ci pensare troppo.

 

[Svalvolato]

se trovi chi ti può far ascoltare un valvolare integrato audio space, da 12watt, ti renderai conto di quanto è poco dinamico lo yarland. Avevo lo yarland da 35watt, e poi ho preso il modello as-2i Audio Space dopo una prova d'ascolto in negozio. Questo è il modello + piccolo, sta sui 700 euro, ma se puoi salire ci sono i modelli con le 300B, io non li ho ascoltati, per me erano fuori budget.

 

[Svalvolato]

12 watt se sono veri non li ascolterai mai, io non arrivo mai nemmeno a metà volume che ti spettina, poi dipende molto se l'ampli ha dei buoni trasfomatori non quanti watt ci sono...

 

[Avenger]

I watt sono watt, non esistono watt veri e watt finti. Che significa?
Secondo me li ascolti e anche molti di più nei picchi dinamici della musica. La posizione del potenziometro del volume non indica la potenza erogata (watt).

 

[Svalvolato]

i watt sono watt, però ci sono costruttori che indicano 35w quando in realtà siamo sui 2/3w effettivi. Nei picchi dinamici, ti dicevo c'è bisogno di un buon trasformatore che mandi ampere, se no il suono resta fiacco e spento

 

[Danpa76]

I watt sono watt, non esistono watt veri e watt finti.

io di queste cose non ci capisco nulla ma so solo che il mio yarland da 25W+25W dichiarati pilota tranquillamente le mie B&W 683 da 89 db, meglio dello yamaha Z7 che ne ha 100 reali...

sinceramente non mi spiego come gli 8+8W dei single ended pilotino altrettanto bene le 683 gli ascolti sono stati fatti ad 1/4 del volume, a meta' il volume era veramente troppo alto anche se distorto..

 

[Avenger]

...Nei picchi dinamici, ti dicevo c'è bisogno di un buon trasformatore che mandi ampere...

La potenza (watt) la ottieni dal prodotto tra tensione (volt) e intensità della corrente (ampere), per cui se aumentano gli ampere, aumentano anche i watt.
Durante l'escursione dinamica della musica, l'amplificatore deve erogare più potenza (watt). Se questa potenza non ce l'ha, perchè la sua sezione di alimentazione è limitata ad esempio, va in saturazione (clipping), apportando conseguenze deleterie sia per la piacevolezza di ascolto, sia per i diffusori.

 

[Svalvolato]

domanda per dampa, usi lo yarland attaccato diretto alla sorgente o passi dallo yamaha, usando questo come pre?

 

[Danpa76]

per l'ascolto due canali uso solo lo yarland cambiando ogni volta i cavi dei diffusori...

 

[Doraimon]

Gli audiospace sono ottimi valvolari ma il modello reference con le KT88 (mi sembra di ricordare) costa intorno ai 2500 euro.

Sullo stesso prezzo ci sarebbe il Copland Cta-405 che è davvero un ottimo ampli.

 

[Svalvolato]

si anch'io cambio sempre i cavi al diffusore, però con lo yarland passavo le sorgenti, cd o gira-gira dall'ampli av, uscivo con il pre-out e andavo al valvolare, questo perchè lo yarland da se non aveva abbastanza spinta, non so se ti capita anche a te. Senza usare il pre dell'ampli av suona si, ma senza dinamica a mio parere

 

[Danpa76]

Senza usare il pre dell'ampli av suona si, ma senza dinamica a mio parere

sai che non ho mai provato? ...appena riesco faccio dei test

 

[Danpa76]

Sullo stesso prezzo ci sarebbe il Copland Cta-405 che è davvero un ottimo ampli.

è davvero bello, mi piacerebbe ascoltarlo, anche se il prezzo di questo modello supera il mio budget...in alternativa ci sarebbe il csa29...

 

[Doraimon]

Il CSA29 non ricordo se e' più in produzione, lo puoi trovare solo usato.

 

[AVS_max]

se vuoi restare su valvolare:
cayn a100t oppure il copland 405 ma costa un po' di più

ti consiglerei un bel marantz pm8004:
è un buon integrato dal giusto rapporto qualità/prezzo e che si abbina bene alle 683

 

[Doraimon]

Volevi dire PM8003 credo....

 

[AVS_max]

 

[Danpa76]

ieri sera ho attaccato il mcintosh 2202 come finale abbinato allo yamaha Z7....ora le 683 suonano in modo molto diverso, i medio alti non sono piu' taglienti e i bassi molto piu' gonfi e presenti.. quasi quasi tengo questa soluzione che mi evita anche di staccare/attaccare ogni volta i diffusori...

...cosa ne pensate?

 

[2112luca]

Vuoi vivere felice e non pensarci più?


http://www.jcverdier.com/ADSL/Ampli220DE.html

http://www.donzelli-hifi.it/listini/verdier.pdf

Buonaserata.

Luca