Utilizzare un "vecchio" computer come file server. Come si fa?

[CarloZed]

Visto l'abbondare di materiale informatico, specialmente hard disk vari, che di settimana in settimana si sta accatastando in cantina, mi chiedevo se fosse in qualche modo possibile utilizzarlo per crearmi ad esempio un computer (senza monitor, tastiera e mouse) che funzionasse da file server. Praticamente un case+mb+cpu+ram+hd posizionabile nello sgabuzzino per esempio, accessibile rapidamente dopo la pressione del tasto "power" e visibile alla mia piccola lan xp attraverso una connessione di rete "classica".
Ho provato a mettere il naso nei vari forum dove si parla di reti e/o linux, ma purtroppo non sono riuscito a capirci praticamente niente.
Qualcuno mi puo' forse indicare la retta via?
Grazie in anticipo

 

[Guren]

non capisco bene qual'è il problema
non sai configurare la rete

 

[CarloZed]

no, mi piacerebbe avere un "cassone" senza fronzoli, quindi niente mouse, tastiera, etc, ma pieno dei 3/4 dischi che mi avanzano. E che si accenda e sia in rete (insieme ai miei altri computer che gia' ho configurato con un piccolo hub) in pochi secondi. Un "file server super essenziale" in pratica, e magari print server e web server quando nel 2011 arriverà l'adsl qui tra i lupi

 

[Michele Spinolo]

beh penso che l'unica cosa che tu debba fare è installare winxp o win2000 (linux te lo sconsiglio perchè c'è un po' da ammattire per le reti "miste" MS e Linux), disabiliti da bios lo stop del boot del sistema in mancanza di tastiera e sei a posto.

Se vuoi configurarlo come server lasciandolo collegato 24h/24h ad internet ti spiego come fare (ci ho smadonnato un mesetto fa ), ma da quello che ho capito senza ADSL la vedo dura...

 

[Riker]

CarloZed ha scritto:
no, mi piacerebbe avere un "cassone" senza fronzoli, quindi niente mouse, tastiera, etc, ma pieno dei 3/4 dischi che mi avanzano.

(Giusto per dare un po' contro al buon Spinolo ) Ti consiglio un buon Linux.

A parte gli scherzi, se prendi una Fedora Core 2 o una Suse 10 e la insdtalli (molto like windows) da interfaccia grafica puoi settare la rete e le varie compatibilita' con le macchine microsoft.
Una volta che tutto funziona disabiliti la parte grafica e con una manciata di ram e processore fai tutto.

Ovviamente e' sicuramente piu' complesso rispetto a windows (almeno se uno non conosce linux) pero' hai il vantaggio che con HW vecchio riesci a fare ottime cose.

 

[Michele Spinolo]

Riker ha scritto:
(Giusto per dare un po' contro al buon Spinolo ) Ti consiglio un buon Linux.

A parte gli scherzi, se prendi una Fedora Core 2 o una Suse 10 e la insdtalli (molto like windows) da interfaccia grafica puoi settare la rete e le varie compatibilita' con le macchine microsoft.
Una volta che tutto funziona disabiliti la parte grafica e con una manciata di ram e processore fai tutto.

Ovviamente e' sicuramente piu' complesso rispetto a windows (almeno se uno non conosce linux) pero' hai il vantaggio che con HW vecchio riesci a fare ottime cose.

Giusto per darti un po' contro...Suse 10 non esiste, l'ultima è la 9.1

Comunque sono daccordo, sconsigliavo Linux perchè, avendo fatto lo stesso ragionamento, avevo perso non poco tempo a capire come settare Samba per fare reti miste.
Confermo, però, che una volta installato tutto, facendo partire in modalità testo...è una scheggia!

Se poi vuoi speremere ogni Mhz a disposizione buttati su Gentoo

 

[CarloZed]

Grazie ragazzi! Un sistema winXP lo so installare pure io... I miei dubbi erano sulla possibilità di attivare questo server senza utilizzare monitor e tastiera. Accenderlo e spengerlo come fosse un frigorifero.

 

[Michele Spinolo]

CarloZed ha scritto:
Grazie ragazzi! Un sistema winXP lo so installare pure io... I miei dubbi erano sulla possibilità di attivare questo server senza utilizzare monitor e tastiera. Accenderlo e spengerlo come fosse un frigorifero.

magari associa al bottone sul case la funzione di "suspend-to-disk" così avvio e shutdown sono parecchio più veloci.

IMHO lascerei perdere WinXP e andrei su Win2000SP4

 

[Decibel]

Quanti ricordi ....
Una volta avevo una cosa del genere, un computer senza mouse e tastiera con linux installato.
Non mi sono limitato alla condivisione dei file ma "controllavo" questo PC da OS2 attraverso un Xserver per quella piattaforma: HobX11.

In pratica si apriva una finestra sul desktop di Os2 nella quale si gestiva Linux, una cosa tipo questa:

Quello che si vede sullo sfondo e' il desktop di OS2 mentre in primo piano c'e' la finestra con Linux di un PC remoto.

la funzionalita' del mouse e della tastiera era demandata a quella del PC "controllante" semplicemente agendo su quella finestra che si vede perfettamente.

Ricordo pero' che la configurazione di questo giochetto fu tutt'altro che user friendly, bisognava conoscere a fondo sia Linux che Os2 e mi aiuto' non poco l'autore stesso della immagine che ho appena postato.

WinXP ha gia' in se un software che opera in modo analogo, basta configurarlo, cosi':

http://www.padova.infm.it/Rete_WinXP_DesktopRemoto.htm

Buon lavoro

 

[Riker]

Michele Spinolo ha scritto:
Giusto per darti un po' contro...Suse 10 non esiste, l'ultima è la 9.1

Hai ragione... la 10 e' la mandrake mi hai fregato

Cmq per queste cose la migliore e' la slackware, ma bisogna conoscere molto bene linux...

La gentoo come va?

 

[Riker]

Decibel ha scritto:
Quanti ricordi ....
Una volta avevo una cosa del genere, un computer senza mouse e tastiera con linux installato.
Non mi sono limitato alla condivisione dei file ma "controllavo" questo PC da OS2 attraverso un Xserver per quella piattaforma: HobX11.

Il mitico OS/2... quanti ricordi... era veramente una bomba peccato che sia quasi sparito...

Cmq come desktop remoto c'e' VNC che in rete locale funziona molto bene ed e' gratuito, funziona sia per linux che windows.

 

[Michele Spinolo]

Riker ha scritto:

La gentoo come va?

La Gentoo te la devi compilare da cima a fondo: per installarla su un PC vecchiotto magari ti ci vogliono 2gg di compilazione , poi però la macchina lavora al massimo delle sue potenzialità.

Me l'ha installata un amico su un PC (ora però ho su Win2000) e le differenze in termini di prestazioni (celeron 433, 128mb ram) rispetto alla Suse 9.1 si vedono.

 

[Riker]

Michele Spinolo ha scritto:
La Gentoo te la devi compilare da cima a fondo: per installarla su un PC vecchiotto magari ti ci vogliono 2gg di compilazione , poi però la macchina lavora al massimo delle sue potenzialità.

Me l'ha installata un amico su un PC (ora però ho su Win2000) e le differenze in termini di prestazioni (celeron 433, 128mb ram) rispetto alla Suse 9.1 si vedono.

Mi incuriosisce questa cosa... devo provarla (a Settembre, ora pensiamo al mare )

Tnx per le info.

 

[Michele Spinolo]

Riker ha scritto:
Mi incuriosisce questa cosa... devo provarla (a Settembre, ora pensiamo al mare )

Tnx per le info.

compila compila compila...

 

[Decibel]

Riker ha scritto:
Cmq come desktop remoto c'e' VNC che in rete locale funziona molto bene ed e' gratuito, funziona sia per linux che windows.

Ganzo!!!
Per ora l'ho fatto funzionare da XP per visualizzare un PC remoto con OS2 (vabe' ... non e' remotissimo visto che e' a un metro dall'altro) non sono riuscito a fare il contrario ma non mi importa, era solo un interessante esperimento.

 

[Decibel]

dovevo vincere io !!!

Ed ecco l'operazione contraria: winxp e' il server e OS2 il viewer.



CarloZed ti invito a prendere in considerazione VNC, e' una vera figata

 

[Riker]

Re: dovevo vincere io !!!

Decibel ha scritto:
Ed ecco l'operazione contraria: winxp e' il server e OS2 il viewer.
CarloZed ti invito a prendere in considerazione VNC, e' una vera figata

Vero, concordo pienamente... ha alcune limitazioni ma per l'uso x casa e' perfetto ...

 

[erick81]

Re: Re: dovevo vincere io !!!

Riker ha scritto:
Vero, concordo pienamente... ha alcune limitazioni ma per l'uso x casa e' perfetto ...

Concordo, per l'uso home è ok!In azienda ho configurato PCAnywhere in modo da controllare due PC con una sola tastiera ed un mouse (il secondo funziona da server di stampa)

 

[Riker]

Re: Re: Re: dovevo vincere io !!!

erick81 ha scritto:
Concordo, per l'uso home è ok!In azienda ho configurato PCAnywhere in modo da controllare due PC con una sola tastiera ed un mouse (il secondo funziona da server di stampa)

Se hai tutto MS prova anche Terminal Service o Remote Administrator (il secondo funziona molto bene e le licenze costano poco)...