Usi Internet??? ...... IN GALERA!!!!!!

[gian de bit]

leggere qui:

http://www.molotov.it/

assurdo ma tutto vero!!....

 

[Sergicchio]

Mai fatto niente di quello che c'è scritto...
Io internet lo uso solo per scrivere su questo forum.

 

[gian de bit]

Neanch'io...

...sento sempre nominare la parola P2P, ma non saprei cosa sia...

 

[Psychorunner]

Sergicchio ha scritto:
Mai fatto niente di quello che c'è scritto...
Io internet lo uso solo per scrivere su questo forum.

Perchè? Internet contiene qualcos'altro oltre a 'sto Forum?

 

[Peter]

Più che altro questa è disinformazione, visto che la legge urbani è stata bloccata.

 

[luca]

Peter ha scritto:
Più che altro questa è disinformazione, visto che la legge urbani è stata bloccata.

...questa mi risulta nuova

se ci dai qualche info in più e magari qualche link della notizia faresti dell'utile informazione


Luca

 

[Serghej]

Peter ha scritto:
Più che altro questa è disinformazione, visto che la legge urbani è stata bloccata.

Per quello che ne so io la legge è assolutamente in vigore. C'è solo una bozza di accordo per modificarla che deve essere ancora discussa in parlamento e che dovrebbe reintrodurre la distinzione tra copia privata e scopo di lucro ma i dettagli non si conoscono.

Ciao

 

[cla_cas]

luca ha scritto:
...questa mi risulta nuova

se ci dai qualche info in più e magari qualche link della notizia faresti dell'utile informazione


Luca

http://www.publiweb.com/service/04_01_2004_03.html

ciao
claudio

 

[Serghej]

cla_cas ha scritto:
http://www.publiweb.com/service/04_01_2004_03.html

ciao
claudio

Quell'articolo è vecchio, il decreto è stato convertito in legge il 22 aprile come riportato qui:
http://www.repubblica.it/2004/e/sezioni/scienza_e_tecnologia/decrurbani/decrurbani/decrurbani.html

questo è il testo di legge:
http://www.senato.it/bgt/ShowDoc.asp?leg=14&id=00100895&tipodoc=Ddlpres&modo=PRODUZIONE

 

[luca]

Stavo appunto dicendo che non c'è nessuna data dell'articolo e considerate le numerose vicissitudini che ha avuto il testo legislativo mi sembrava strano che non fosse passato......quindi saremo costretti a leggere solo questo forum senza neanche più mandare allegati dei nostri "oggetti preziosi"


bene così

Luca

 

[Psychorunner]

luca ha scritto:
...quindi saremo costretti a leggere solo questo forum senza neanche più mandare allegati dei nostri "oggetti preziosi"...

 

[Paolo UD]

luca ha scritto:
cut
....quindi saremo costretti a leggere solo questo forum senza neanche più mandare allegati dei nostri "oggetti preziosi"


bene così

Luca

A prescindere che come tutte le leggi, anche queste bisognerà studiarla per bene (e quì abbiamo fior fiore di uomini di legge ) da una lettura veloce mi pare che ci si riferisca a opere protette dal diritto d'autore e dal trarne profitto, quindi credo che potremo continiare a postare tranquillamente

C'è da dire che il legislatore come al solito "dimentica" delle parole che lasciano aperti dubbi e interpretazioni: ...l’immissione in un sistema di reti telematiche di un’opera dell’ingegno, o parte di essa, è corredata da un idoneo avviso circa l’avvenuto assolvimento degli obblighi derivanti dalla normativa sul diritto d’autore e sui diritti connessi: ma se un'opera non è protetta dai diritti d' autore?

A questo punto torna alla ribalta una domanda che avevo già posto: e gli s.s. si potranno pubblicare?

Paolo

 

[luca]

Paolo,

il mio voleva essere un paradosso in tono scherzoso.

Resta fermo il fatto dell'assurdità della legge, ma del resto si sa che nel nostro paese le leggi importanti vengono fatte rispettare e mi sembra quindi giusto che anche noi fraudolenti navigatori si rispetti il divieto di scaricare l'mp3 dei righeira

Luca

 

[Paolo UD]

luca ha scritto:
Paolo,

il mio voleva essere un paradosso in tono scherzoso.

Luca

Ok, ma usare gli smilies no?
Paolo

 

[luca]

luca ha scritto:
Paolo,

il mio voleva essere un paradosso in tono scherzoso.

Resta fermo il fatto dell'assurdità della legge, ma del resto si sa che nel nostro paese le leggi importanti vengono fatte rispettare e mi sembra quindi giusto che anche noi fraudolenti navigatori si rispetti il divieto di scaricare l'mp3 dei righeira

Luca

 

[Psychorunner]

luca ha scritto:
...del resto si sa che nel nostro paese le leggi importanti vengono fatte rispettare e mi sembra quindi giusto che anche noi fraudolenti navigatori si rispetti il divieto di scaricare l'mp3 dei righeira...

 

[excaliburciccio]

Apzio, allora io che ho in un'altro Fol come avatar la foto di mio figlio potrei essere un PORNOPEDOFILO

C'e' chi si fa' delle seghe mentali esagerate...

 

[gian de bit]

excaliburciccio ha scritto:
Apzio, allora io che ho in un'altro Fol come avatar la foto di mio figlio potrei essere un PORNOPEDOFILO

C'e' chi si fa' delle seghe mentali esagerate...

Purtroppo... le "seghe mentali" ora saranno "legge"

ciao

 

[flaggy]

gian de bit ha scritto:
Purtroppo... le "seghe mentali" ora saranno "legge"

ciao

Chissa se il ministro delle Comunicazioni è capace di accendere un PC...

Visto che hanno i portaborse che fanno tutto per loro...
Mi chiedo e vi chiedo.... ma ministri e parlamentari comprano i CD o sono anche quelli dei bonus - malus... che alla fine paghiamo noi??
salute

 

[excaliburciccio]

I CD saranno anche Bonus ma certi politici sono molto MALUS