Uscita Xbox360 e nessuno...
- Autore discussione igor
- Data d'inizio
faaezz ha detto:
era solo una precisazione!
piuttosto la proveresti in verticale?
perché per ora non ho avuto modo di vederla all'opera in orizzontale, mentre tu per ora la stai usando in orizzontale!
se la metti in verticale e ci giochi magari ci racconti se scatta quando prima non scattava o se tutto rimane invariato!
grazie
ciao
igor
Cosmopavone
New member
Allora spostiamo un po' il discorso.
Giocato per due giorni in Live, soprattutto a PGR3, davvero fantastico.
Il Live e' integrato benissimo nel gioco, quasi non sembra di andare online.
Si puo' parlare anche durante i caricamenti ( a differenza del vecchio live) e tutto fila liscio come l'olio.
L'unico problema e' che ogni tanto l'audio ha l'eco, e le cuffiette tendono a "scurreggiare", ma penso non sia niente che si possa risolvere in un secondo tempo.
Ah, a Pgr3 sono abbastanza una sega, sono arrivato quasi sempre penultimo quando non ultimo.
Giocato per due giorni in Live, soprattutto a PGR3, davvero fantastico.
Il Live e' integrato benissimo nel gioco, quasi non sembra di andare online.
Si puo' parlare anche durante i caricamenti ( a differenza del vecchio live) e tutto fila liscio come l'olio.
L'unico problema e' che ogni tanto l'audio ha l'eco, e le cuffiette tendono a "scurreggiare", ma penso non sia niente che si possa risolvere in un secondo tempo.
Ah, a Pgr3 sono abbastanza una sega, sono arrivato quasi sempre penultimo quando non ultimo.
Cosmopavone
New member
igor ha detto:
Gold, insieme alla console ti danno un mese di prova gratuito.
Ah, ho anche scaricato 3 demo (quella di Mosto Wanted, di Madden e di Nba Live e il trailer di Narnia a 720p in italiano, qualita' da sbavo)
Boh, nella seconda pagina di questo 3ad, ho riportato pareri in disaccordo con quelli che hai postato tu.
Quanto al chip grafico, facciamo mezza generazione avanti, e non se ne parla più
. I punti in comune con R520 (ATI X1800xx), sono molti.
Xenon, la CPU di Xbox 360, non è tutto questo salto generazionale rispetto alle moderne CPU dual core (ha prestazioni decisamente inferiori ad un ipotetico tri core G5 a 3,2 GHz).
Citing everything from ease of programming to the limitations of the SPEs we mentioned previously, the Xbox 360 appears to be the more developer-friendly of the two platforms according to the cross-platform developers we've spoken to. Despite being more developer-friendly, the Xenon CPU is still not what developers wanted.
The most ironic bit of it all is that according to developers, if either manufacturer had decided to use an Athlon 64 or a Pentium D in their next-gen console, they would be significantly ahead of the competition in terms of CPU performance.
While the developers we've spoken to agree that heavily multithreaded game engines are the future, that future won't really take form for another 3 - 5 years. Even Microsoft admitted to us that all developers are focusing on having, at most, one or two threads of execution for the game engine itself - not the four or six threads that the Xbox 360 was designed for... In the end, the more multithreaded nature of these new console CPUs doesn't help paint much of a brighter performance picture - multithreaded or not, game developers are not pleased with the performance of these CPUs.
Carmack was less pleased with the PowerPC processors for the new consoles, questioning the choice of an in-order CPU architecture. He estimated the console CPUs' performance at about 50% that of a modern x86 processor and expressed skepticism about the returns of multi-core designs and multithreaded software, especially in the short term. Graphics accelerators are a great example of parallelism working well, he noted, but game code is not similarly parallelizable. Carmack cited his Quake III Arena engine, whose renderer was multithreaded and achieved up to 40% performance increases on multiprocessor systems, as a good example of where games would have to go. (Q3A's SMP mode was notoriously crash-prone and fragile, working only with certain graphics driver revisions and the like.) Initial returns on multithreading, he projected, will be disappointing.
Part of the problem with multithreading, argued Carmack, is knowing how to use the power of additional CPU cores to enhance the game experience. A.I., can be effective when very simple, as some of the first Doom logic was. It was less than a page of code, but players ascribed complex behaviors and motivations to the bad guys. However, more complex A.I. seems hard to improve to the point where it really changes the game. More physics detail, meanwhile, threatens to make games too fragile as interactions in the game world become more complex.
While the developers we've spoken to agree that heavily multithreaded game engines are the future, that future won't really take form for another 3 - 5 years. Even Microsoft admitted to us that all developers are focusing on having, at most, one or two threads of execution for the game engine itself - not the four or six threads that the Xbox 360 was designed for... In the end, the more multithreaded nature of these new console CPUs doesn't help paint much of a brighter performance picture - multithreaded or not, game developers are not pleased with the performance of these CPUs.
Quanto a ihhc, lo considero il mercato del pesce, oramai.
Ad ogni modo, la potenza di calcolo teorica non è mai stata indice del successo di una console. Dreamcast era molto più performante di PS1, eppure...
Sembra che negli Stati Uniti, il maggior mercato per Xbox 360, si stia attendendo PS3:
http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20051202222250.html
Ciao
Quanto al chip grafico, facciamo mezza generazione avanti, e non se ne parla più
. I punti in comune con R520 (ATI X1800xx), sono molti.Xenon, la CPU di Xbox 360, non è tutto questo salto generazionale rispetto alle moderne CPU dual core (ha prestazioni decisamente inferiori ad un ipotetico tri core G5 a 3,2 GHz).
Citing everything from ease of programming to the limitations of the SPEs we mentioned previously, the Xbox 360 appears to be the more developer-friendly of the two platforms according to the cross-platform developers we've spoken to. Despite being more developer-friendly, the Xenon CPU is still not what developers wanted.
The most ironic bit of it all is that according to developers, if either manufacturer had decided to use an Athlon 64 or a Pentium D in their next-gen console, they would be significantly ahead of the competition in terms of CPU performance.
While the developers we've spoken to agree that heavily multithreaded game engines are the future, that future won't really take form for another 3 - 5 years. Even Microsoft admitted to us that all developers are focusing on having, at most, one or two threads of execution for the game engine itself - not the four or six threads that the Xbox 360 was designed for... In the end, the more multithreaded nature of these new console CPUs doesn't help paint much of a brighter performance picture - multithreaded or not, game developers are not pleased with the performance of these CPUs.
Carmack was less pleased with the PowerPC processors for the new consoles, questioning the choice of an in-order CPU architecture. He estimated the console CPUs' performance at about 50% that of a modern x86 processor and expressed skepticism about the returns of multi-core designs and multithreaded software, especially in the short term. Graphics accelerators are a great example of parallelism working well, he noted, but game code is not similarly parallelizable. Carmack cited his Quake III Arena engine, whose renderer was multithreaded and achieved up to 40% performance increases on multiprocessor systems, as a good example of where games would have to go. (Q3A's SMP mode was notoriously crash-prone and fragile, working only with certain graphics driver revisions and the like.) Initial returns on multithreading, he projected, will be disappointing.
Part of the problem with multithreading, argued Carmack, is knowing how to use the power of additional CPU cores to enhance the game experience. A.I., can be effective when very simple, as some of the first Doom logic was. It was less than a page of code, but players ascribed complex behaviors and motivations to the bad guys. However, more complex A.I. seems hard to improve to the point where it really changes the game. More physics detail, meanwhile, threatens to make games too fragile as interactions in the game world become more complex.
While the developers we've spoken to agree that heavily multithreaded game engines are the future, that future won't really take form for another 3 - 5 years. Even Microsoft admitted to us that all developers are focusing on having, at most, one or two threads of execution for the game engine itself - not the four or six threads that the Xbox 360 was designed for... In the end, the more multithreaded nature of these new console CPUs doesn't help paint much of a brighter performance picture - multithreaded or not, game developers are not pleased with the performance of these CPUs.
Quanto a ihhc, lo considero il mercato del pesce, oramai.
Ad ogni modo, la potenza di calcolo teorica non è mai stata indice del successo di una console. Dreamcast era molto più performante di PS1, eppure...
Sembra che negli Stati Uniti, il maggior mercato per Xbox 360, si stia attendendo PS3:
http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20051202222250.html
Ciao
Ultima modifica:
digitalrage
New member
SkyNet ha detto:
SkyNet
New member
digitalrage ha detto:SkyNet ha detto:
boh, tale Grant Collier, presidente della Infinity Word's, dice che cod2 utilizza tutti e tre i processori:
http://www.g4tv.com/mediaplayer/index.aspx?video_key=9624
probabilmente è un'intervista un po' "markettara" ma non è che i vari Carmak e compagnia bella parlino per amor di verità ehh :asd: o almeno non più da vari anni... le Ferrari costano
(Così rispondo anche al post di eric81 che comunque sostanzialmente condivido)
robymart
New member
jamestont ha detto:Come potete vedere dalla mia descrizione la console è collegata a un Lcd Samsung HD lo stesso usato da microsoft per le postazioni prova nei vari negozi in versione 26 pollici anzichè 23. Perchì chiedeva "come si vede " rispondo.... SI VEDE DA DIO.
Hai controllato se era in component o VGA?
il mio 26r51b soffre un pò di scalette nello scalo da 768 a 720p!
Sicuramente con il VGA dopo avere settato la risoluzione 1360x768 di scalette se ne vedranno ben poche! ma a discapito dei settaggi visto che in così i colori non si posso modificare! e hai me, giocare con i colori standard (troppo forti e meno reali), preferisco il cavo component e qualche scaletta ma un'immagine più reale e sempre ben definita!
Cmq dopo quello che ho visto in component (davvero grandioso) giocare con un cybertube a 720p deve essere mostruoso
oggi pomeriggio altro giro altro "regalo":
Una buona seduta di prova con PGR3:
Ottimi i fondali, direi che siamo quasi all'impressionante, mi hanno esaltato meno le macchine!
Troppo "gommose", troppo lucide, troppo insomma!
Quasi appiccicate all'asfalto
Poi non sono riuscito a cambiare la visuale, volevo giocare dall'interno ma proprio non ci sono riuscito
Insomma un bel gioco ma che non mi ha entusiasmato più di tanto!
Poi ho riprovato Call of Duty2 e il gioco mi piace molto ma sono veramente un handicappato per quel che riguarda i comandi, mi trovo meglio con Doom3!
Non riesco a puntare i soldati nemici, non riesco a girare per le case, non riesco ad evitare i colpi, insomma una tristezza!
Inoltre non sono riuscito ancora a vedere la Dashboard e non sono riuscito a capire a che risoluzione veniva pilotato il Plasma Hitachi da 42 (dato come risoluzione nativa 1024x1024, possibile che sia cosi?) a cui era collegata..
Sono tentato dal comprarla, vedremo se per Natale mi vorrò togliere lo sfizio!
ciao
igor
Una buona seduta di prova con PGR3:
Ottimi i fondali, direi che siamo quasi all'impressionante, mi hanno esaltato meno le macchine!
Troppo "gommose", troppo lucide, troppo insomma!
Quasi appiccicate all'asfalto
Poi non sono riuscito a cambiare la visuale, volevo giocare dall'interno ma proprio non ci sono riuscito
Insomma un bel gioco ma che non mi ha entusiasmato più di tanto!
Poi ho riprovato Call of Duty2 e il gioco mi piace molto ma sono veramente un handicappato per quel che riguarda i comandi, mi trovo meglio con Doom3!
Non riesco a puntare i soldati nemici, non riesco a girare per le case, non riesco ad evitare i colpi, insomma una tristezza!
Inoltre non sono riuscito ancora a vedere la Dashboard e non sono riuscito a capire a che risoluzione veniva pilotato il Plasma Hitachi da 42 (dato come risoluzione nativa 1024x1024, possibile che sia cosi?) a cui era collegata..
Sono tentato dal comprarla, vedremo se per Natale mi vorrò togliere lo sfizio!
ciao
igor
Ciao ragazzi.
Ho un problemino.Ho acquistato la 360 che dovrebbe arrivarmi a giorni.La consolle verrà collegata ad un VPR Metavision Cht 726.Il vpr dispone di due component mentre l audio lo gestisco con l'amplificatore a/v.Il cavo component fornito nella confezione ho letto essere lungo 2,5 metri e quindi non so se ce la farò ad arrivare direttamente al vpr.Per l'audio,l xbox dispone di un uscita digitale? il vpr è distante almeno 5 metri.Come cavolo faccio?Posso collegare il video in component e l'audio in digitale all amplificatore e poi da li faccio arrivare il video al vpr,sempre in component ma con un cavo più lungo?Potrei perdere in qualità video?Accetto consigli.Grazie e buone feste a tutti
Ho un problemino.Ho acquistato la 360 che dovrebbe arrivarmi a giorni.La consolle verrà collegata ad un VPR Metavision Cht 726.Il vpr dispone di due component mentre l audio lo gestisco con l'amplificatore a/v.Il cavo component fornito nella confezione ho letto essere lungo 2,5 metri e quindi non so se ce la farò ad arrivare direttamente al vpr.Per l'audio,l xbox dispone di un uscita digitale? il vpr è distante almeno 5 metri.Come cavolo faccio?Posso collegare il video in component e l'audio in digitale all amplificatore e poi da li faccio arrivare il video al vpr,sempre in component ma con un cavo più lungo?Potrei perdere in qualità video?Accetto consigli.Grazie e buone feste a tutti
streethawk
New member
ciao satoshi penso che la soluzione che tu hai citato sia l'unica, comunque non dovresti perdere qualità video io l'ho fatto con molte console e non mi ha mai dato problemi anche facendo un confronto ottico.
x cambiare le visuali devi usare uno dei due "nuovi" pulsanti appena sopra ai grilletti di freno/ acceleratore, quelli rettangolari x capirci ( alla ps2.)
La visuale dall'interno auto e' fenomenale.. si vedono i moscerini spiaccicati sui vetri.. veramente notevole, cosi' come il senso di velocita'.
per la dash, vai nelle modalita' video e seleziona l'uscita 720p o 1080p dopo aver messo l'interruttore posto sul cavo su hd ( se e' una premium) , altrimenti resta attiva solo l'uscita videocomposita.
BUon divertimento !
una info: la mia giocando da dvd fa un rumoraccio .. il lettore e' sempre alla max velocita' ( probabilmente necessita di un transfer rate molto alto vista la quantita' di roba che c'e' da caricare/muovere..).. non ho avuto modo di sentirne altre x confrontare.. che mi dici della tua?
Le demo scaricate dal live invece essendo interamente su hd filano via lisce come l'olio in quanto a rumore....
La visuale dall'interno auto e' fenomenale.. si vedono i moscerini spiaccicati sui vetri.. veramente notevole, cosi' come il senso di velocita'.
per la dash, vai nelle modalita' video e seleziona l'uscita 720p o 1080p dopo aver messo l'interruttore posto sul cavo su hd ( se e' una premium) , altrimenti resta attiva solo l'uscita videocomposita.
BUon divertimento !
una info: la mia giocando da dvd fa un rumoraccio .. il lettore e' sempre alla max velocita' ( probabilmente necessita di un transfer rate molto alto vista la quantita' di roba che c'e' da caricare/muovere..).. non ho avuto modo di sentirne altre x confrontare.. che mi dici della tua?
Le demo scaricate dal live invece essendo interamente su hd filano via lisce come l'olio in quanto a rumore....