Una idea pazza per i VPR 4:3......

[pmirco]

La mia è sicuramante un'idea pazza però vorrei rendervi partecipi.
Per ovviare al problema delle bande nere sopra e sotto quando si visualizza in formato 16:9, invece di fare dei sistemi a tendine sullo schermo perchè non si applica una lente neutra con la parte sup e inferiore annerita?
non so se soto stato chiaro

 

[Emidio Frattaroli]

... Opuure direttamente un mascherina, come al cinema!


Emidio

 

[pmirco]

in che senso mascherina?

un cartoncino nero?

 

[lorenzo419]

Perchè? Pensi che lo schermo bianco non rifletta la luce?

 

[giapao]

il fatto e' che con i crt il problema non si pone; ho lo schermo a 4:3 e vedendo film ecc. a 16:9, le bande nere sono cmq nere e sullo schermo non arriva neanche una minima luminosita' dal crt.
il problema pero' rimane, lo schermo bianco in qualche modo riflette della luce ambientale che abbassa il contrasto dell'immagine e risulta in qualche modo fastidiosa. quindi l'unica valida soluzione e' l'oscuramento con cornice o altro della parte di schermo attorno all'immagine proiettata.
ciao
Gianni

 

[povox]

...fatta da circa un anno al mio PLUS, con un telaio di diapositiva opportunamente sistemato per l'occasione,.. risultato direi ottimo, da provare.

 

[pmirco]

hai delle foto da postare?

 

[ironpeak]

credo, però, che per avere dei contorni ben definiti sullo schermo, la mascherina dovrebbe essere nel piano focale dell'obiettivo, cioè più o meno sulla matrice dlp o lcd(è il concetto dell'annerimento dei pixel non utilizzati). Se la si mette davanti all'obiettivo i bordi sullo schermo saranno fuori fuoco, con un effetto sfumato dal chiaro al nero poco naturale. Comunque aspetto di sapere da povox come ha fatto e i risultati.
Roberto

 

[Cely]

infatti

io ci ho provato appena preso il proiettore ma mettendo la mascherina davanti all'obbiettivo i bordi appaiono molto ma dico molto sfumati.

 

[Emidio Frattaroli]

giapao ha scritto:
... quindi l'unica valida soluzione e' l'oscuramento con cornice o altro...

Sono d'accordo. Eppure, l'utilizzo della mascherina come al cinema, potrebbe essere comunque una soluzione accettabile, ancor di più con proiettori che montino ottiche a "tiro" più lungo, in modo da diminuire la focatura attorno ai bordi.. Oppure era con ottiche a tiro corto.. :rollyes:





Emidio

 

[pmirco]

Il mio più accreditato candidato all'acquisto è lo Z90E. E' un modello a tiro lungo spero che emidio si ricordi bene.........

Z90..... lo so che non è il massimo il risoluzione però nella mia situazione in cui lo devo mettere a 4 mt di distanza per avere uno schermo di 50-60 pollici è l'unico ad un prezzo accettabile......

Domanda:

E' così importante la risoluzione per uno schermo di soli 50-60 pollici?

capisco che in uno schermo da 100" possa essere un po pochina ma nel mio caso.............

 

[Rfranco]

ma scusa un attimo..

Alla fine per uno schermo da 50-60 pollici non ti conviene di piu' un buon retroproiettore un vpr per soli 50' a me sembra fin sprecato.
Ciao

 

[Emidio Frattaroli]

pmirco ha scritto:
... E' così importante la risoluzione per uno schermo di soli 50-60 pollici?...

Se sei ad una distanza di 2,5/3 metri, sì.

Ovvio che se sei a più di 10 metri....



Emidio

 

[pmirco]

Re: ma scusa un attimo..

Rfranco ha scritto:
Alla fine per uno schermo da 50-60 pollici non ti conviene di piu' un buon retroproiettore un vpr per soli 50' a me sembra fin sprecato.
Ciao

La dimensione minima sarà almeno 60 pollici......
Non vorrei andare più sù perchè siedo a una distanza di 2,5-3 mt

Il retroproiettore è grosso e ingombrante, sono profondi e pesanti.... se metto un retroproiettore mi ritrovo lo schermo a 2 mt......

mentre il vpr lo posso spostare..e perchè no, usare d'estante sul terrazzo con uno schermo da 100 pollici e passa....... (il mio terrazzo è lungo 9 mt!!!)

 

[pmirco]

ma voi alla distanza di visione di 2,5 mt che dimensione (in pollici) di schermo (16:9) usereste?

 

[giapao]

premesso che 60 pollici mi sembrano davvero un po' pochini... io come dimensioni dello schermo (con un buon segnale, ovviamente) prediligo quella che mi pone all'incirca sotto il crt , solo se ben fissato, ovviamente , o subito dietro, quindi considerando che c'e' un rapporto di all'incirca un metro di base per 1,5m di distanza schermo/lenti frontali... fai un po' te.
ciao
Gianni

 

[fabio3]

Secondo me la soluzione migliore per evitare le bande nere è un a bella lente anamorfica, magari autocostruita.

Elimini le bande nere, aumenti la risoluzione, aumenti di poco la luminosità. Certo se la compri la paghi e non poco.

Ciao

 

[pmirco]

giapao ha scritto:
premesso che 60 pollici mi sembrano davvero un po' pochini... io come dimensioni dello schermo (con un buon segnale, ovviamente) prediligo quella che mi pone all'incirca sotto il crt , solo se ben fissato, ovviamente , o subito dietro, quindi considerando che c'e' un rapporto di all'incirca un metro di base per 1,5m di distanza schermo/lenti frontali... fai un po' te.
ciao
Gianni

quindi tu alla distanza di visione di 2,5 mt proietteresti un immagine da 1,7 di base (70 pollici 16:9)

 

[pmirco]

fabio3 ha scritto:
Secondo me la soluzione migliore per evitare le bande nere è un a bella lente anamorfica, magari autocostruita.

Elimini le bande nere, aumenti la risoluzione, aumenti di poco la luminosità. Certo se la compri la paghi e non poco.

Ciao

dove si possono trovare queste lenti anamorfiche?

e in che ordine di grandezza costano?

 

[lorenzo419]

Veramente così migliori ma non risolvi il problema, perchè comunque la parte di telo non illuminata riflette essendo chiara e le bande nere si percepiscono comunque. L'unica vera soluzione rimane lo schermo schermato. Di questa idea ne parlavamo tempo fà e mi ricordo che Aldo diceva che lui usava il lelaino di una DIA (diapositiva) per coprire l'eccesso.