Un sasso nello stagno ! - Contrast Ratio -

[Cutellone]

X AV-Joe, non intendo dire VECCHIO nel senso di MALANDATO, intendevo dire vecchio di CONCEZIONE ,con le elettroniche di qualche annetto fa.
Un mio amico ha preso un Ottimo 8500 ed ho gia' potuto vedere le differenze rispetto al 4100 che aveva prima.

P.S. sto ponderando l'idea di prendere un tritubo

vorrei prendere un 8500, pero' è troppo lungo, consigli su un tritubo corto ??

 

[Garlas]

Re: Re: Re: Un sasso nello stagno !

ludovico ha scritto:
ROTFL



Garlas,
io non ho detto quello, ho fatto solo un'atto di accusa alla misura di contrast full on-off, non ho detto che TUTTE le misure non sono veritiere, anzi nel video c'è molta attinenza. Il set di DV è un riferimento

Si si, infatti siamo perfettamente d'accordo!
Mi sono spiegato male!
Intendevo dire che le misure, per quanto veritiere, vanno poi confermate sul campo, perchè spesso riguardano delle situazioni limite che difficilmente si verificano nella visione normale di un film.
Senza dubbio, in mancanza unità di misura, sarebbe impossibile o comunque molto scomodo fare dei confronti tra i vpr, su questo non ci piove!


Ciao

 

[ango]

ludovico ha scritto:
poco più di 1/3 volte in modo lineare, circa il 40% in meno come percezione ottica. L'attacco alla roccaforte dell'hi-end sarà questione di 2-3 anni massimo

Si io credo che il fulcro del discorso sia questo, qual'è la sensibilità dello strumento che noi usiamo ossia l'occhio, io non sono in possesso di questi parametri che il buon Ludovico sembra ben conoscere.... sai mica darmi una dritta di dove ci si può ducumentare un po' su cosa l'occhio percepisca e sulla sua latitudine di esposizione ???( termine fotografico, non so se in questo caso sia corretto )

 

[ludovico]

Ango,
in questi anni ho letto così tanto su
"sta roba" che non mi ricordo certo dovve ho imparato quello
La base è DVHT, soprattutto i vecchi numeri, dal 9 in poi.
In rete un mare di cose, molto interessante questo:
http://www.poynton.com/ColorFAQ.html
inoltre sto leggendo un libro preso in prestito in biblioteca:
Colorimetria, la scienza nel colore nell'arte e nella tecnica - di Sergio Palazzi - Nardini editore.
E' dedicato ai beni architettonici, quindi poco matematico e alla portata di tutti.

 

[ango]

ludovico ha scritto:
Ango,
in questi anni ho letto così tanto su
"sta roba" che non mi ricordo certo dovve ho imparato quello
La base è DVHT, soprattutto i vecchi numeri, dal 9 in poi.
In rete un mare di cose, molto interessante questo:
http://www.poynton.com/ColorFAQ.html
inoltre sto leggendo un libro preso in prestito in biblioteca:
Colorimetria, la scienza nel colore nell'arte e nella tecnica - di Sergio Palazzi - Nardini editore.
E' dedicato ai beni architettonici, quindi poco matematico e alla portata di tutti.

Grazie mille, ci darò un'occhiata, anche se il mio inglese è scarso, vorrei approfondire questo argomento, perchè non vorrei che un valore come :

Livello del nero Area 100% 0.062 lux

Sia come dire:

Siete in una stanza quadra di 4 metri di lato, al buio totale, accendete il vostro lettore DVD, ecco il Led rosso di accensione, ha portato l'ambiente a 0.05 lux !

Perchè ho visto il nero dell'HT 300 e devo dire che la cosa che mi ha colpito di piu delle sue immagini era l'alto crontrasto delle immagini, e il nero, che era " molto nero ". Quindi ho la sensazione, che non riuscirei a percepire il guadagno del Barco sul Sim.
Concudendo, mi permetto di criticare un pò la politica di certe azziende, ho idea che questa storia vada a sfociare in una moltitudine di misurazioni, DIN, ISO, Full on full off, ecc... cose che creeranno un gran " casino " nella testa delle persone.
Un pò quello che è successo con i Watt degli amplificatori.