Un consiglio tra questi TV

Nejiro

Active member
Salve a tutti ragazzi,e' da un po' che frequento questo forum e da quando lo frequento i dubbi invece di diminuirmi mi sono aumentati:D .A parte gli scherzi,la mia intenzione e' di prendere un TV 42 pollici che mi garantisca un po' di futuro(dico cosi' xke' non vorrei che tra 1 massimo 2 anni sia "vecchia"),il mio uso prrincipale e' vedere Sky(film e soprattutto partite di calcio)e film in DVD,quindi la prima domanda e':Plasma o LCD?Girando tra i vari centri commerciali,negozi e a casa di qualche amico ho fatto una selezione e tra i TV che ho visto quelli che piu' mi sono piaciuti sono questi:
Pioneer 436XDE
Hitachi 42PD7200
Samsung LE40M61B
Sony KDL-W40A11
Toshiba 42WL58P
NEC 42XR4
Premetto che per il momento non ho intenzione di prendere un impianto HT,quindi mi piacerebbe anche un TV che abbia gia' di se un buon impianto audio(lo so che non sara' il massimo ma per ora vorrei partire cosi',poi in un secondo tempo....).Spero di ottenere buoni consigli da voi e magari i piu' autorevoli possibili,cioe' non "sponsorizzando" sempre un prodotto di cui si e' possessore.
GRAZIE a TUTTI
 
Ciao Nejiro !!! :)
Tassativamente Pioneer o Hitachi, entrambi per me sono il top :)
Pioneer qualche punto in più per la fantastica estetica e per l'assistenza :)
 
Con il burn-in come e' messo il Pioneer?Leggendo qui sul forum sembra che l'Hitachi sia quello che ne soffra di meno....Riguardo il NEC e' un monitor ma puo' funzionare come un TV prendendo come optional casse e sintonizzatore,leggendo forum stranieri sembra che questo NEC sia ottimo.Collegandoci un PC o una sorgente ad alta definizione quale tra i TV che ho citato rende meglio?Vedo che da quasi tutte le parti mi consigliano i plasma,ma gli LCD proprio non sono a livello dei plasma,non devo prenderli in considerazione?
GRAZIE
 
@ Nejiro

Ebbene si gli LCD hanno ancora molta strada da fare prima di arrivare alla risoluzione dei plasma, anche se non sono male ALCUNI. PEr i plasma mi sento di dirti HITACHI FOREVER perchè è il migliore al pari con pionner ma costa di meno e il rapporto qualità prezzo è 10 su 10. dai che ce la fai ad agiungerti anche tu al club:D
 
Ciao, aggiungo un prodotto alla lista della tua indecisione: Thomson Intuiva 42PB130S5 , non l'ho mai visto dal vivo e quindi non so come renda effettivamente, ma come caratteristiche sembra una bomba, soprattutto se ti interessa un ottimo audio (Digital Pure Sound con potenza musicale di 40 W, combinati con l'effetto surround e il miglioramento dei bassi BBE VIVA).
Dovrebbe uscire in Italia in questi giorni.
 
streethawk ha detto:
PEr i plasma mi sento di dirti HITACHI FOREVER perchè è il migliore al pari con pionner ma costa di meno e il rapporto qualità prezzo è 10 su 10. dai che ce la fai ad agiungerti anche tu al club:D

Ti do perfettamente ragione,l'Hitachi l'ho visto personalmente ed e' eccezionale.Vedo pero' che hanno lanciato nel mercato asiatico un nuovo modello,conviene aspettare che arrivi in italia?Se ha lo stesso pannello(sembra di si e' un alis se non erro)ed ha lo stesso processore grafico,al limite potrei optare per il 7200.Questo 8800 ha un audio migliore?Vedo che ha anche 2 hdmi e un contrasto di 3.000:1 contro i 1.000:1 del 7200 quindi dici che cambia molto a livello di qualita'?
http://www.hitachiconsumer.com/sg/products/proddetails.aspx?tid=71&cid=107&pid=140
CIAO
 
stemor ha detto:
Ciao, aggiungo un prodotto alla lista della tua indecisione: Thomson Intuiva 42PB130S5 , non l'ho mai visto dal vivo e quindi non so come renda effettivamente, ma come caratteristiche sembra una bomba, soprattutto se ti interessa un ottimo audio (Digital Pure Sound con potenza musicale di 40 W, combinati con l'effetto surround e il miglioramento dei bassi BBE VIVA).
Dovrebbe uscire in Italia in questi giorni.

Si vabbè, ottimo audio digital pure surround di 40W (ammazza aoo na bomba). Una mina vagante
Stemor dai su!!!
 
streethawk ha detto:
PEr i plasma mi sento di dirti HITACHI FOREVER perchè è il migliore al pari con pionner ma costa di meno e il rapporto qualità prezzo è 10 su 10. dai che ce la fai ad agiungerti anche tu al club:D

Ma quanto costa l'Hitachi? Mi sembra (non sono del tutto sicuro) di averlo visto a 3900. Se fosse vero questo tuo rapporto qualità prezzo 10 su 10 sarebbe da ridiscutere. Sono circa otto milioni di veccie lire, te credo che si veda bene. Io il buon rapporto qualità prezzo lo intendo in maniera diversa
 
Sectral ha detto:
Si vabbè, ottimo audio digital pure surround di 40W (ammazza aoo na bomba). Una mina vagante
Stemor dai su!!!

Non capisco dove sia il problema e il perchè di tanta inutile ironia.
Guardati le caratteristiche, non parlo solo dell'audio.
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=200&codPROD=15480&categoria=231
Originariamente tra l'altro Nejiro chiedeva di non sponsorizzare sempre il prodotto di cui si è in possesso. Credo che conoscere un prodotto nuovo possa essere utile e istruttivo anche per te
 
streethawk ha detto:
@ Nejiro

Ebbene si gli LCD hanno ancora molta strada da fare prima di arrivare alla risoluzione dei plasma,
Scusa se dissento, forse volevi dire qualcosa d'altro ...:D
La risoluzione oggi negli LCD arriva ormai alla full vedi Philips
ciao
 
stemor ha detto:
Non capisco dove sia il problema e il perchè di tanta inutile ironia.
Guardati le caratteristiche, non parlo solo dell'audio.
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=200&codPROD=15480&categoria=231
Originariamente tra l'altro Nejiro chiedeva di non sponsorizzare sempre il prodotto di cui si è in possesso. Credo che conoscere un prodotto nuovo possa essere utile e istruttivo anche per te

Gentile Stemor, l'ironia era dettata dal fatto che per quanto buona sia una sezione audio di un monitor televisivo è sempre peggiore del piu' scarso mini hifi della Daewoo da 150 euro. Siccome tu lo hai sottolineato con l'aggettivo ottimo allora mi son permesso di fare ironia. Non prendertela. Oggi si puo' ottenere un decente impianto con pochissimo dispendio per ascoltare il film in dvd o anche un programma televisivo. Tutto qui.
Tengo a precisare che non ho fatto ironia sulla tua segnalazione rivolta al Thomson che è un prodotto all'altezza degli altri citati
 
Ultima modifica:
benegi ha detto:
Scusa se dissento, forse volevi dire qualcosa d'altro ...:D
La risoluzione oggi negli LCD arriva ormai alla full vedi Philips
ciao

Probabilmente non voleva dire risoluzione intesa come numero di pixel ma risultato qualitativo in senso generale. E su questo son daccordo con lui
 
Sectral ha detto:
Probabilmente non voleva dire risoluzione intesa come numero di pixel ma risultato qualitativo in senso generale. E su questo son daccordo con lui
Grazie Sectral ! poi se ce ne sarà l'occasione sentiremo anche la sua ;)
resto daccordo che la visione di un plasma otticamente parlando sia migliore di un lcd ma, questa diatriba è ancora aperta sia in alcune riviste che in forum nel web, e credo sarà difficile giungere ad una conclusione esaustiva perchè entrano in gioco diversi aspetti sia di carattere oggettivo che soggettivo
ciao
 
Sectral ha detto:
Gentile Stemor, l'ironia era dettata dal fatto che per quanto buona sia una sezione audio di un monitor televisivo è sempre peggiore del piu' scarso mini hifi della Daewoo da 150 euro. Siccome tu lo hai sottolineato con l'aggettivo ottimo allora mi son permesso di fare ironia. Non prendertela. Oggi si puo' ottenere un decente impianto con pochissimo dispendio per ascoltare il film in dvd o anche un programma televisivo. Tutto qui.
Tengo a precisare che non ho fatto ironia sulla tua segnalazione rivolta al Thomson che è un prodotto all'altezza degli altri citati

Se leggi il post di Nejiro dice:
Premetto che per il momento non ho intenzione di prendere un impianto HT,quindi mi piacerebbe anche un TV che abbia gia' di se un buon impianto audio(lo so che non sara' il massimo ma per ora vorrei partire cosi',poi in un secondo tempo....).
Era per quello che l'avevo segnalato.
Comunque non c'è alcun problema :mano:
 
Siamo daccordo sulla tua buona fede Stemor. Ma la cosa piu' idonea e corretta da fare in questo blog è cercare di istruire coloro che non hanno molta pratica con queste tecnologie e di conseguenza segnalare casi come quello da te segnalato e aggiungerci però una semplice considerazione esempio "si ma non aspettarti troppo del true surround o dall BBE" che in tutti i casi e sottolineo tutti sono semplicemente postille per rendere il prodotto piu' appetibile. Non servono negli amplificatori veri e propri figuriamoci nelle TV. Se lui non ha un HT è opportuno rendergli noto che non lo potrà mai sostituire con una Tv dalle caratteristiche audio sopra la media.
:) Saluti
 
Sono stato da un mio amico che fa il riparatore tv da diversi anni e ha voluto dirmi che il mercato e' sempre piu' orientato verso gli LCD,che la tecnologia LCD ha molti piu' margini di miglioramento rispetto al plasma(mi ha detto che in quanto a resa cromatica(io non so nemmeno cosa sia:confused: )il plasma non ha piu' margini di miglioramento mentre l'LCD si).Ha voluto dirmi che gli ultimi LCD usciti come ad esempio il Samsung M61 sono ottimi.Allora io gli ho detto che ognuno tira acqua al suo mulino,ovvio che aziende come Samsung,Sharp,Sony spingano piu' x l'LCD mentre altre come Pioneer,Hitachi,NEC,Panasonic(e queste 4 non mi sembrano aziende piccole,sono tra le piu' grandi al mondo)investono sui Plasma.Io cmq da quello che posso vedere nei grandi centri commerciali vedo "uscire" molti piu' LCD che Plasma ma ovviamente sono anche del parere che "la massa" non determina la qualita' di un prodotto.In questo forum quasi tutti voi mi consigliate Plasma,quindi ci sara' un motivo.......mi faro' ancora qualche altro giro(sperando di trovare qualche modello nuovo xke' ormai tutti quelli che ho visto li so a memoria:D ).
GRAZIE INFINITE a TUTTI x i VS CONSIGLI
 
Top