Tv, retroproiettore o plasma?

[av-joe]

Paolox ha scritto:
Non so a casa tua av-joe, ma a casa mia il segnale sta supera di 100 volte il segnale analogico terrestre

Be; qui da me ho i ripetitori a 1500-2000 metri in linea d'aria e nel caso di rai e mediaset ripetono il segnale satellitare.
Differenze ben poche!!!

rec ha scritto:
la differenza che ho subito notato nelle caratteristiche tecniche è principalmente la frequenza: da 50 a 100 Hz
Ora vengo al nocciolo che come avrai già immaginato riguarda questa differenza.
E' importante ? si, no, dipende.

Dipende, vedo che hai gia trovato le letture per passare la serata.
Solito discorso... se soffrri il fliccheraggio dell'immagine prendi il 100hz, se non ne soffri prendi il 50hz, ti eviterai un po di artefatti e risparmierai qualche soldino che ti verra' utile per vederti i film
Io ho il KP-41S5 che e' il modello ancora precedente.
Comunque l'importante e' che ti visioni bene cio' che stai per acquistare per evitare costosi pentimenti.

Ciao

 

[mic78]

Vogliamo il progressive scan

av-joe ha scritto:
.............

Poi naturalmente ognuno può pensarla come vuole, e il consiglio migliore è quello di andarsi a vedere quello che si intende comprare e non farsi influenzare troppo dagli altri.

Ciao [/I][/SIZE]

Grande joe , approvo al 100%.
Quello che non capisco è come fa la gente a non rendersi conto che il 100hz si vede peggio del 50hz e a spendere anche 300-400 0 500 € in più solo per poter dire: anch'io ho un 100hz, e magari guarda i tg in 16:9.
MA CHE SIETE TUTTI CIECHI....................
Ciao Ciao

 

[mic78]

Proposta

Propongo una cosa:
AF DIGITALE , sul sito, accetta segnalazioni di utenti che rivelano casi in cui durante trasmissioni televisive vengono inquadrati televisori 16:9 che deformano l'immagine, vale a dire televisori 16:9 che trasmettono immagini 4:3 a tutto schermo.
Io farei la cosa inversa, segnalerei i casi in cui durante le trasmissioni sono presenti tv 16:9 che mostrano immagini con le giuste proporzioni.
PRATICAMENTE NESSUNA...........................

Ciao ciao

 

[av-joe]

Re: Vogliamo il progressive scan

mic78 ha scritto:

Quello che non capisco è come fa la gente a non rendersi conto che il 100hz si vede peggio del 50hz e a spendere anche 300-400 0 500 € in più solo per poter dire: anch'io ho un 100hz, e magari guarda i tg in 16:9.
MA CHE SIETE TUTTI CIECHI....................
Ciao Ciao

Be, anche se nella maggior parte dei casi è veramente così, qualcuno soffre del fliccheraggio del 50hz...
Ma nella maggior parte dei casi concordo con te... 100hz, pixelplus.. ecc. ecc. tutte ottime soluzioni... per far pagare un oggetto più del dovuto.In effetti spesso non è la gente che lo richiede ma il venditore che lo consiglia strenuamente, e siccome solitamente chi compra si fida delle "conoscenze" del venditore... è ben contenta di pagare un pochino di più uscendo dal negozio rassicurata dell'acquisto.
Di meglio del 50hz penso ci sia solo un tv in ps, che non ho ancora avuto occasione di visionare
Ciao

 

[rec]

kp-41xx: scelta problematica !

Dopo aver letto un bel pò di 3d ero praticamente convinto di puntare sull'x1 (50Hz), poi facendo una ricerca sui negozi internet ho trovato delle ottime offerte che mi facevano propendere verso l'x2 (100Hz).
Poi si è aggiunto il fattore promozione sony 0% in 18 rate.
Praticamente, questa offerta la trovavo solo nei negozi tradizionali dove il prezzo dell'x1 era notevolmente più basso dell'x2, per cui ero tornato all'x1.
In seguito ho trovato anche in internet un negozio che aderisce all'offerta 0% con ottimi prezzi sull'x2.
Per farla breve ora ho 3 scelte:
1) negozio internet x1 1650 senza tavolino SU e senza rate 0%
2) negozio internet x2 + tavolino mod. SU a 1980!!! ma senza rate 0%
3) negozio internet x2 1980 + tavolino SU a 230 ma con possibilità 18 rate a 0%

Nei negozi tradizionali i prezzi sono veramente molto più alti.
Voi cosa fareste????
Vi saluto cordialmente
rec

 

[mic78]

Re: kp-41xx: scelta problematica !

rec ha scritto:
...............
1) negozio internet x1 1650 senza tavolino SU e senza rate 0%
2) negozio internet x2 + tavolino mod. SU a 1980!!! ma senza rate 0%
3) negozio internet x2 1980 + tavolino SU a 230 ma con possibilità 18 rate a 0%

Nei negozi tradizionali i prezzi sono veramente molto più alti.
Voi cosa fareste????
Vi saluto cordialmente
rec [/I][/SIZE]

Ciao rec,
chiaramente risparmiare € attirerebbe chiunque però , almeno per quanto riguarda le macchine fotografiche vendute su internet, la maggior parte delle volte costano meno perchè sono di importazione e di conseguenza in molte occasioni la garanzia non viene riconosciuta in Italia dai centri assistenza.
Non so se vale anche per i televisori ma ti immagini dover rispedire un bestione del genere al fornitore.........

Scherzi a parte informati MOOOLTO bene sulla garanzia.
Ciao

 

[rec]

Re: Re: kp-41xx: scelta problematica !

mic78 ha scritto:
Ciao rec,
Non so se vale anche per i televisori ma ti immagini dover rispedire un bestione del genere al fornitore.........

Scherzi a parte informati MOOOLTO bene sulla garanzia.
Ciao

hanno tutti la garanzia sony come descritto in questa copia presa dal sito chl

In ogni caso qui nella mia città conosco bene un riparatore sony in quanto ho già avuto a che fare con una macchina fotografica digitale P9 e mi è sembrato ben organizzato, anche se poi la riparazione consiste unicamente nello smontare un pezzo e cambiarlo con uno nuovo e quindi pagare!!!!
ciao
rec

 

[ilsant0]

rieccomi..........!
E' un periodaccio....tra impegni di lavoro la famiglia ed altro non ho potuto bazzicare questo forum!
Pero'in questi gg. sono stato a visionare altre tv
Sono restato sconvolto per come degli apparecchi televisivi si comportino in modo differente a seconda del segnale che entra.
Ho visto un retro della samsung molto carino e regolato "discretamente" bene. Aveva in visione il canale vetrina di d+ o sky. Decisamente soddisfacente per i miei gusti.
Poi il negoziante e' passato su un plasma (pioneer...ho le sigle segnate da qualche parte....), realmente lo stesso segnale di "vetrina" era un po piu "scadente".
Poi ha mandato il segnale di un dvd....e li come per magia o rivisto la pulizia, luminosita' che riscontro sempre a occhio nel plasma.
Il restro era un po piu "retro" come qualita' visiva ma sicuramente superiore alla media.
Quando oramai mi ero anche io convinto che forse il retro era cio' che cercavo, seguendo il negoziante in un altro punto del negozio, son passato davanti ad un semplicissimo sony che riceveva la tv locale.
Allora ho chiesto al negoziante di farmi vedere quel segnale anche sul retro e sul plasma.
Dopo essere restato per 4-5 secondi interdetto, mi ha accontentato.
E qui la sorpresa!!!
Incredibilmente la tv crt sony era la piu nitida, sia come profondita' che come brillantezza.
Lui mi ha detto che era per via della differenza di dimensioni dello schermo (la tv crt era una 29").
La cosa pero' mi ha lasciato di nuovo nella consusione piu totale.
Ora da quel giorno sto prendendo in considerazione anche l'ipotesi del retro.

Una domanda: ma posso "sedere" un retro sulla panca alta 44cm della mia parete attrezzata??.....nel senso che se ho capito bene secondo av-joe si dovrebbe centrare anche l'angolo di visuale alto-basso.
l'angolo di visuale destra-sinistra avrei dei fastidi essendo la stanza larga 5 mt?.
Purtroppo nelle brochure non e' mai indicato l'angolo di viaione in modo chiaro cosi da calcolarlo.......
saluti
ilsanto

P.S.
Se i napoletani non allacciassero solo i caschi, sarebbero il popolo piu completo del pianeta!

 

[rec]

ilsant0 ha scritto:
rieccomi..........!

Una domanda: ma posso "sedere" un retro sulla panca alta 44cm della mia parete attrezzata??.....nel senso che se ho capito bene secondo av-joe si dovrebbe centrare anche l'angolo di visuale alto-basso.
l'angolo di visuale destra-sinistra avrei dei fastidi essendo la stanza larga 5 mt?.

ciao il...
giusto due giorni fa ho potuto osservare sia il 44x2 che il 41x2 in una saletta di mediaworld e devo dirti che l'angolo che da più problemi è quello verticale.
Ad una distanza di circa 3 metri ed in piedi, il monitor appariva parecchio oscurato.
Man mano che mi abbassavo le cosa miglioravano decisamente e con molta approssimazione ho calcolato che l'angolo verticale ideale dal centro monitor agli occhi non deve passare, sia in positivo che in negativo (alto e basso per intenderci) i 15° max 20° indipendentemente dalla distanza.
Invece per quanto riguarda l'angolo orizzontale la cosa è molto più tollerabile, sempre in angoli, stavolta orizzontali, potevo mettermi quasi a 60° / 70° dal centro.

Per cui penso che se ti poni la domanda:
"a che altezza deve essere appoggiato?"
devi anche porti la domanda:
"a che altezza sono quando lo guardo?"

Sperando di non aver scritto troppe cavolate, ti saluto cordialmente.!
rec

 

[av-joe]

Ciao Ilsanto, una volta tanto il negoziante ha detto in parte il vero, la brilantezza in più è data, in effetti, dalle dimensioni dello schermo per i normali crt a parità di luminosità generata, ma soprattutto dai lumen che il proiettore tritubo ha, e che non sono tantissimi. Considera che i retro sony da 41 pollici hanno tubi da 3 pollici !!!
Per quanto riguarda gli angoli controllo a casa sul manuale del mio, che essendo più vecchio sarà uguale o peggiore del 41x1 e quindi dovrebbe darti un idea corretta dell'angolo di visione sfuttabile a casa tua.
Come scritto prima confermo che l'altezza è importante, io l'ho quasi a 1 metro di altezza, purtroppo non posso spostarlo più in basso per dirti se 44cm va bene. Però credo che non dovrebbe essere un problema, al limite, angolare leggermente il retro per rientrare meglio nell'angolo di visione.
Tieni conto che un altro punto non felice è l'esatta perpendicolarità con il punto di visione... Siccome lo schermo è ad alto guadagno, questo crea una sezione leggermente più luminosa in centro allo schermo. Questione di pochissi gradi comunue.. centimetri per intenderci. Per capire meglio prova ad abbassarti ed alzarti sulle ginocchia mentre guardi il retro... Capisco che potrebbero darti del pazzo, ma d'altronde...

X Rec
Per la differenza tra x1 e x2 vale quanto sopra detto per il 50 e il 100hz, comunque questione di gusti.
Ciao

 

[av-joe]

Eccomi qua!!!
Allora... gli angoli di visione sel mio Sony KP-41S5 sono 150gradi sull'orizzontale (+-75) e 55 gradi sul verticale (+-27,5) partendo dal centro esatto dello schermo.
Questo almeno secondo il manuale.
Non dovrenne discostarsi molto ai 41x1 e 41x2, ma per il samsung non so.
Ciao

 

[rec]

rec ha scritto:
Man mano che mi abbassavo le cosa miglioravano decisamente e con molta approssimazione ho calcolato che l'angolo verticale ideale dal centro monitor agli occhi non deve passare, sia in positivo che in negativo (alto e basso per intenderci) i 15° max 20° indipendentemente dalla distanza.
Invece per quanto riguarda l'angolo orizzontale la cosa è molto più tollerabile, sempre in angoli, stavolta orizzontali, potevo mettermi quasi a 60° / 70° dal centro.

av-joe ha scritto:
Eccomi qua!!!
Allora... gli angoli di visione sel mio Sony KP-41S5 sono 150gradi sull'orizzontale (+-75) e 55 gradi sul verticale (+-27,5) partendo dal centro esatto dello schermo.
Questo almeno secondo il manuale.
Non dovrenne discostarsi molto ai 41x1 e 41x2, ma per il samsung non so.
Ciao

Beh scusate ma volevo farmi i complimenti il mio occhio-goniometro
rec

 

[Ciano]

secondo voi con 4 metri a disposizione, (considerando che 50/60 cm sono mangiati dalla profondita del tv, e altri dal divano)
mi coviene prendere il 44" (che è in offerta-- thomson scenium 44-2290 euro, o il 40" sempre thomson, però 2490 euro), così a occhio mi pare un pò grande il 44....

thx...

 

[av-joe]

Io propenderei per quello che costa meno
Ma sono della stessa serie?

Le dimensioni troppo grandi sono molto personali, c'è chi ci metterebbe un 100 pollici , è molto relativo.

Se si vedono nello stesso modo (nel senso che magari quello in offerta è una vecchia serie e il 40 va meglio) io prenderei il 44.
Ciao

 

[Ciano]

av-joe ha scritto:
Io propenderei per quello che costa meno
Ma sono della stessa serie?

Le dimensioni troppo grandi sono molto personali, c'è chi ci metterebbe un 100 pollici , è molto relativo.

Se si vedono nello stesso modo (nel senso che magari quello in offerta è una vecchia serie e il 40 va meglio) io prenderei il 44.
Ciao

...preso il 44!

 

[av-joe]

Buona visione

 

[Ciano]

...grazie!

 

[rec]

io invece non ho ancora preso niente
sto rimbalzando di qua e di là ed intanto perdo tutte le offerte.

rec

 

[napy]

io invece non ho ancora preso niente

No no non stai perdendo offerte, le stai solo guadagnando..aspettare dice il saggio, non è mai abbastanza.

 

[rec]

napy ha scritto:
No no non stai perdendo offerte, le stai solo guadagnando..aspettare dice il saggio, non è mai abbastanza.

Parole sante!!!
Sabato pomeriggio da MediaWorld, dove tra l'altro c'ero già stato, sono comparsi miracolosamente diversi kp41x1 + mobile su41x1 a 1999, praticamente mobile in regalo (300 - 350 a seconda dei negozi), il che non è male.
Questa sera ritiro il tutto

rec