TV OLED LG 55EC930V

[italupin3]

Per intravedere i pixel devi avvicinarti a meno di un metro di distanza...chi guarda un 55 da questa distanza?

 

[luppif]

Per intravedere i pixel devi avvicinarti a meno di un metro di distanza...chi guarda un 55 da questa distanza?

Ah io leggo i commenti di Luposky007 e clapatty... e dicono diversamente.
Chi è che esagera?
Perchè la verità è che quando le televisioni si vanno ad osservare al solito mercatone vicino a casa, sembrano tutte belle.
E' quando sei a casa che vedi la boiata che hai fatto ad acquistarla.
Questa è la questione che anni fa ha ucciso il mercato dei plasma in esposizione ...ingiustamente

 

[dvbit2]

Questo ti puo' aiutare, vai al post 2691, ha caricato foto su come fare:

http://www.avsforum.com/forum/40-ol...g-55ec9300-55-oled-owners-only-thread-90.html

Riporto tradotto

Ciao a tutti,
l'ultima volta che sono stato su questo forum è stato più di qualche anno fa, quando ho acquistato un Pione..........[CUT]

Grazie!
Gentilissimo avevo cercato in lungo e in largo anche su avforums senza successo.
Non ho capito bene perchè dalle foto non riesco e non conosco la staffa LG se dietro il tv ha messo comunque questa oppure il suo attacco è direttamente collegato al 930.

In pratica se è
930 - Staffa
oppure
930 - Staffa LG - Staffa

voi avete capito quale è il setup?

 

[Luposky007]

Buona sera, ribadisco che e' una mia opinione, non e' una cosa drammatica e in pochi la sollevano ma dipende dalla distanza di visione. Il mio 40 per notare una cosa simile debbo quasi appoggiare il naso sul televisore mentre su EC930 gia' da circa 1,5 metri notavo la differenza. Non vorrei azzardare ipotesi ma mi sembra che sui vecchi oled 970 e 980 fossero piu' morbidi nella rappresentazione, potrebbe essere la nuova disposizione dei pixel/subpixel, il pannello completamente ridisegnato...
Comunque torno a ribadire non voglio screditare questo televisore fantastico ma a parte il contrasto eccezionale e colori fantastici su questo aspetta potrebbe lasciare titubanti.

 

[Carlo46]

Ah io leggo i commenti di Luposky007 e clapatty... e dicono diversamente.
Chi è che esagera?
Perchè la verità è che quando le televisioni si vanno ad osservare al solito mercatone vicino a casa, sembrano tutte belle.
E' quando sei a casa che vedi la boiata che hai fatto ad acquistarla.
Questa è la questione che anni fa ha ucciso il mercato dei plas..........[CUT]

Ma parlate perche avete il tv, per sentito dire, o per una visione al CC?

Mi pare che si stia ampliamente esagerando,
l'interspazio ce', e un buon occhio lo riesce a vedere fino a circa 1,2 mt e tendenzialmente con certi colori e non tutti, esempio si vede piu sul rosso, idem si vede ogni tanto a distanza di visione una scalettatura quasi sempre sul rosso (probabilmente perche e' uno dei subpixel piu piccoli), NIENTE DI TRASCENDENTALE!!.
Non esageriamo eh
se qualquno vede l'interspazio a 2,5 mt deve riproporsi per la nuova serie dell'Uomo Bionico...

State parlando di questa cosa come se fosse un difetto da paura, ma non e' cosi!!

Detto questo
Prendete un Oled, portatevelo a casa, e mettete su un bel BluRay......e vedrete che vi dimenticherete tutto il resto!

 

[clapatty]

allora chiariamo, non si sta parlando di pixeloni, è sempre un Full HD, il TV è favoloso e questa caratteristica dei pixel non può essere considerata un difetto. Però i pixel si vedono, è inutile girarci intorno, si vedono più che su un 55" LCD full hd, ma anche su un LCD si vedono eh, solo che su quest'oled sono più evidenti anche da 2m e più di distanza. Ovvio che durante la visione di immagini senza testo non ci si fa caso.
Ripeto, non è un difetto, e non pregiudica la visione, diciamo che se fosse 4K sarebbe perfetto così com'è ora è solo il miglior TV in commercio

 

[Carlo46]

NON si vedono oltre i 1,2mt di distanza,
non e' sulle scritte che si vede la differenza, bensi sulle curve e in rari casi
si, i pixel si vedono di piu, ma non ce' ASSOLUTAMENTE differenza a distanza di visione!

 

[Winstar]

se è per questo, io sull'F8500 quando mi avvicino un po da dove sto seduto (basta che mi sporgo in avanti) inizio a vedere il dithering del plasma...

 

[clapatty]

i pixel si vedono da più di 2m, quindi anche a distanza di visione, sia sui testi (molto evidente) che sulle curve. Niente di drammatico assolutamente, ma se non ci fosse quell'aliasing sarebbe più bello

 

[luppif]

i pixel si vedono da più di 2m, quindi anche a distanza di visione, sia sui testi (molto evidente) che sulle curve. Niente di drammatico assolutamente, ma se non ci fosse quell'aliasing sarebbe più bello

Dico la stupidaggine del momento ...
Ma non è che è lo scaler che non lavora in maniera proprio egregia allo stato attuale su filmati non a piena risoluzione fullHD?
Magari risolvono con un aggiornamento firmware.
Ad ogni modo guardate questo video verso la fine del modello precedente... guardate la scritta Dolby
http://youtu.be/Fkn3EvpBqNo

 

[clapatty]

Questa è una foto presa da 2,5 mt, ora ditemi che i pixel non si vedono... ma è normale che si vedano i pixel su un 55" pollici eh, su questo oled si vedono di più perchè probabilmente la distanza fra pixel è maggiore e per il fatto che i sub pixel sono di dimensioni diverse fra loro. Ma non è un difetto, su un 55" il Full HD non è sufficiente, è utile il 4K per avere una maggiore compattezza dei pixel e quindi maggiore definizione

 

[clapatty]

questi sono i pixel dell'LG 55EC930

e questi sono i pixel di un 55 LCD

Il motivo per cui i pixel dell'oled sono più evidenti è abbastanza chiaro, sono molto meno compatti, più distanti fra uno e l'altro

 

[Carlo46]

Questa è una foto presa da 2,5 mt, ora ditemi che i pixel non si vedono... ma è normale che si vedano i pixel su un 55" pollici eh, su questo oled si vedono di più perchè probabilmente la distanza fra pixel è maggiore e per il fatto che i sub pixel sono di dimensioni diverse fra loro. Ma non è un difetto, su un 55" il Full HD non è suffi..........[CUT]

Hai fatto una foto in CC con modalita' immagine in Shop con millemila candele.....che riferimento e?

Dimmi se li vedi qua...

vedi forse la risoluzione della fotocamera...ma niente piu


sei duro eh...

 

[clapatty]

Hai fatto una foto in CC con modalita' immagine in Shop con millemila candele.....che riferimento e?

quello che mostra quella foto è quello che vedevo io, non è che la foto ha modificato qualcosa, anzi di persona si nota maggiormente...

che cosa dovrei vedere da delle foto così piccole? (Che poi a ben vedere si vede ugualmente il reticolato dei pixel...)

 

[Carlo46]

questi sono i pixel dell'LG 55EC930

http://img1.lesnumeriques.com/test/94/9415/LG_Oled_TV_55EC930V_sous-pixels.jpg


e questi sono i pixel di un 55 LCD

http://img1.lesnumeriques.com/test/93/9349/Samsung_UE55H6200_sous-pix_g.jpg


Il motivo per cui i pixel dell'oled sono più evidenti è abbastanza chiaro, sono molto..........[CUT]

Oltretutto le 2 immagini non sono uguali....nell'LCD sono tutti i sub pixel accesi e nell'oled manca una fila, sono si più spaziato da sopra a sotto , ma la foto messa in paragone così non è corretta.

 

[Carlo46]

quello che mostra quella foto è quello che vedevo io, non è che la foto ha modificato qualcosa, anzi di persona si nota maggiormente...

che cosa dovrei vedere da delle foto così piccole? (Che poi a ben vedere si vede ugualmente il reticolato dei pixel...)

Ma capisci ciò che scrivo?? Il TV è settato in un modo che a casa non userai mai!

 

[clapatty]

ascolta, i settaggi possono ammorbidire l'immagine e rendere meno evidenti i pixel, ma non è che magicamente la distanza tra pixel diventa invisibile, la matrice quella è e quella rimane

 

[clapatty]

Oltretutto le 2 immagini non sono uguali....nell'LCD sono tutti i sub pixel accesi e nell'oled manca una fila, sono si più spaziato da sopra a sotto , ma la foto messa in paragone così non è corretta.

guarda bene, dalla terza riga in poi fra colonna 6 e 7 partendo da sinistra i sub pixel sono tutti accesi e vedi la distanza fra pixel... è almeno 3-4 volte maggiore di quella che c'è nell'LCD

 

[Winstar]

veramente no, da una parte manca il verde dall'altra il rosso. Cmq sembra che le righe siano TANTO distanziate, mentre che sulla stessa riga non ci sia distanza

 

[clapatty]

veramente no, da una parte manca il verde dall'altra il rosso. Cmq sembra che le righe siano TANTO distanziate, mentre che sulla stessa riga non ci sia distanza

va bene ho capito, ma fra il verde e il rosso non ci sono altri subpixel, quella è la distanza fra pixel... su dai, non è che devi visualizzare necessariamente una schermata bianca per vederla

pure la distanza fra righe è maggiore, hai ragione, almeno il doppio

e badate bene che l'ingrandimento dell'LCD è il doppio di quello fatto per l'oled, quindi le differenze sono ancora maggiori