Salve a tutti. Sono in procinto di sostituire il mio vecchio tubo catodico. Ormai televisori al plasma e lcd sono all'ordine del giorno. Ma chiedo a voi, sicuramente più esperti e informati di me: cosa è meglio scegliere? quali sono i pregi e i difetti dell'uno e dell'altro? Circolano molte voci e leggende sulla durata, la qualità, la definizione, ma preferirei sentire i pareri di chi ha già provato e potuto confrontare i prodotti. Sarei molto grato se qualcuno potesse darmi dei chiarimenti. Ciao!
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Tv al plasma o lcd? Cosa scegliere?
- Autore discussione doc_phe
- Data d'inizio
ontheair
New member
questa è la quarta discussione in cui mi "intrometto" per la solita questione PLASMA / LCD ???
Però finora mi pare che non si sia ancora giunti ad una conclusione...
Sono io che non capisco, oppure NON è così semplice dare giudizi oggettivi e definitivi sulle differenze tra lcd e plasma?
Come ben dice Iafaccio, se non altro un primo criterio lo abbiamo trovato:
1) per schermi "piccoli" cioè inferiori ai 37", meglio gli LCD. Dai 40" in su, meglio i PLASMA.
Ora provo a formulare domande mooooooolto semplici, così magari riuscite a fugare i miei dubbi (e quelli, a quanto pare, di molte altre new entry del forum).
2) per vedere la tv classica (antenna, o al massimo digitale terrestre in chiaro) è meglio plasma o lcd?
3) per l'utilizzo con dvd standard, è meglio lcd o plasma?
4) per chi usa spesso sky, in previsione delle nuove tecnologie di trasmissione del segnale, è meglio lcd o plasma?
5) esistono ancora problemi di burn in con gli attuali plasma?
6) sia per plasma che per lcd, ci sono caratteristiche "essenziali" da ricercare in un modello? HDReady, etc etc
7) ci consigliate qualche marca commerciale (cioè con rapporto qualità/prezzo accettabile) e invece qualche top?
Spero di essere stato utile a tutti quelli che, come me, aprono tante discussioni per poi arrivare alla stessa conclusione :winner:
Però finora mi pare che non si sia ancora giunti ad una conclusione...
Sono io che non capisco, oppure NON è così semplice dare giudizi oggettivi e definitivi sulle differenze tra lcd e plasma?
Come ben dice Iafaccio, se non altro un primo criterio lo abbiamo trovato:
1) per schermi "piccoli" cioè inferiori ai 37", meglio gli LCD. Dai 40" in su, meglio i PLASMA.
Ora provo a formulare domande mooooooolto semplici, così magari riuscite a fugare i miei dubbi (e quelli, a quanto pare, di molte altre new entry del forum).
2) per vedere la tv classica (antenna, o al massimo digitale terrestre in chiaro) è meglio plasma o lcd?
3) per l'utilizzo con dvd standard, è meglio lcd o plasma?
4) per chi usa spesso sky, in previsione delle nuove tecnologie di trasmissione del segnale, è meglio lcd o plasma?
5) esistono ancora problemi di burn in con gli attuali plasma?
6) sia per plasma che per lcd, ci sono caratteristiche "essenziali" da ricercare in un modello? HDReady, etc etc
7) ci consigliate qualche marca commerciale (cioè con rapporto qualità/prezzo accettabile) e invece qualche top?
Spero di essere stato utile a tutti quelli che, come me, aprono tante discussioni per poi arrivare alla stessa conclusione :winner:
I plasma migliori sono Panasonic, Pioneer e Fujitsu. Io ti consiglio plasma, sono quelli che, attualmente, hanno la tecnologia più simile al CRT. Ogni pixel emette la sua luce, con i tre sottopixel RGB. Secondo me sono molto più vicini a un televisore CRT di quanto possa mai essere un LCD.
Gli LCD hanno ancora problemi sull'angolo di visuale e sui tempi di risposta... i plasma con il burn-in? Devi *davvero* martoriarli per rovinarli in modo permanente. E il burn-in ce l'hanno anche i CRT...
Gli LCD hanno ancora problemi sull'angolo di visuale e sui tempi di risposta... i plasma con il burn-in? Devi *davvero* martoriarli per rovinarli in modo permanente. E il burn-in ce l'hanno anche i CRT...
djaykay
New member
Molto spesso, nei centri commerciale quasi sicuramente, mettono in esposizione i vari plasma/lcd con sorgenti SCABROSE.. per tanto vedi quasi sempre meglio su pannelli di fascia bassa rispetto a pannelli di fascia alta, probabilmente per vendere i residui bellici dal magazzino. Grazie a questo forum e poi provato e constatato di persona, mi sono indirizzato su un Pio 436XDE e dopo, da privato, ho fatto la prova comparativa con gli altri plasma/lcd... Con il risultato che "temo" di aver fatto un ottimo acquisto. Per quanto mi riguarda, i pannelli lcd hanno ancora i colori "freddi" rispetto ad un plasma... altresì, il prezzo degli LCD è molto invitante rispetto ai plasma 
ontheair
New member
boh... ultimamente mi son fissato sui philips, e se paragoni i "top class" LCD con i migliori plasma della stessa marca (e stessi pollici, stesse prestazioni più o meno)....... gli LCD costano uno sproposito in più.
Per dare un paragone (prezzi presi dallo stesso sito)
42PF9831 circa 4.200 - LCD
42PF9730 circa 4.000 - LCD
42PF9631 circa 2.400 - PLASMA
Probabilmente i due lcd saranno pure un pochino migliori, ma la differenza di prezzo è notevole...
Per dare un paragone (prezzi presi dallo stesso sito)
42PF9831 circa 4.200 - LCD
42PF9730 circa 4.000 - LCD
42PF9631 circa 2.400 - PLASMA
Probabilmente i due lcd saranno pure un pochino migliori, ma la differenza di prezzo è notevole...
djaykay
New member
A prescindere dal fatto che (con tutto il rispetto per chi l'ha comprato o lo comprerà) il 42PF9631 non lo considero nemmeno come plasmaontheair ha detto:
secondariamente la risoluzione non la capisco 
1024 x 1080?!?!?!? I plasma (parere personale) sono gli Hitachi, Panasonic, Pioneer e Nec Poi devi paragonare i pannelli più o meno uguali, stai paragonando risoluzioni assolutamente diverse tra loro 
daniele82
New member
io ho visto contemporaneamente i nuovi panasonic sia lcd che il plasma e di differenze di qualita notevoli non si notano,secondo me la differenza sta solo nelle dimensioni,se vuoi un 32 pollici ti prendi lcd se vuoi un 42 prendi il plasma,a scapito dell lcd ce che da posizione piu angolata si vede un po peggio.
il consiglio piu grande e utile che ti posso dare e quello di guardare e far giudicara ai tuoi occhi,cio che ti aggrada di piu lo prendi
il consiglio piu grande e utile che ti posso dare e quello di guardare e far giudicara ai tuoi occhi,cio che ti aggrada di piu lo prendi
Maestro_Zen
New member
Il plasma philips montano lo stesso pannello degli hitachi.Infatti il nuovo hitachi PD9700 ha una risoluzione di 1024x1080i.djaykay ha detto:il 42PF9631 non lo considero nemmeno come plasma
Ti sembrerè anche una risoluzione strana(lo è anche la 1024x1024i) ma i pannelli ALIS sono fatti così e non è detto che abbiano una qualità inferiore rispetto ad altri pannelli...
djaykay
New member
Come dicevo sopra, è da vedere con che sorgente valuti i pannelli... Dovresti vederli contemporaneamente con trasmissioni HD o filmati HD, posso supporre che le differenze inizierebbero a vedersidaniele82 ha detto:io ho visto contemporaneamente i nuovi panasonic sia lcd che il plasma e di differenze di qualita notevoli non si notano,secondo me la differenza sta solo nelle dimensioni,se vuoi un 32 pollici ti prendi lcd se vuoi un 42 prendi il plasma,a scapito dell lcd ce che da posizione piu angolata si vede un po peggio.
il consiglio piu grande e utile che ti posso dare e quello di guardare e far giudicara ai tuoi occhi,cio che ti aggrada di piu lo prendi
djaykay
New member
Si, i pannelli ALIS li conosco, praticamente accendono due linee di pixel in modo alternato, praticamente 512 pixel orizzontali alla voltaMaestro_Zen ha detto:Il plasma philips montano lo stesso pannello degli hitachi.Infatti il nuovo hitachi PD9700 ha una risoluzione di 1024x1080i.
Ti sembrerè anche una risoluzione strana(lo è anche la 1024x1024i) ma i pannelli ALIS sono fatti così e non è detto che abbiano una qualità inferiore rispetto ad altri pannelli...
ignoravo il fatto che anche i nuovi hitachi montano il medesimo pannello
ontheair
New member
@djaykay
sono convinto che i plasma attaccati perfettamente a sorgenti HD perderanno rispetto ai nuovi lcd, però devi anche capire che magari non tutti hanno o avranno una sorgente HD domani... Credo, come anche letto in altre discussioni, che si parlerà comunemente di HD solo tra qualche o svariati anni (per comunemente io intendo che le trasmissioni, qualsiasi esse siano, saranno trasmesse in HD).
Il problema di noi "comuni mortali" (dico noi perchè anche io a brevissimo cambierò tv) che non utilizziamo nè sky SD nè utilizzeremo sky HD, e che non spenderemo immediatamente centinaia o più euro per acquistare i nuovissimi blueray o lettori HD DVD - e non siamo pochi - è che comunque entriamo in un negozio e ci troviamo di fronte alla scelta "obbligata" tra LCD o PLASMA. i cari vecchi CRT sono ormai spariti; si, si trova ancora qualcosina, ma ormai per ogni CRT offerto, e nemmeno da tutte le marche, troviamo 10 o più lcd/plasma. A questo punto la nostra scelta viene obbligatoriamente dirottata su un prodotto sicuramente acattivante, che possa offrire ottime prestazioni, etc... ma sempre il "tg1" o "l'isola dei famosi" o "un ciclone in famiglia" ci guardiamo! Oppure un dvd noleggiato e letto da un banalissimo lettore di 2/3 anni fa.
Nell'ultima settimana ho visto ormai centinaia di plasma e lcd, di tutte le marche e di tutte le dimensioni, attaccati a tutti o quasi i tipi di sorgente: e (ma questa è una mia personalissima osservazione) la tv "classica" o i normalissimi dvd si vedevano meglio sui plasma piuttosto che sugli lcd; più che "meglio", si vedevano meno "sgranati", e scusa il termine non tecnico, ma che rende bene l'idea. Certo che se poi andavi a vedere i filmati promozionali HD sugli lcd, allora la musica cambia.
E tra i vari plasma, visti con tv "classica", quelli che apparentemente si vedevano sufficientemente bene erano (sempre come mio personalissimo giudizio) proprio i philips e i panasonic.
sono convinto che i plasma attaccati perfettamente a sorgenti HD perderanno rispetto ai nuovi lcd, però devi anche capire che magari non tutti hanno o avranno una sorgente HD domani... Credo, come anche letto in altre discussioni, che si parlerà comunemente di HD solo tra qualche o svariati anni (per comunemente io intendo che le trasmissioni, qualsiasi esse siano, saranno trasmesse in HD).
Il problema di noi "comuni mortali" (dico noi perchè anche io a brevissimo cambierò tv) che non utilizziamo nè sky SD nè utilizzeremo sky HD, e che non spenderemo immediatamente centinaia o più euro per acquistare i nuovissimi blueray o lettori HD DVD - e non siamo pochi - è che comunque entriamo in un negozio e ci troviamo di fronte alla scelta "obbligata" tra LCD o PLASMA. i cari vecchi CRT sono ormai spariti; si, si trova ancora qualcosina, ma ormai per ogni CRT offerto, e nemmeno da tutte le marche, troviamo 10 o più lcd/plasma. A questo punto la nostra scelta viene obbligatoriamente dirottata su un prodotto sicuramente acattivante, che possa offrire ottime prestazioni, etc... ma sempre il "tg1" o "l'isola dei famosi" o "un ciclone in famiglia" ci guardiamo! Oppure un dvd noleggiato e letto da un banalissimo lettore di 2/3 anni fa.
Nell'ultima settimana ho visto ormai centinaia di plasma e lcd, di tutte le marche e di tutte le dimensioni, attaccati a tutti o quasi i tipi di sorgente: e (ma questa è una mia personalissima osservazione) la tv "classica" o i normalissimi dvd si vedevano meglio sui plasma piuttosto che sugli lcd; più che "meglio", si vedevano meno "sgranati", e scusa il termine non tecnico, ma che rende bene l'idea. Certo che se poi andavi a vedere i filmati promozionali HD sugli lcd, allora la musica cambia.
E tra i vari plasma, visti con tv "classica", quelli che apparentemente si vedevano sufficientemente bene erano (sempre come mio personalissimo giudizio) proprio i philips e i panasonic.
djaykay
New member
Ma io sono a favore dei plasmaontheair ha detto:
perchè ritengo i colori degli LCD ancora troppo "freddi" per i miei gusti. Giustamente tu dici che sarà in un futuro lato (anche se spero il contrario) l'utilizzo della televisione con l'alta definizione ma, visto che oramai le durate dei pannelli sono abbastanza lunghe, perchè non portarsi avanti ed esser già pronti anzichè "dover" ricambiare il pannello tra qualche anno? Ugualmente ogni persona valuta ciò che è meglio per se stesso e per il proprio utilizzo.
ontheair
New member
Sul fatto che i pannelli ormai "dicono" che dureranno a lungo e quindi vale la pena fare un bell'investimento ora, sono quasi pienamente d'accordo. Il problema è che i prezzi dei top class Full HD sono ancora spropositati... e comunque i Panasonic 42PV60 (che non sono full) o i philips 42PF9631 - 42PF9966 (che non sono full) non mi sembrano brutte scelte.
Se poi pensi a quanto si abbattono i costi nel tempo... mi ricordo che 2 anni fa un philips plasma e un sony plasma, visti con un amico in negozio uno di fianco all'altro, costavano - mi pare - circa 8.800 euro e 8.900 euro e non si conosceva nemmeno il significato di HD Ready...
Magari quello che risparmi oggi NON comprando un Full HD, lo spenderai domani per prendere un Full HD a 1.200 euro
Se poi pensi a quanto si abbattono i costi nel tempo... mi ricordo che 2 anni fa un philips plasma e un sony plasma, visti con un amico in negozio uno di fianco all'altro, costavano - mi pare - circa 8.800 euro e 8.900 euro
e non si conosceva nemmeno il significato di HD Ready...Magari quello che risparmi oggi NON comprando un Full HD, lo spenderai domani per prendere un Full HD a 1.200 euro
marble
New member
ontheair ha detto:
Con il massimo rispetto per le due tecnologie più gettonate, posso suggerire il terzo incomodo?
Retroproiezione (DLP o 3LCD). Se non puoi installare un VPR, a mio avviso la migliore soluzione per rapporto qualità prezzo.
Non ho mai sentito nessuno lamentarsi della qualità di questi pannelli. Si trovano tranquillamente schermi da 50'' HD Ready (720p) ben al di sotto dei 2000 euro.
No burn-in
Bassi consumi
Colori naturali
Ottima luminosità
Cambi una lampadina ogni 8000 ore (5-6 anni) e torna come nuovo
Da un paio di mesi sono un felice possessore di un Sony KDF 50'' 3LCD pagato 1518 euro. Ogni volta che guardo un DVD godo, e coi soldi che ho risparmiato rispetto ad un LCD ci vado in ferie!
Salùt