Tv 60/70 pollici: qual'è il top del top? Budget 6000/7000 euro

[koshien]

In pratica il solito circolo vizioso per cui non si compra mai.

...senza contare che le tv al laser che sono state citate non rientrerebbero nel suo budget (si parla di 10.000-15.000$, quindi 10.000-15.000€).

Beh, però una cosa è aspettare per avere un televisore leggermente migliore...un'altra è aspettare (poco) per avere delle funzionalità completamente assenti nell'attuale gamma e non ritrovarsi tra pochi mesi tagliato fuori dal nuovo standard blu-ray 3D.
Se poi ad una persona non interessa o pensa che non è "vero 3D" è un altro discorso, ma è bene essere informati
Senza contare che un televisore da 6-7000 euro immagino lo si voglia tenere per almeno 10 anni, quindi bisogna essere lungimiranti... per il DVB-T2 si può comprare un decoder a parte, per avere il 3D non si può dire lo stesso...
E poi, teoricamente, 10.000 dollari sono 6825 euro

Il mio consiglio è di aspettare il CES e magari prendere il miglior Panasonic della nuova gamma, così da avere anche il 3D, per ogni evenienza.
L'esempio del laser tv era tanto per dare un occhio a qualcosa che sembrerebbe essere il "top" e che rientrasse nel budget...o anche solo per curiosità

 

[ais001]

... e secondo te un prodotto del genere arriverà in italia (SE mai verrà prodotto) a 6825€ ??? ah, beata gioventù :asd:
... inoltre le prossime tv "3D" NON saranno un 3D reale, ergo tra 2-3 anni usciranno dei 3D "avanzati", quindi chi è quel folle che compra un pseudo 3D ora e tra 2 anni si trova tutt'altro 3D magari molto più funzionale, avendo speso soldi inutilmente??? solo un folle direi :asd:

... comunque stiamo parlando di aria fritta visto che per ora sono solo esercizi fisici di prodotti limitatissimi e pieni di difetti, quindi inutile... tante belle parole ma niente di concreto per aiutare l'utente iniziale

 

[Onslaught]

Anzitutto che sia quello che promette, è tutto da vedere (e anche i proiettori a led sono tutta un'altra cosa, sulla carta, ma che si fa, si aspetta due anni? Poi magari anche l'oled, così facciamo tre?), in secondo luogo mi pare che il problema ingombro non sia affatto trascurabile: un 100" spesso fino a 10" è davvero un bel bestione, non lo si infila in nessuno mobile, praticamente richiede un ambiente dedicato, un proiettore no (il telo può scendere davanti ad un mobile, un tv del genere lo si deve mettere al posto di un mobile).
In ultima analisi, per i prezzi, beh, che lo si possa pagare quella cifra è impossibile, dato che i prezzi usa sono esentasse, inoltre quando mai si è visto un prodotto che da noi costa meno del solito cambio 1:1?
In pratica aspetterebbe sulla base di promesse, per un intero anno, e per un prodotto che eccederà di parecchio il suo budget?
Per me non è per niente logico.
PS: ormai credo che non si possa pensare che un qualunque prodotto possa rimanere attuale per 10 anni.

 

[ais001]

... in un'era di consumismo come siamo ora... non resiste neanche 6 mesi visto che subito la gente guarda alla versione estera (vedi discorso panasonic "PF/TX") o alla versione che deve ancora venir prodotto l'anno dopo :asd:

... però effettivamente un 100" in salotto farebbe la sua porca figura...... secondo me chi compra una tv del genere automaticamente diventa A.D. di Enel..... visto che mediamente una roba del genere consuma quasi 2Kw da solo.... sai che bollette a fine mese??? aggiungici un kit 5.1/7.1 ed un pò di elettroniche (oltre ai soliti consumi tipici di una casa con luci, aspirapolvere, frigoriferi, lavatrici, etc...).... e forse forse non ti bastano neanche i 10Kw di limite massimo delle linee "casalinghe", tocca andare sulle linee aziendali per poter gestire una roba del genere :asd:

 

[koshien]

... inoltre le prossime tv "3D" NON saranno un 3D reale, ergo tra 2-3 anni usciranno dei 3D "avanzati", quindi chi è quel folle che compra un pseudo 3D ora e tra 2 anni si trova tutt'altro 3D magari molto più funzionale, avendo speso soldi inutilmente??? solo un folle direi :asd:

... comunque stiamo parlando di aria fritta visto che per ora sono solo esercizi fisici di prodotti limitatissimi e pieni di difetti, quindi inutile... tante belle parole ma niente di concreto per aiutare l'utente iniziale

Ancora la storia del 3D reale...se proprio vogliamo andare off-topic, ti dico, nonostante la mia tenera età e senza offesa, che stai dicendo una marea di baggianate...qui si sta parlando di 3D stereoscopico!
Per il 3D autostereoscopico e poi ancora più in là quello olografico, ci vorranno decenni probabilmente. Il 3D stereoscopico ha applicazioni attuali in ambito cinematografico e, grazie al blu-ray 3D, di cui sta certo verrà data dimostrazione al CES, anche casalingo.
Io trovo che un'immagine full-hd per occhio non sia affatto di scarsa qualità...basta leggere le impressioni del plasma 3D Panasonic.
Nessuno pseudo 3D...il 3D di cui si parla è, e sarà, standard. Nel 2010. Forse addirittura verrà annunciato a Gennaio.
Il passo successivo sarà probabilmente l'autosteroscopia, ma in quel caso davvero parleremmo di aria fritta date le specifiche tecniche e le limitazioni degli attuali prototipi.
Riguardo il prezzo del laser tv, avevo messo il teoricamente e lo smile...
Ciao

PS: ormai credo che non si possa pensare che un qualunque prodotto possa rimanere attuale per 10 anni.

Ovvio che nulla rimane attuale per 10 anni...ma se gli acquisti si fanno con un pò di sale in zucca, si può avere un prodotto più longevo.
Come ho già ribadito, l'esempio del laser tv è un tantino eccessivo, ma l'avevo messo lì come informazione per poi poter scegliere bene.
Ditemi secondo voi cosa c'è di male a prendere il miglior plasma Panasonic con compatibilità 3D integrata in uscita tra alcuni mesi...?!
La qualità di visione sarà probabilmente migliore della gamma attuale e la compatibilità con lo standard 3D (hdmi 1.4?) non alzerà neppure di molto il prezzo del tv (non dimentichiamoci il costo elevato degli occhialini elettronici...non possono far pagare un sovrapprezzo troppo salato tra occhialini e tv, quindi terranno il prezzo del solo tv ad un livello adeguato).
Tanto più che lo stesso autore del topic aveva intenzione di comprare il tv tra qualche mese...!

.
... però effettivamente un 100" in salotto farebbe la sua porca figura...... secondo me chi compra una tv del genere automaticamente diventa A.D. di Enel..... visto che mediamente una roba del genere consuma quasi 2Kw da solo

Consuma 150 Watt

 

[ais001]

.... you want to believe :asd:

 

[koshien]

you want to believe :asd:

Yes We Can

http://www.tomshw.it/cont/news/tv-hd-3d-da-mille-frame-al-secondo/23205/1.html

 

[ais001]

... io continuo a considerare certe stupidaggini pure prove di esercizio... belle solo per far parlare di sè e per vedere di trovare sponsor utili per eventuali tecnologie future :asd:

 

[koshien]

... io continuo a considerare certe stupidaggini pure prove di esercizio...

Vabbè, allora pensiamo in modo talmente diverso che è inutile anche starne a parlare. Ciao

 

[Onslaught]

Prendere il prossimo top di gamma panasonic ha un solo enorme difetto: implica aspettare un anno, al che perché non aspettare l'anno dopo (magari annunciano qualche altra innovazione "irrinunciabile", nel mentre)?
Ripeto: circolo vizioso infinito.
Fermo restando che, per schermi grandi, ci vuole il proiettore, non la tv: è molto più pratica l'installazione (anche piazzare un 65" non è così facile, a muro non è detto che si possa mettere, bisogna vedere se regge, con la base, eh, di nuovo bisogna vedere se si riesce ad integrare nell'arredamento), lo schermo è molto più grande, la qualità non ha nulla da invidiare.
Inoltre questa fretta di prendere prodotti 3d io non l'avrei: non c'è uno standard per ora, e mancano completamente le sorgenti, senza contare il fatto che sono i primi prodotti (quindi qualche difetto ce lo si può tranquillamente aspettare).
Ribadisco: per me ragionando su queste basi non si compra mai (e quest'anno aspetto il 3d, e l'anno prossimo il 3d standardizzato con magari qualcosa in più, e quello dopo i proiettori a led 3D a prezzo umano, e quello dopo ancora l'oled eccetera eccetera).
Quello che c'è lo si ritiene soddisfacente?
Allora si può comprare, qualcosa di meglio esce ogni anno.

 

[ais001]

... io prenderei invece un bel proiettore usato di una sala cinema e me lo piazzerei in salotto con un telo 10mt per 4mt (se non sbaglio c'è qualche mod che l'ha fatto in salotto).... secondo me è più utile e meno dispendioso (e fa la sua porca figura a dispetto di qualsiasi plasma possa esserci o uscire nei prossimi anni :asd: )

 

[koshien]

Quello che c'è lo si ritiene soddisfacente?
Allora si può comprare, qualcosa di meglio esce ogni anno.

E anche qui ragioniamo in modo troppo diverso...
Dico solo che se quest'anno vendessero tv in bianco e nero, e dall'anno prossimo iniziassero a vendere tv a colori ad un prezzo leggermente maggiore...io dico che un anno lo aspettarei.
Qui non si parla di un miglioramento, si parla DEL miglioramento.

curiosità: quando esce la nuova gamma Panasonic? Uscendo tra pochi giorni Avatar, mi aspetterei una versione blu-ray 3D nella prima metà dell'anno 2010, con conseguente uscita concomitante di tv 3D di Sony, Panasonic, Samsung, etc...

 

[ais001]

... vabbè, è andato in vacca il topic con gli OT :asd:

... IL miglioramento non può esserci alla presentazione del 1° esemplare, ci sarà ovviamente SEMPRE alla 2° o 3° generazione. quando cioè verranno sistemati i vari problemi che affliggono le prime serie. ergo se quella tv esce l'anno prox, prima del 2012 non sarebbe sensato comprarla.

... i pana escono a marzo, ma è quasi certo che NON ci saranno modelli 3D, forse se ne parla l'anno prox (2011)... troppo presto e giustamente troppo insensato passare così velocemente. il mercato non si è ancora adattato al BRD e già vuoi fargli cambiare standard??? :asd:

 

[Onslaught]

Appunto: per te il 3d è imprescindibile e sei disposto a buttarti subito su questo tipo di prodotti, pur in mancanza di standard e con sorgenti ancore tutte da verificare.
Altri (mi considero tra questi) potrebbero considerare prioritaria la qualità dell'immagine .
Visto che si tratta di aspettare un anno (i top di gamma da 60" in su escono in autunno, anche i panasonic), io dico che non conviene affatto, l'anno prossimo ci si ritrova al punto di partenza (di questi tempi ci saranno i rumor sulle uscite del 2011, figuriamoci se non troveranno una qualche nuova tecnologia che non si potrà non avere ), tanto più che, ripeto, su schermi grandi proiettore tutta la vita, una tv è più cara, consuma molto di più ed è molto più difficile da installare nell'ambiente.

@ais
E' certo che ci saranno panasonic 3d, ma è anche certo che l'autore della discussione parla di almeno 60", ed i tagli sopra i 50" per panasonic escono sempre nell'ultimo quarto dell'anno, ovvero autunno, solo che in quel periodo cominciano i rumore del Ces, e chi ha aspettato l'anno prima aspetta di nuovo, lo vedo ogni anno, c'è gente che rimanda l'acquisto da anni, facendo così.

 

[koshien]

... i pana escono a marzo, ma è quasi certo che NON ci saranno modelli 3D, forse se ne parla l'anno prox (2011)... troppo presto e giustamente troppo insensato passare così velocemente. il mercato non si è ancora adattato al BRD e già vuoi fargli cambiare standard??? :asd:

LOL! Mi ci gioco casa (tanto è dei miei ) che a Marzo avremo una vasta scelta di tv 3D full-hd!
Sul serio.
Anche Sony ha annunciato il 2010 come l'anno del 3D.
Riguardo i miglioramenti, sono d'accordo con te, ma secondo alcune prove la qualità già sembra molto, ma molto alta...soprattutto nel caso del plasma (rispetto agli lcd).
Addirittura, a detta di un utente di un altro forum, che ha provato il tv in Giappone, il tv è talmente avanzato che la qualità del trailer di AVATAR in 3D su Plasma Panasonic è migliore rispetto a quanto sperimentato da lui nei cinema 3D.

Autore del topic: direi che siamo tutti d'accordo D )...attendi Marzo e compra il miglior televisore Panasonic in circolazione, a prescindere dal 3D. Tanto sono sicuro che ce lo troverai incorporato

 

[ais001]

... ti ricordo che in JAP hanno tutt'altra mentalità e tutt'altri modelli rispetto a noi.... ergo inutile paragonarci a loro. neanche ai modelli USA siamo allo stesso livello, basta vedere i vari modelli di Pioneer che loro avevano e quelli che avevamo noi

 

[Onslaught]

Cerchiamo di non eccedere con OT e battute, e cercate anche di consigliare bene: se vuole un 60-70" è inutile dirgli di aspettare marzo.
A marzo non escono né i top di gamma panasonic, né tanto meno i tagli superiori a 50" (o per lo meno hanno sempre fatto così, non vedo basi per sostenere radicali cambi di strategia, anche perché non possono far uscire tutti i modelli a marzo).

 

[koshien]

Appunto: per te il 3d è imprescindibile e sei disposto a buttarti subito su questo tipo di prodotti, pur in mancanza di standard e con sorgenti ancore tutte da verificare.
Altri (mi considero tra questi) potrebbero considerare prioritaria la qualità dell'immagine .

Non sapevo che i top di gamma uscissero in Autunno
Vabbè, l'autore del topic lo terrà in considerazione e deciderà secondo le sue esigenze.
Sul resto, devo correggerti: lo standard verrà ratificato a breve (annuncio al CES 2010?) e la qualità d'immagine non è in discussione, con 1080p per occhio e le codifiche attuali.
Mi pare avessi letto commenti molto positivi riguardo le olimpiadi di Pechino in 3D su Plasma Pansonic, no?

se vuole un 60-70" è inutile dirgli di aspettare marzo.

Va bene, va bene, autunno... ma l'autore ha detto "tra alcuni mesi", e l'autunno arriva tra 9 mesi.

 

[Onslaught]

Appunto: uno standard non c'è, se aspettano ancora un po' a ratificarlo, i primi prodotti potrebbero non essere aderenti allo standard (se escono a marzo od aprile, ormai devono essere già pronti o quasi).
Per la qualità di immagine è ancora tutto da vedere, non darei neanche per scontato che le migliori tv dell'anno prossimo saranno quelle 3d (sony, per esempio, ha in cantiere un lcd led rgb con local dimming, ma non mi pare di aver letto che sarà 3d, del resto non so quanto sia conveniente combinare certe primizie tecnologiche, il prezzo salirebbe alle stelle, ed anche commercialmente può essere più conveniente vendere tv al top della qualità di immagine separatamente al 3d, l'abbiamo già visto con i 100 e 200Hz, e anche con i led).

Continuo a non capire, comunque, perché consigliargli tv così grandi: chi vuole lo schermo molto grande non deve prendere una tv (tanto l'effetto cinema non c'è neanche con un 65", volendo essere pignoli).
PS: l'avevo scritto che i panasonic grandi escono in autunno (cioè tra un anno circa: le tv non escono di certo il 21 settembre ), solo che vi siete persi nel vortice di botta e risposta .

 

[ais001]

... secondo me escono il 9/11 :asd: