Tv 50" per film SD / HD

[orangino74]

Salve ragazzi

vi seguo da molto ma è la prima volta che chiedo il vostro consiglio.

Vorrei sostituire il mio vecchio Samsung 32" lcd con un nuovo tv; non sono un grande smanettone dei settaggi e le principali caratteristiche che cerco sono:

-- dimensione max permessa dal mobile tv 50 "
-- distanza visione 2.5 / 3 m ... visione diretta non angolare
-- stanza poco luminosa dedicata quasi esclusivamente alla tv
-- utilizzo principale film SD o HD da nas o WD Mediaplayer ( in futuro netflix ) ... contenuti multimediali ( video e musica ) da nas e internet
-- audio poco importante perchè collegato a impianto Home Theatre
-- no game o sky ... 3D non rilevante ... pochissima tv
-- budget 600 € max ( se siamo sotto molto meglio )


penso di aver indicato tutto ma se volete altre indicazioni chiedetemi pure
potete aiuatarmi ???
grazie 1000000
Marco

 

[Fabrilio]

anche io cerco un TV con le tue stesse caratteristiche!!

 

[Capitano Levi]

Direi il J6300 di Samsung

 

[hoenhfels]

cosa cambia tra il J6200 e il J6300 (a parte la curvatura).... Grazie?

 

[Capitano Levi]

Non è molto chiaro, ma suppongo nulla di rilevante.

 

[orangino74]

Grazie Capitano
Ne ho letto molto bene; volevo vederlo in funzione ma nei negozi trovo sempre il solito video promozionale e mai un film
Freeshop sembra il negozio on line migliore .... lo conoscete ?

 

[orangino74]

Grazie Capitano
Ne ho letto molto bene; volevo vederlo in funzione ma nei negozi trovo sempre il solito video promozionale e mai un film
Freeshop sembra il negozio on line migliore .... lo conoscete ?
... altri modelli da valutare?

 

[Capitano Levi]

Il W808C di Sony!

 

[orangino74]

differenze o aspetti migliori a tuo avviso ???

 

[Capitano Levi]

differenze o aspetti migliori a tuo avviso ???

Rispetto al J6300? Non è curvo (per alcuni è un pro), ha un contrasto leggermente maggiore, ha il 3D e gestisce meglio il movimento dei contenuti a 24p su fonti da 60.

 

[orangino74]

in realta mi riferivo al 6200 ... lo vorrei mettere a parete e forse il piatto è meglio ... sbaglio ?

scusa la domanda da profeta ma mi puoi spiegare meglio la differenza sulla gestione del movimento a 24p ? ... è molto importante per il mio utilizzo

perdonami se rompo ... ma differenza di 100 € non sarebbe poco e vorrei capire se vale veramente la pena per le mie esigenze!!!

 

[gem1978]

Sulla gestione del movimento i migliori sono stati sempre i TV Sony e questo w8 2015 non è da meno.
Se il 3D proprio non ti interessa puoi prendere in considerazione i w7c di Sony, anche se i W8 restano sicuramente migliori non solo sul 3D.

 

[gem1978]

Post scriptum: ma per stanza poco luminosa intendi buia o con una fonte di luce lieve anche se artificiale?
In quest'ultimo caso puoi valutare anche il Panasonic cs630 che costa un po' di meno del Sony ma in quanto a gestione del movimento non ha nulla da invidiargli.

 

[hoenhfels]

e rispetto al PANASONIC Tx-50cs630 che vedo tu possiedi??

 

[Capitano Levi]

in realta mi riferivo al 6200 ... lo vorrei mettere a parete e forse il piatto è meglio ... sbaglio ?

scusa la domanda da profeta ma mi puoi spiegare meglio la differenza sulla gestione del movimento a 24p ? ... è molto importante per il mio utilizzo

perdonami se rompo ... ma differenza di 100 € non sarebbe poco e vorrei capire se vale vera..........[CUT]

In sostanza il Samsung gestisce bene il movimento nei contenuti che nativamente scorrono a 24 frame al secondo, a 30, a 60, e così via, mentre ha qualche difficoltà in più nel caso in cui i contenuti a 24 frame al secondo vengano mostrati sulla sorgente a 60, un caso non frequente ma potrebbe succedere. Ma stiamo comunque parlando di differenze piccole.

 

[gem1978]

e rispetto al PANASONIC Tx-50cs630 che vedo tu possiedi??

credo d'aver già risposto in post sopra il tuo

 

[orangino74]

grazie a tutti

la stanza non è completamente buia ma illuminata in maniera soft con piccoli led a soffitto


provo a farmi un giro e vederli dal vivo

 

[gem1978]

In sostanza il Samsung gestisce bene il movimento nei contenuti che nativamente scorrono a 24 frame al secondo, a 30, a 60, e così via, mentre ha qualche difficoltà in più nel caso in cui i contenuti a 24 frame al secondo vengano mostrati sulla sorgente a 60, un caso non frequente ma potrebbe succedere. Ma stiamo comunque parlando di differenze piccole.

Sicuramente, ma la superiorità di sony non è solo su questo.
In generale, e molto velocemente, sugli lcd il sistema di visualizzazione dei frame è del tipo sample & hold. Questo funzionamento fa a cazzotti con il funzionamento del sistema occhi cervello che si somma al problema della lentezza dei pixel (per alcuni lcd) nel cambiare stato.

Sony e panasonic hanno sviluppato sistemi (di gestione del moto) capaci di ingannare l'occhio (ed il cervello) che sono generalmente più efficaci di quelli di altri brands, così da far percepire meno il Motion blur, rendere più fluido lo scorrimento delle immagini ed insieme limitare l'inserimento di artefatti e/o l'effetto soap opera.

 

[gem1978]

Chiaramente tutti i marchi hanno il loro algoritmo di gestione del moto che funzionano bene.
Diciamo che a parità di prezzo / fascia di mercato i sony sono migliori, poi ci sono i panasonic.
Ovviamente se prendi un tv di fascia alta samsung sarà superiore ad un fascia media di sony.

...e comunque queste differenze c'è chi le nota subito e chi non ci farà mai caso.

 

[hoenhfels]

Grazie mille delle risposte....
(sperando di non andare in OT) ieri mi sono recato in un negozio della nota catena MW per vedere ed eventualmente comprare il sony W808 da 50'' a 699 .... erano tutti esauriti c'era rimasto solo quello esposto che aveva un pixel "spento" (bruciato?) di colore arancio nell'angolo in alto a destra... il commesso ha spento riavviato e ri-portato al menu di fabbrica.... ma niente rimaneva.... mi ha detto che con LCD è normale??? a quel punto me ne sono andato.... ma è normale veramente una cosa dl genere?'