caneparelli
New member
per fortuna. lo so che è soggettivo, ma a me non piace.
Ho girato tutti i centri commerciali della zona ma di panasonic al plasma manco l'ombra.... rabbia!!!
volevo prendere il 42ST60.... ma fidarsi dell'online...
TV 47": SONY o PHILIPS?
- Autore discussione checoz
- Data d'inizio
Ho girato tutti i centri commerciali della zona ma di panasonic al plasma manco l'ombra.... rabbia!!!
volevo prendere il 42ST60.... ma fidarsi dell'online...
caneparelli
New member
2k intendo una risoluzione meglio del 1080p.... mi spiego!
con PS3 e Bluray di Avatar... meglio i colori ma nitidezza morbida...
con macmini e Avatar file mkv a 1080p... nitidezza favolosa ma colori meno profondi (macmini non support x.y.color)
con PS3 e Bluray di Avatar... meglio i colori ma nitidezza morbida...
con macmini e Avatar file mkv a 1080p... nitidezza favolosa ma colori meno profondi (macmini non support x.y.color)
2k è 1080 (1920x1080). La profondità dei colori non c'entra nulla con il numero di pixel
draconsilver
Member
Oramai la scelta e' stata fatta 
Comunque le parole "Indubbiamente" e "molto meglio" mi sembrano aggettivi esagerati se settati a dovere.
Dai test non sembra esserci tutto questo divario per cui chi e' nella stessa situazione come gia' detto visionateli di persona entrambe settati a dovere, sempre se possibile ovvio
Mio modestissimo parere da incompetente.
Comunque le parole "Indubbiamente" e "molto meglio" mi sembrano aggettivi esagerati se settati a dovere.
Dai test non sembra esserci tutto questo divario
per cui chi e' nella stessa situazione come gia' detto visionateli di persona entrambe settati a dovere, sempre se possibile ovvio Mio modestissimo parere da incompetente.