TV 47": SONY o PHILIPS?

[checoz]

Ciao ragazzi,
è una settimana che sto impazzendo su internet alla ricerca della miglior TV LED da 47" con un budget massimo di 1200/1300 euro.

La mia scelta ora è tra questi 2 modelli:
- SONY KDL-46W805
- PHILIPS 47PFL7008

L'uso che dovrei farne è : visione canali digitale terrestre, visione canali sky (soprattutto per partite di calcio e cinema), smart TV.

Cosa mi consigliate? Ci sono altre marche e modelli da prendere in considerazione?
Io non sono un esperto e non so veramente cosa scegliere!

Grazie 1000 per qualsiasi tipo di aiuto.

 

[Aenor]

Tra i 2 indubbiamente il Sony! Vuoi un LCD per forza o sei aperto anche a valutare i plasma?

 

[checoz]

Grazie della risposta!!
Anch'io ero preferisco il Sony, però girando per i vari negozi (Unieuro, Mediaworld, ...) i vari tecnici mi hanno consigliato il Philips per questi motivi:

- maggior frequenza (700Hz contro i 400 del sony)
- miglior smart TV (più app)
- fotocamera integrata
- Ambient light

E quindi mi hanno messo un pò in crisi, visto che sono tutt'altro che un tecnico del settore

Per quanto riguarda i plasma non li avevo proprio presi in considerazione, ne vale la pena per un 47"?
Tornando ai LED, il Sony è il migliore per quella fascia e prezzo?

Grazie ancora, entro fine settimana faccio l'ordine

 

[Alby_ao]

Visti i motivi per cui ti hanno consigliato il Philips non li chiamerei tecnici... ma lettori di etichette senza capirci nulla.

-Gli Hz come detto e ridetto sono specchietti per le allodole (o, per i "tecnici" dei cc). Nella maggior parte dei casi i vari filtri vengono disattivati
-Uno compra un televisore per vedere bene non per giocare con le app, (consigliano di rinunciare alla maggior qualità delle immagini dei Sony per 4 app in più...)
-La fotocamera è assolutamente indispensabile in qualsiasi televisore... (anche qui: fanno rinunciare alla qualità delle immagini per un inutile gadget.)
- Forse l'ambilight potrebbe essere di qualche utilità, non so, non l'ho mai provato.

Piccolo consiglio personale: a prescindere da cosa comprerai non andare da questi incompetenti.

Relativamente al plasma: se ti sta un 50" (da 47" non ne fanno) il Panasonic 50st60 ti fa risparmiare qualcosa ed è migliore dei due citati. Oppure nel tuo budget dovrebbe starci al pelo anche il modello superiore Gt60.

Da che distanza lo guardi?

 

[checoz]

Un cinquanta credo sia troppo grande per la mia distanza, siamo circa sui 2.50 metri.

Infatti all'inizio puntavo a un 42", ma poi non vorrei pentirmi, visto anche che c'è l'idea di cambiare casa a breve, e un 47" mi sembra un buon compromesso.

Perfetto, mi avete risposto come speravo, anch'io preferivo il Sony ma quei "tecnici" mi avevano fatto cambiare idea....

 

[Aenor]

Un 50" da 2.5 metri va benissimo, anzi, per godere appieno dei contenuti FullHD andrebbe bene anche un 55". Io vedo il mio 50 da 2.1 metri.

 

[Mike88]

Il Sony è molto meglio del Philips, lascia perdere quei consigli.
Come ti hanno già detto, se puoi optare per il plasma Panasonic è meglio.

 

[checoz]

Grazie a tutti!

Ora vedo tra il plasma Panasonic 50GT60 e il Sony 47w805, anche se ci sono circa 300 euro di differenza che mi fanno pendere più per quest'ultimo Sicuramente la mia scelta cadrà tra uno di questi due modelli.

Per fortuna che vi ho scritto, altrimenti avrei comprato al 99,9% il Philips, che sarà sicuramente buono ma non all'altezza di questi due.

 

[Alby_ao]

A pari prezzo del Sony potresti guardare il Panasonic 50St60, rinunceresti al PVR e al sintonizzatore sat (ma tanto se hai sky non ti serve) e avresti una migliore qualità dell'immagine.

 

[Mike88]

Esatto, se vuoi risparmiare e avere una qualità superiore al Sony, il Panasonic 50ST60 è la scelta giusta!

 

[checoz]

Mi avete quasi convinto

L'unica paura è che sia troppo grande, stasera mi accerto che la distanza TV/divano sia veramente 2,50 metri o più.

 

[Aenor]

Non è ASSOLUTAMENTE troppo grande!!!

 

[checoz]

Rimanendo sul TV LED, cosa mi dite del SMART VIERA TX-L47DT60?

Meglio del Sony?

 

[Mike88]

Sia il Pana che il Sony sono tra i migliori in quella fascia, caschi con entrambi in piedi. Il DT60 ha la smart tv più evoluta e completa rispetto al Sony.

 

[privilege82]

Non è ASSOLUTAMENTE troppo grande!!!

Credo che non si possa dire per tutti... anchio come lui sono indeciso tra un 46w905 e un 50vt60, e quest'ultimo l'ho visto da un amico (precisamente il 55VT60) e a 2,50m dopo già pochi minuti mi dava fastidio (guardando il digitale terrestre, anche canali "hd").
L'ambiente era pure abbastanza oscurato. Mentre nulla da eccepire nella visione full HD.
Dico questo perchè, a mio parere la TV nella maggior parte dei casi non la si vede solo per film in bluray, e nemmeno tutti hanno l'abbonamento a SKYHD.
Bisogna ben valutare il pollicciaggio giusto e adeguato ai contenuti che ognuno guarda e non solo guardando la distanza di visione.

 

[Aenor]

Io vedo un 50 da 2.1 metri, il discorso delle sorgenti è corretto però io non consiglierei mai un tv sottodimensionato precludendo l'utilizzo di contenuti fullhd futuri visto che si sta facendo un acquisto importante . Questo ovviamente per me, poi ho visto persone vedere soddisfatti 32 pollici da 3.5 metri . Tecnicamente per la miglior visione possibile con materiale full HD da 2.5 metri serve un 55 ( ma anche di piu) ed io mi tarerei su questo.

 

[privilege82]

L'ideale sarebbe avere un ambiente spazioso, e un divano con le rotelle

 

[caneparelli]

posseggo un Philips PLF37"8404/12H con ambilight 1.
L'effetto è notevole e molto rilassante durante la visione. E' consigliato una parete libera sui lati e anche un po sopra
perchè se incastonato in un mobile salotto l'effetto non è apprezzabile a pieno.
l'accanimento su Philips non lo capisco.
ho collegato un macmini tramite hdmi e uso Plex come Mediacenter per i contenuti in formato: mkv a 720p e 1080p.
impostando a dovere nitidezza e tutte le impostazioni riesco a vedere quasi in 2K.
E sono molto pignolo per la risoluzione.
qualità prezzo ottimo pagato 499 quando costava 1200 in negozio.
panasonic e sony buone, ma l'utilizzo degli HZ e del software pr simulare il 3d rendono l'immagine tipo telenovela.
su philips si può regolare o addirittura togliere. il cromatismo è eccellente. la ferrari è rossa non rosa, come sul Samsung di cucina.
le smart Tv le lascerei perdere. invenzioni per sviare dal reale senso di una TV.
Panasonic è bello però..... ma la tv non è un gadget che è facile sostituire quando non più all'avanguardia.
poi ora c'è il 4K, cambiamo tutto!??...
un consiglio vero. vai nei centri commerciali preparato. perdici una 15ina di giorni verificando con i tuoi occhi l'immagine...
non c'è altro da fare.
ogniuno qui dice la sua. io ho Philips e sono soddisfatto. chi ha Samsung è soddisfatto, chi a Sony è soddisfatto.
io ho tre stanze e un televisore.... ma uno, no 2 o tre modelli....
gli occhi che vedranno la Tua televisione saranno i tuoi... scegli tranquillamente.
P.S. opinione personalissima.... se non ci fosse il forum non saprei di chi fidarmi!!! ma le scelte le facciamo noi!!!
PP.SS. di solito scelgo il prodotto vado sul sito scarico il manuale e me lo leggo tutto. così sono sicuro che il caratteristiche e le funzioni che mi interessano ci siamo. poi vengo sul forum e posto i miei dubbi. disolito quancuno me li leva sempre

 

[Aenor]

impostando a dovere nitidezza e tutte le impostazioni riesco a vedere quasi in 2K.

 

[Alby_ao]

panasonic e sony buone, ma l'utilizzo degli HZ e del software pr simulare il 3d rendono l'immagine tipo telenovela.
su philips si può regolare o addirittura togliere.

Su tutti i televisori i vari filtri che introducono il fastidioso effetto telenovela si possono togliere, non solo sui philips.