• Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre

    Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con elettroniche Marantz e diffusori ancora da definire. Maggiori informazioni a questo link.

  • JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano

    Venerdì 14 e sabato 15 novembre, presso la showroom di Videosell a Trezzano sul Naviglio, sarà possibile osservare all'opera il videoproeittore JVC DLA-NZ900 (alias DLA-RS4200) con il nuovo firmware 2.0 da poco disponibile. Sarà in funzione anche un eccellente DLA-NZ500 (alias DLA-RS1200) che è un campione del rapporto qualità prezzo. Appuntamento quindi a venerdì 14 novembre, dalle 15:30 alle 20:30 con aperitivo "videofilo" gratuito e anche sabato 15 novembre, sia la mattina dalle 9:30 alle 13:30 e poi il pomeriggio dalle 14:30 alle 16:00. Maggiori informazioni a questo link.

TV 32" CRT pochi problemi di budget CONSIGLI!!

Personalmente, se non avessi alcun problema di budget, fra quelli che tu hai proposto scieglierei il Beovision 3: l'immagine è leggermente migliore del Loewe (anche se non tanto quanto la differenza di prezzo). IL leggero vantaggio a mio modo di vedere è dato dal filtro di contrasto del B&O: consiglio da amico mutuato dal forum ufficiale della B&O: ordinalo con il trattamento antiriflesso del filtro di contrasto, costa molto (quasi 400 €) ma sembra dare un contributo decisivo alla qualità dell'immagine in presenza di riflessi che colpiscono lo schermo. La visione diventa molto più rilassante.
In ogni caso parlando di qualità sono davvero all'altezza dei modelli proposti anche i due modeli top di gamma della Metz: tuttavia non hanno un'estetica così accattivante, tuttavia si possono integrare hard disk recordere e ricevitore digitale terrestre (non interattivo)nel telaio del televisore. Questi due accessori portano il prezzo totale vicino a quelo del Beovision 3 nudo (circa 4.000 €). A te l'ardua scelta.
Ciao.
 
A livello di estetica non ci sono dubbi: stai sul Beovision 3! Io ne sto cercando uno usato da un po' (qualche problema di budget io invece ce l'ho :)); se ti capita di trovarne uno, mi dici dove?

Ciao
Nelly
 
GRAZIE A TUTTI PER LE RISPOSTE!!

ho misurato bene ed il b&o non ci sta nel mio mobile (o meglio ci sta al pelo ed e' un peccato sacrificare il piccolo!!!!)

cambiare il mobile non se ne parla .... e' su misura!!!!

quindi penso che prendero' il mimo ... anche se ho visto l'artos della metz ......
 
Scusate la devastante domanda, sono un pò nuovo... Ma da profano
pensavo che la tecnologia a tubo catodico fosse ormai al su
massimo sviluppo. Pensavo che la rappresentazione massima di questa qualità fosse, che sò un Sony Trinitron 32 pollici. Poi vedo su sto sito che si discute di "Beo 3" alla mdica cifra di 4000 euro, c'è qualcosa che mi sfugge?

Grazie a tutti
 
Mi infilo nella scia di Marcellus. Qualè è il motivo di cotanta differenza?
Che sia come qualcuno ha detto che i TV sono genericamente dei monitor di bassa qualità per limitare i costi, e che se si vuole un tubo TV con la qualità di qualla di un monitor questa si paga?
 
Marcellus ha scritto:
Scusate la devastante domanda, sono un pò nuovo... Ma da profano
pensavo che la tecnologia a tubo catodico fosse ormai al su
massimo sviluppo. Pensavo che la rappresentazione massima di questa qualità fosse, che sò un Sony Trinitron 32 pollici. Poi vedo su sto sito che si discute di "Beo 3" alla mdica cifra di 4000 euro, c'è qualcosa che mi sfugge?

Grazie a tutti

in realta' la danese bang & olufsen e' molto cara perche' oltre ad avere ottima tecnologia punta anche molto sull'estetica e sulla cura maniacale dei particolari ... e' una scelta ardita senza dubbio ma non mi dispiace che qualcuno punti tutto sulla qualita' piuttosto che sulla quantita' a qualunque costo (soprattutto a discapito della qualita').

La sony, da te citata, mi pare stia prendendo proprio la strada della quantita' ad ogni costo ... sono convinto he oggi il trinitron non sia piu' il tubo migliore sul mercato.
Me ne cono convinto semplicemente guardando accesi uno vicino all'altro un sony , un loewe ed un metz .... non vorrei bestemmiare ma il sony mi ricordava tanto il mio mivar....(si lo so .. ho un po' esagerato!)
 
Concordo con ayeye ......
Sopratutto Metz produce dei TV CRT qualitativamente eccelsi
ed inoltre è sufficientemente allineata con lo stato dell'arte
( progressive scan e via dicendo .... )
I prezzi non si possono definire popolari anche se non raggiungono
le quotazioni siderali di B&O che oltre ad essere un ottimo TV è
anche un pregiato oggetto d'arredamento .....
SONY che pure ha in dotazione dei buoni CRT li castra con delle
elettroniche ( in Europa ) che sinceramente lasciano perplessi ...
 
Pr31323 ha scritto:
Concordo con ayeye ......
Sopratutto Metz produce dei TV CRT qualitativamente eccelsi
ed inoltre è sufficientemente allineata con lo stato dell'arte
( progressive scan e via dicendo .... )

Hanno anche dei 50Hz in listino? :) Ho provato il sito tedesco ma non si capisce un tubo!
 
Credo che Metz costruisca esclusivamente cinescopi piatti 100HZ ....
Si trovano le descrizioni in italiano sul sito di AudioGamma che è
l'importatore per l' Italia.
Ciao
 
Top