Paky New member 17 Settembre 2006 #21 Beh! a questo punto forse è preferibile il "tuning" Clicca per espandere... si certo , nn volevo far intendere il contrario
Beh! a questo punto forse è preferibile il "tuning" Clicca per espandere... si certo , nn volevo far intendere il contrario
DMD Active member 17 Settembre 2006 #22 Paky ha detto: si certo , non volevo far intendere il contrario Clicca per espandere... E di chè, è giusto dire le cose come stanno, ed eventuali "effetti collaterali". Ciao
Paky ha detto: si certo , non volevo far intendere il contrario Clicca per espandere... E di chè, è giusto dire le cose come stanno, ed eventuali "effetti collaterali". Ciao
DMD Active member 18 Settembre 2006 #23 Ho provato anche ad agire su questa chiave: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l] "WaitToKillServiceTimeout"="2000" portando il valore a 100, si riesce a guadagnare circa 3 secondi, e il sistema è ancora stabile. Bye
Ho provato anche ad agire su questa chiave: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l] "WaitToKillServiceTimeout"="2000" portando il valore a 100, si riesce a guadagnare circa 3 secondi, e il sistema è ancora stabile. Bye