tubi air-coupled e alone luminoso

[Plexi47]

Ci stiamo avvicinando!

Non ti resta che tirar giù il PJ.
Le camere dei tubi hanno una valvolina o una vite o qualcosa
per introdurre/estrarre il glicole ed un'altra che serve da sfiato
durante l'operazione.
Una volta che il PJ è a terra con una siringa aspiri un po' di liquido
,se c'è
E vedi subito che consistenza ha, magari han messo acqua
Nel mio ho messo glicole propilenico,che si trova + facilmente,
e non etilenico ma non ho problemi.
Mauro

 

[Tony359]

A questo punto devi per forza controllare: se non vedi la bolla è comunque rischioso, può scoppiare la camera del glicole se no c'è possibilità di espansione.

Se il glicole non c'è, devi metterlo e lasciare la bolla.

Se il glicole c'è, ne devi levare un po', c'è giusto un articolino sul sito di Curt.

Cia
A

 

[Stefano DM]

Le camere dei tubi hanno una valvolina o una vite o qualcosa
per introdurre/estrarre il glicole ed un'altra che serve da sfiato
durante l'operazione.
Una volta che il PJ è a terra con una siringa aspiri un po' di liquido
,se c'è

Qualcuno mi sa dire, magari accompagnando la descrizione con delle immagini, dove si trovano queste viti/valvoline sui tubi del NEC XG-75???

Ieri ho tolto anche tutti i componenti che servono ad agganciare le ottiche e a regolare il basculaggio (anelli in plastica) ma non vedo altro che il vetro frontale sigillato con una specie di silicone nero (in maniera direi piuttosto approssimativa... che ci abbiano smanettato un po'?).
Niente buchi/prese/valvoline mi pare.

Devo capire se posso togliere lo chassis metallico che supporta il tubo frontalmente, in modo da liberare completamente il tubo davanti ed accedere a questi fantomatici punti di rabbocco del glicole, senza dover sventrare tutto e sfilare i tubi da dietro, che ahimè credo sia il metodo normale.. ma vorrei evitarlo, anche per non dover mettere le mani su parti sottoposte a tensioni elevate.

Che fatica questi CRT!!!! Bisogna proprio meritarsela l'immagine che restituiscono, eh?

 

[Tony359]

Sul 1031 le vitoline sono di fianco alla camera del glicole, in alto. Nel tuo caso potrebbero essere di sotto... Comunque sono praticamente tra il vetro e il vetro del tubo.

Comunque finché non hai appurato io ti consiglio di non accendere la macchina. Se c'è troppo glicole (ma la bolla potrebbe essere anche solo nascosta) rischi che scoppi tutto. Se non c'è... beh, buonanotte.

Dai un occhio qua
http://www.curtpalme.com/Bleeding_CRT_Tubes1.shtm

Non ho trovato una foto di un XG dove si vedano i tubi... cerca un po', spero non sia necessario smontarli!

Ad ogni modo, prova a sollevare la macchina senza lenti e a vedere se viene fuori la bolla...

Una domanda: ma quando lo riaccendi e hai la convergenza da sistemare... vedi i valori dei settaggi (è come il 1271 che ha i valori numerici?) diversi da come li hai lasciati la sera prima?

Ciao
A

 

[Tony359]

In "palestra" c'era giusto una foto che ti poteva interessare, i fori per il glicole!!

http://img47.imageshack.us/my.php?image=img4181hb6.jpg

Cia
A

 

[Stefano DM]

mistero svelato!!!!!!!

Ho smontato un tubo e....



Non ci posso credereeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Mi hanno venduto e spedito il proiettore senza mettere una goccia di liquido di raffreddamento!!!
Addirittura i buchi per riempire/svuotare la camera tra vetro frontale e tubo sono aperti e privi di viti:



Questi sono matti, almeno mi avessero avvertito, non so se è la prassi spedire i tubi senza liquido, magari potrebbe dilatarsi durante il volo e rompere il vetro frontale, ma almeno lo dicessero!!!!!!!!!!!!!

Sono (scusate il termine) inc****to come una belva! :incazzed:

Scriverò una bella lettera di "ringraziamento" ad Hammerheadtech per il servizio reso... :ncomment:

Ora mi spiego tutto, l'alone sembrava sulla superficie dei fosfori perchè era nient'altro che la riflessione dell'immagine principale sul vetro frontale che tornava indietro sul piano dei fosfori...

Non so per quale miracolo non mi si sono "cotti" i fosfori per bene, forse il fastidio per l'alone mi ha sempre fatto utilizzare valori di contrasto / drive bassi e piuttosto conservativi, e questo mi ha salvato fino ad oggi.
Nella sua risposta Curt diceva di aver stampato un tubo in 2 ore, in queste condizioni...

 

[Stefano DM]

D'altra parte sono anche molto contento, per lo scampato pericolo e per aver trovato la causa del difetto.

Ora ho nuovamente bisogno del vostro aiuto: cosa ci devo mettere in questi sciagurati tubi?

Ho cercato un po' in giro, c'è chi parla di glicole etilenico, chi di glicole propilenico, chi di soluzioni glicole / acqua distillata, chi di soluzioni glicole etilenico / glicerina...
Immagino che la scelta migliore sia quella che ha le migliori prestazioni dal punto di vista dello smaltimento del calore e contemporaneamente l'indice di rifrazione più simile ai vetri del tubo e frontale, per minimizzare i problemi ottici.

Che mi consigliate?

E' meglio se apro un'altra discussione specifica?

Grazie davvero a tutti quanti mi hanno concesso la loro attenzione e si sono prodigati per aiutarmi a risolvere questo problema!!! :yeah:

 

[Stefano DM]

In "palestra" c'era giusto una foto che ti poteva interessare, i fori per il glicole!!

http://img47.imageshack.us/my.php?image=img4181hb6.jpg

Cia
A

Si, , indovina di chi erano...

Grazie per la pronta segnalazione Tony!!!

 

[Stefano DM]

Una domanda: ma quando lo riaccendi e hai la convergenza da sistemare... vedi i valori dei settaggi (è come il 1271 che ha i valori numerici?) diversi da come li hai lasciati la sera prima?

Scusa, credo di non aver capito bene la domanda... quando lo riaccendo ha sempre gli stessi valori impostati la sera prima, indipendentemente dal fatto che la convergenza sia a posto o meno...

Hai anche tu un NEC? Hai attivato la memorizzazione automatica delle modifiche che effettui? O comunque ti ricordi di memorizzare manualmente alla fine di ogni regolazione?

 

[Plexi47]

Bel colpo....di cXXo!
Ti è andata bene che non si son cotti.
Questo vuol dire che con quei tubi ed il tuo assetto non c'è
importante sviluppo di calore sulla superficie dei fosfori, e già
il vetro del tubo è sufficiente al raffreddamento.
Per cui non mi preoccuperei troppo di quale miscela di glicole
usare dal punto di vista della trasmissione del calore.
Piuttosto che vada bene dal punto di vista ottico (rifrazione).
Ti posso dare la mia esperienza:
non trovavo glicole etilenico, ho usato il propilenico che è molto
più denso in miscela con acqua distillata 70/30 circa.
All'inizio si forma un'emulsione che sparisce nel giro di 24 ore.
Non noto problemi (pensa che ho tubi LC!).
Qualsiasi liquido usi, ricordati di non riempire a tappo,
ma lascia una camera d'aria.
Pena rottura del vetro o del tubo
Mauro

 

[Stefano DM]

non trovavo glicole etilenico, ho usato il propilenico che è molto
più denso in miscela con acqua distillata 70/30 circa.
All'inizio si forma un'emulsione che sparisce nel giro di 24 ore.

dovrei riuscire a trovarlo il glicole etilenico, conosco un paio di chimici che fanno al caso mio.....
miscela 70/30 intendi 70% acqua 30% glicole?

E' il caso che faccio un lavaggio del volume di raffreddamento, prima di mettere il fluido?
Se si, con che cosa?

Concordo con te, ho avuto un gran c... !!!!

 

[Tony359]

Beh, meglio così dai!

Io nei miei misi il glicole etilenico, ne ho ancora parecchio, costa poco.

Però secondo me ho perso in contrasto. Avevo letto glicole+glicerina.

Io metterei anche il colore.

Ma scusa, se hai comprato il proiettore, come minimo ESIGI che hammerhead ti mandi tre kit per riempire di corretto glicole le camere!!!

Io sarei inferocito.

Ciao
A

 

[Stefano DM]

Tony hai messo solo glicole, al 100%, senza acqua?

Sei sicuro che sia corretto?

Per quanto riguarda Hammerheadtech gli scriverò una bella mail ricca di "complimenti" e con i link alla discussione su avsforum.com , così vedranno che bella pubblicità gli ho fatto.

D'altra parte, non credo di potergli chiedere i danni se ho stupidamente utilizzato il proiettore per 3 anni, invece di accorgermi subito che mancava il liquido nei tubi....

O meglio potrei, ma dovrei conoscere un ottimo ed onesto avvocato americano.

Tanto più che il danno in realtà mi sembra nullo fin'ora.

Per quanto riguarda il glicole, proprio perchè è economico e di facile reperibilità preferisco procurarmelo da me, per non rimanere settimane in attesa di dover convincere gli americani del loro difetto, della opportunità di mandarmi gratis del glicole, e di attendere i tempi di spedizione.

Senza dire che a questo punto preferisco mettere nei tubi qualcosa di cui conosco la composizione...

Come al solito sono troppo buono ed onesto

Ciao
Stefano

 

[Tony359]

Sì, 100% glicole. Non sono riuscito a trovare delle alternative valide a suo tempo su internet. E secondo me ho perso un po' di contrasto, poi il 1031 non lo uso più da un bel pezzo. Ma mi piacerebbe rimetterlo un po' in sesto prima di darlo ad un amico. Comunque non ho mai letto di mettere acqua, piuttosto glicerina appunto.

3 anni? Hai usato il proiettore senza glicole per 3 anni? Forse hai tenuto il contrasto un po' basso!

Ciao
A