TruVue Vango DLP LED

[tyson]

100 pollici,quello che ho ora e 248 e il vango con zoom a palla fa 233,mi scoccia quel quadro nel quadro così con la scusa di ridurre

 

[yiannis]

Grazie. Sai, anche, quanti lumens piu o meno fa il Vango calibrato?

 

[tyson]

No però tutti dicono poco luminoso e nero basso,io ho dovuto abbassare la luminosità perché alta e con la mia stanza nera ho fatto foto indietro si confonde con la cornice.poi non so

 

[yiannis]

Ok, grazie ancora. Ho dato un' occhiata alla prima pagina ove si parla di luminosita' intorno i 700 lumens.

 

[tyson]

Vuoi passare pure tu al vango?l'unica cosa e che avrei dovuto acquistarlo prima.ora dopo aver preso lo schermo che lunedì mi verrà spedito sono a posto

 

[Steven]

Si parla di circa 500 lumens calibrati

 

[tyson]

Pochi ma buoni.io con zoom al max proietto 233 di base e non sembra bassa la luminosità come il nero che a confronto a ciò che avevo prima non mi sembrava così superiore.il vango e da calibrare e poi da guardare per trarne conclusioni

 

[yiannis]

Vuoi passare pure tu al vango?l'unica cosa e che avrei dovuto acquistarlo prima.ora dopo aver preso lo schermo che lunedì mi verrà spedito sono a posto

No, il mio schermo e' un po piu grande (130''), e se e' vero quello che dice Steven, il Vango non ce la fa a riempirlo bene.

 

[Mauriglio]

Se vai alla discussione di Morris72 " il mio bunker " con il Vango utilizza un BD di tre metri , chi l'ha visto ha detto che non si riscontravano problemi luminosità

 

[yiannis]

Se vai alla discussione di Morris72 " il mio bunker " con il Vango utilizza un BD di tre metri , chi l'ha visto ha detto che non si riscontravano problemi luminosità

Con 500 lumens (se e' vero cosi...) non e' una questione soggettiva ma oggettiva. 500 lumens su uno schermo da 3 metri con guadagno unitario vuol dire 32 nits riflessi. Con un BD vuol dire 32 x 0.9 = 28,8 nits. Direi che e' poco...

 

[Mauriglio]

Come detto in precedenza chi l'ha visto in azione , mi riferisco a Campa e Ktm molto più esperti di me , hanno detto che andava molto bene la parte video .

 

[yiannis]

Ma, non ti contradico...semplicemente dico che se i dati sono giusti, la luminosita', secondo le norme, e' poca...tutto qui. Poi, se agli amici che citi piacce vedere con una luce bassa cosi, beh...buon per loro!

 

[AirGigio]

Confermo!
Io al tempo lo avevo scartato (per il mio 330) solo per via della bassa luminosità e del problema che per il 2:35 devi tenere zoom a palla e poi riquadrare con il Radiance quindi sempre al minimo di luminosità

Per il resto é un BEST buy specialmente su schermi intorno al 270/280 in 16:9

 

[tyson]

Quindi io con 100 pollici sono fortunato

 

[Nordata]

La maggioranza di chi lo ha visto in azione è sempre stata concorde nell'affermare che le due pecche di questo vpr sono il nero un po' alto e la luminosità che non permette di utilizzare al meglio schermi un po' grandi, 3 metri non è certo il suo forte, azzardo un 2,5 come ottimale.

Poi, appunto, ci può essere chi si adatta a vedere una schermata non proprio luminosa, ma questo è un altro discorso, io l'o visto in azione molte volte e concordo con i giudizi che ho riportato.

Credo che il problema della luminosità sia forse quello che ha inciso di più sullo stop di questo progetto, ormai tramontato, così come ritarda l'uscita dei nuovi modelli, infatti dalle notizie che si leggono anche qui sul forum quelli usciti di recente o annunciati sono a LED+Laser o interamente a Laser, proprio per sopperire alla scarsa luminosità dei LED attuali.

Ciao

 

[tyson]

Io su schermi da 3 metri non l'ho visto e non giudico,sul mio di luminosità ne ha da vendere,leggendo in giro la tua affermazioni sono esatte come il ritardo nell'uscita di questa tecnologia.nel mio ambiente(tutto nero)la fa da padrone.cero con quello che costa!a stesso prezzo che l'ho pagato io c'era un rs 48 a mio avviso nettamente inferiore dato che del 3D non mi interessa.nelle scene veloci in movimento tipo combattimento di bravehearth o transformers ecc notavo che non si capiva cosa succedeva e nelle panoramiche i microscatti non sono mai mancati.

 

[riddick]

Nero alto e poca luminosità a detta dei piu' esperti sono i (pochi) difetti del Vango anzi aggiungerei anche la rumorosità..
Personalmente non ho problemi su 270 di base in 21:9, ma la mia domanda è: quali sono i videoproiettori che oltre i 3 metri di base non vanno in difficoltà, ma soprattutto quanti sono??

 

[tyson]

Io quando guardo i film rumore non ne sento,sarà perché la manetta del l'onkyo segna 80:sofico: però nelle calibrazioni a impianto spento si sente

 

[yiannis]

Nero alto e poca luminosità a detta dei piu' esperti sono i (pochi) difetti del Vango anzi aggiungerei anche la rumorosità..
Personalmente non ho problemi su 270 di base in 21:9, ma la mia domanda è: quali sono i videoproiettori che oltre i 3 metri di base non vanno in difficoltà, ma soprattutto quanti sono??

Oggi come oggi ci sono parrechii, perche' la luminosita' si e' alzata a causa del 3D. 4-5 anni fa, il standard stava intorno ai 1000-1200 lumens. Oggi si orienta intorno ai 2000. Epson, Benq, Optoma, Sony.

 

[tyson]

si ma cosa centra il 3d colvango?se vuoi vieni da me a visionare la luminosita'