gipal
Active member
Chevvelodicoaffare? Leggerà pure i divx oltre ad essere progressive pal nativo e codefree (che non guasta):
Caratteristiche tecniche
Caratteristiche tecniche
TProgress ACM 6020: scacco matto!
- Autore discussione gipal
- Data d'inizio
peppemar
New member
gipal ha scritto:
Chevvelodicoaffare? Leggerà pure i divx oltre ad essere progressive pal nativo e codefree (che non guasta):
Caratteristiche tecniche
Vedi Gip bisognerebbe provarlo, se io non avessi il player che mi ritrovo, considerato top di gamma fino a qualche tempo fa' mi butterei al volo verso un PS di questa fattura e prezzo.
Perche' non ti molli, oppure chiedi all'amico tuo del negozio se te lo fa' provare, cosi' vedi se ne vale la pena, se tu mi dici che hai visto grosse differenze con il tuo toshiba me lo compro ad occhi chiusi.
Ciao
Peppe
Interessante: mooooolto interessante 
Emidio
P.S.
Qui a Ginevra ho potuto toccare con mano il nuovo DVDP di una nota azienda coreana, già con uscita 576p, Faroudj, DVI ed altro ancora...
Emidio
Emidio
P.S.
Qui a Ginevra ho potuto toccare con mano il nuovo DVDP di una nota azienda coreana, già con uscita 576p, Faroudj, DVI ed altro ancora...
Emidio
peppemar
New member
Emidio
Chi e' questa nota azienda koreana lg, samsung, daewoo, ecc.
Ma perche' case come Pioneer e Sony non mettono in listino un apparecchio PS nativo 576p, io lo comprerei subito, ed a scatola chiusa, ma di marchi plasticosi, come kiss, nintus, tprogress, lg e compagnia bella , mi dispiace, ma non mi fido.
Ciao
Peppe
Emidio Frattaroli ha scritto:
Interessante: mooooolto interessante
Emidio
P.S.
Qui a Ginevra ho potuto toccare con mano il nuovo DVDP di una nota azienda coreana, già con uscita 576p, Faroudj, DVI ed altro ancora...
Emidio
Chi e' questa nota azienda koreana lg, samsung, daewoo, ecc.
Ma perche' case come Pioneer e Sony non mettono in listino un apparecchio PS nativo 576p, io lo comprerei subito, ed a scatola chiusa, ma di marchi plasticosi, come kiss, nintus, tprogress, lg e compagnia bella , mi dispiace, ma non mi fido.
Ciao
Peppe
L'azienda coreana è la Samsung e l'apparecchio dovreste già conoscerlo molto bene.
Ne abbiamo parlato qui su AV Forum, ne hanno parlato gli amici di AF Digitale, ne hanno parlato su forum di AF
Per quanto riguarda il 576p, credetemi quando vi dico che tornero' dalla convention EISA con molte, moltissime novita'.
Il "problema" è che sono qui per Digital Video e non per AV forum. Quindi mi sembra ovvio che questo tipo di informazioni vengano veicolate prima su quella rivista...
Emidio
P.S.
x peppe:
sul "fronte" 576p le novità sono molte e succulente
Ne abbiamo parlato qui su AV Forum, ne hanno parlato gli amici di AF Digitale, ne hanno parlato su forum di AF
Per quanto riguarda il 576p, credetemi quando vi dico che tornero' dalla convention EISA con molte, moltissime novita'.
Il "problema" è che sono qui per Digital Video e non per AV forum. Quindi mi sembra ovvio che questo tipo di informazioni vengano veicolate prima su quella rivista...
Emidio
P.S.
x peppe:
sul "fronte" 576p le novità sono molte e succulente
peppemar
New member
Re: Re: Emidio
Porc, ma come mi e' sfuggito nell'elenco dei player plasticosi, scusa rimedio subito :
Ma perche' case come Pioneer e Sony non mettono in listino un apparecchio PS nativo 576p, io lo comprerei subito, ed a scatola chiusa, ma di marchi plasticosi, come PHILIPS, kiss, nintus, tprogress, lg e compagnia bella , mi dispiace, ma non mi fido.
Ciao
Peppe
Porc, ma come mi e' sfuggito nell'elenco dei player plasticosi, scusa rimedio subito :
Ma perche' case come Pioneer e Sony non mettono in listino un apparecchio PS nativo 576p, io lo comprerei subito, ed a scatola chiusa, ma di marchi plasticosi, come PHILIPS, kiss, nintus, tprogress, lg e compagnia bella , mi dispiace, ma non mi fido.
Ciao
Peppe
peppemar
New member
Sono contento
Chissa se fra queste novita' c'e' il sostituto del mio fido Pioneer 737 che passerebbe in camera da letto, no di certo svenduto per pochi spiccioli a qualcuno che non sa' nemmeno cos'e' .
Ciao e buona permanenza.
Peppe
Emidio Frattaroli ha scritto:
x peppe:
sul "fronte" 576p le novità sono molte e succulente
Chissa se fra queste novita' c'e' il sostituto del mio fido Pioneer 737 che passerebbe in camera da letto, no di certo svenduto per pochi spiccioli a qualcuno che non sa' nemmeno cos'e' .
Ciao e buona permanenza.
Peppe
Re: Re: Re: Emidio
Bella battuta, ma io non sarei così drastico nel fare un'equivalenza tra plasticoso ed inefficiente.
Io ho avuto (ed ho tuttora, anche se non lo uso col pj) un tprogress 5010; ho visto e provato sia il denon 2800mk2 che il primare v25; il philips 963 non ho mai avuto il piacere di ospitarlo in casa mia ma credo di saperne abbastanza dai vostri posts.
Ebbene, posso dire che, tra i players menzionati, il tprogress la qualità di costruzione e la robustezza del denon e del primare se le sogna di notte ma, di contro, il denon ed il primare (oltre che il philips, a quanto leggo) si sognano l'ASSOLUTA mancanza di qualsivoglia problema del tprogress.
In mesi di visione, non ho mai visto vertical banding, linee verdi o altro ed ho avuto a disposizione una miriade di regolazioni che mi hanno consentito di gestire il tutto con una flessibilità pari quasi all'attuale htpc.
Certo, il fatto che sia plasticoso lascia qualche dubbio sull'affidabilità a lungo termine; consideriamo anche, però, che con quello che costano il denon ed il primare mi sarei comprato rispettivamente 2,5 e 3,5 tprogress.
Ciao. Aurelio
Bella battuta, ma io non sarei così drastico nel fare un'equivalenza tra plasticoso ed inefficiente.
Io ho avuto (ed ho tuttora, anche se non lo uso col pj) un tprogress 5010; ho visto e provato sia il denon 2800mk2 che il primare v25; il philips 963 non ho mai avuto il piacere di ospitarlo in casa mia ma credo di saperne abbastanza dai vostri posts.
Ebbene, posso dire che, tra i players menzionati, il tprogress la qualità di costruzione e la robustezza del denon e del primare se le sogna di notte ma, di contro, il denon ed il primare (oltre che il philips, a quanto leggo) si sognano l'ASSOLUTA mancanza di qualsivoglia problema del tprogress.
In mesi di visione, non ho mai visto vertical banding, linee verdi o altro ed ho avuto a disposizione una miriade di regolazioni che mi hanno consentito di gestire il tutto con una flessibilità pari quasi all'attuale htpc.
Certo, il fatto che sia plasticoso lascia qualche dubbio sull'affidabilità a lungo termine; consideriamo anche, però, che con quello che costano il denon ed il primare mi sarei comprato rispettivamente 2,5 e 3,5 tprogress.
Ciao. Aurelio
gipal
Active member
Emidio Frattaroli ha scritto:
....Ne abbiamo parlato qui su AV Forum, ne hanno parlato gli amici di AF Digitale, ne hanno parlato su forum di AF
....
ehehehehe, casualmente ne parlai io per primo a San Valentino:
Samsung HD931
Ma Emidio pure quando sei in Svizzera ti rompono le palle?
Arghh se non c'era Wurzburger
gipal
Active member
Re: Re: Re: Re: Emidio
aurel, scusa, ma alla fine non è questo che conta?
O dobbiamo fare un altro 3ad Record sul vale la pena farsi le pippe mentali con i famosi "gioiellini" dalle linee verdi o dai chroma-bug
...e prima che Emidio ci banni un'altra volta finiamola qui!
PS Vogliamo dirlo cosa vale un SD220?
aurel ha scritto:
...
In mesi di visione, non ho mai visto vertical banding, linee verdi o altro ed ho avuto a disposizione una miriade di regolazioni che mi hanno consentito di gestire il tutto con una flessibilità pari quasi all'attuale htpc.
....
aurel, scusa, ma alla fine non è questo che conta?
O dobbiamo fare un altro 3ad Record sul vale la pena farsi le pippe mentali con i famosi "gioiellini" dalle linee verdi o dai chroma-bug
...e prima che Emidio ci banni un'altra volta finiamola qui!
PS Vogliamo dirlo cosa vale un SD220?
VINICIUS
New member
Re: Re: Re: Re: Re: Emidio
SI, poco più di 200 euro.
gipal ha scritto:
aurel, scusa, ma alla fine non è questo che conta?
O dobbiamo fare un altro 3ad Record sul vale la pena farsi le pippe mentali con i famosi "gioiellini" dalle linee verdi o dai chroma-bug
...e prima che Emidio ci banni un'altra volta finiamola qui!
PS Vogliamo dirlo cosa vale un SD220?
SI, poco più di 200 euro.
peppemar
New member
Re: Re: Re: Re: Emidio
Potresti avere ragione , ma attento io non ho mai parlato di inefficienza, sono sicuro che i lettori plasticosi funzionano, non sono certissimo del fatto che durino nel tempo o che alle spalle abbiano una struttura tale da garantirti per un futuro problema.
Puo' anche darsi che la mia sia una semplice fissazione pero' quando vedo case come Pioneer e Sony che non riescono a fornire sulla carta prestazioni di assoluto rilievo per come fanno questi signori, ed a prezzi cosi' bassi qualche dubbio mi viene.
Mi chiedo com'e' mai sia possibile che ditte come Pioneer, che possono contare su un laboratorio di studio e progettazione , non riescano a fornire un apparecchio che eguagli le caratteristiche di questi koreani assemblatori.
Il 757 ai e' un apparecchio di classe elevatissima, con componenti ricercati, che costa una barca di soldi, che pero' non ha il PS pal che figura nelle caratteristiche di un player di 180 euro.......
Qualcosa mi sfugge ????? e nel dubbio mi tengo il mio fido 737 interlacciato.
Ciao
Peppe
aurel ha scritto:
Bella battuta, ma io non sarei così drastico nel fare un'equivalenza tra plasticoso ed inefficiente.
Io ho avuto (ed ho tuttora, anche se non lo uso col pj) un tprogress 5010; ho visto e provato sia il denon 2800mk2 che il primare v25; il philips 963 non ho mai avuto il piacere di ospitarlo in casa mia ma credo di saperne abbastanza dai vostri posts.
Ebbene, posso dire che, tra i players menzionati, il tprogress la qualità di costruzione e la robustezza del denon e del primare se le sogna di notte ma, di contro, il denon ed il primare (oltre che il philips, a quanto leggo) si sognano l'ASSOLUTA mancanza di qualsivoglia problema del tprogress.
In mesi di visione, non ho mai visto vertical banding, linee verdi o altro ed ho avuto a disposizione una miriade di regolazioni che mi hanno consentito di gestire il tutto con una flessibilità pari quasi all'attuale htpc.
Certo, il fatto che sia plasticoso lascia qualche dubbio sull'affidabilità a lungo termine; consideriamo anche, però, che con quello che costano il denon ed il primare mi sarei comprato rispettivamente 2,5 e 3,5 tprogress.
Ciao. Aurelio
Potresti avere ragione , ma attento io non ho mai parlato di inefficienza, sono sicuro che i lettori plasticosi funzionano, non sono certissimo del fatto che durino nel tempo o che alle spalle abbiano una struttura tale da garantirti per un futuro problema.
Puo' anche darsi che la mia sia una semplice fissazione pero' quando vedo case come Pioneer e Sony che non riescono a fornire sulla carta prestazioni di assoluto rilievo per come fanno questi signori, ed a prezzi cosi' bassi qualche dubbio mi viene.
Mi chiedo com'e' mai sia possibile che ditte come Pioneer, che possono contare su un laboratorio di studio e progettazione , non riescano a fornire un apparecchio che eguagli le caratteristiche di questi koreani assemblatori.
Il 757 ai e' un apparecchio di classe elevatissima, con componenti ricercati, che costa una barca di soldi, che pero' non ha il PS pal che figura nelle caratteristiche di un player di 180 euro.......
Qualcosa mi sfugge ????? e nel dubbio mi tengo il mio fido 737 interlacciato.
Ciao
Peppe
VINICIUS
New member
Re: Re: Re: Re: Re: Emidio
E fai molto male, perchè se dovessi venire a casa mia, ti chiederai perchè il mio panny si vede una volta e mezza meglio del tuo. Ed è allora che aprirò l'armadietto e ti svelerò un piccolo segreto, dal nome di 963 e a quel punto, plastica o non palastica, farai carte false per portartelo a casa... 
E fai molto male, perchè se dovessi venire a casa mia, ti chiederai perchè il mio panny si vede una volta e mezza meglio del tuo. Ed è allora che aprirò l'armadietto e ti svelerò un piccolo segreto, dal nome di 963 e a quel punto, plastica o non palastica, farai carte false per portartelo a casa...
peppemar
New member
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Emidio
Ti propongo un week end pesca-lettore, vieni e portati il ces... il lettore dietro.
Ciao
Peppe
VINICIUS ha scritto:
E fai molto male, perchè se dovessi venire a casa mia, ti chiederai perchè il mio panny si vede una volta e mezza meglio del tuo. Ed è allora che aprirò l'armadietto e ti svelerò un piccolo segreto, dal nome di 963 e a quel punto, plastica o non palastica, farai carte false per portartelo a casa...
Ti propongo un week end pesca-lettore, vieni e portati il ces... il lettore dietro.
Ciao
Peppe
amedan66
New member
Re: Re: Re: Re: Emidio
Ok Aurel,
ora ci siamo. Leggevo leggevo e volevo vedere dove si andava a finire.
Confermo e sottoscrivo integralmente quanto da Aurel riportato.
Il TProgress 5010 e ribadisco 5010 è una vera "macchina da guerra".
Ho avuto modo di visionare brevemente il "nuovo" 5030 e dire che sono rimasto deluso è poco. Diffidate gente, diffidate.
Dipendesse solo ed esclusivamente dal menù, a dir poco scarno, non lo prenderei MAI!
Il 5010 offre una miriade di possibilità diverse di impostazione degli RCA in uscita, cosa che il "nuovo" 5030 si sogna.
E se così fosse anche per l'atteso 6020?
Cutellone, "fortunato" possessore del 5030, confermerà le differenze notevoli tra le due macchine in questione.
Ciao.
Amedeo
aurel ha scritto:
Bella battuta, ma io non sarei così drastico nel fare un'equivalenza tra plasticoso ed inefficiente.
Io ho avuto (ed ho tuttora, anche se non lo uso col pj) un tprogress 5010; ho visto e provato sia il denon 2800mk2 che il primare v25; il philips 963 non ho mai avuto il piacere di ospitarlo in casa mia ma credo di saperne abbastanza dai vostri posts.
Ebbene, posso dire che, tra i players menzionati, il tprogress la qualità di costruzione e la robustezza del denon e del primare se le sogna di notte ma, di contro, il denon ed il primare (oltre che il philips, a quanto leggo) si sognano l'ASSOLUTA mancanza di qualsivoglia problema del tprogress.
In mesi di visione, non ho mai visto vertical banding, linee verdi o altro ed ho avuto a disposizione una miriade di regolazioni che mi hanno consentito di gestire il tutto con una flessibilità pari quasi all'attuale htpc.
Certo, il fatto che sia plasticoso lascia qualche dubbio sull'affidabilità a lungo termine; consideriamo anche, però, che con quello che costano il denon ed il primare mi sarei comprato rispettivamente 2,5 e 3,5 tprogress.
Ciao. Aurelio
Ok Aurel,
ora ci siamo. Leggevo leggevo e volevo vedere dove si andava a finire.
Confermo e sottoscrivo integralmente quanto da Aurel riportato.
Il TProgress 5010 e ribadisco 5010 è una vera "macchina da guerra".
Ho avuto modo di visionare brevemente il "nuovo" 5030 e dire che sono rimasto deluso è poco. Diffidate gente, diffidate.
Dipendesse solo ed esclusivamente dal menù, a dir poco scarno, non lo prenderei MAI!
Il 5010 offre una miriade di possibilità diverse di impostazione degli RCA in uscita, cosa che il "nuovo" 5030 si sogna.
E se così fosse anche per l'atteso 6020?
Cutellone, "fortunato" possessore del 5030, confermerà le differenze notevoli tra le due macchine in questione.
Ciao.
Amedeo
Re: Re: Re: Re: Re: Emidio
Alla fine è ESCLUSIVAMENTE questo che conta! Tutto il resto è gadget.
Il denon 2800mk2 era bellissimo e stava benissimo accanto al mio ampli (anch'esso gold), formando un'accoppiata di rara bellezza; peccato che quando l'accendevo finiva la festa ed iniziava il vb.....
Riguardo il toshiba, diciamo pure che, come prestazioni in interlacciato, vale sicuramente almeno il triplo di quello che costa.
E in ogni caso, badate bene che 200 euro non sono un prezzo stracciato.
Il 220 costa poco non perchè sia una macchinetta ma perchè è ridotto all'essenziale (meccanica e convertitori); se aggiungessimo decoders, ps, sacd ed altre puttanate, credo che andrebbe tranquillamente sulle quotazioni di un philips 963.
Ciao. Aurelio
gipal ha scritto:
aurel, scusa, ma alla fine non è questo che conta?
O dobbiamo fare un altro 3ad Record sul vale la pena farsi le pippe mentali con i famosi "gioiellini" dalle linee verdi o dai chroma-bug
...e prima che Emidio ci banni un'altra volta finiamola qui!
PS Vogliamo dirlo cosa vale un SD220?
Alla fine è ESCLUSIVAMENTE questo che conta! Tutto il resto è gadget.
Il denon 2800mk2 era bellissimo e stava benissimo accanto al mio ampli (anch'esso gold), formando un'accoppiata di rara bellezza; peccato che quando l'accendevo finiva la festa ed iniziava il vb.....
Riguardo il toshiba, diciamo pure che, come prestazioni in interlacciato, vale sicuramente almeno il triplo di quello che costa.
E in ogni caso, badate bene che 200 euro non sono un prezzo stracciato.
Il 220 costa poco non perchè sia una macchinetta ma perchè è ridotto all'essenziale (meccanica e convertitori); se aggiungessimo decoders, ps, sacd ed altre puttanate, credo che andrebbe tranquillamente sulle quotazioni di un philips 963.
Ciao. Aurelio
peppemar
New member
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Emidio
E tutto questo non ti fa' riflettere, nessuna casa "seria" ha in catalogo un lettore PS pal solo denon ci ha provato con risultati disastrosi, mentre una miriade di "marchietti" Kiss, nintaus, ecc, sfodera a tutto spiano PS pal.
Questo mi porta a queste considerazioni:
1) la denon, Pioneer, Sony ecc, non sanno progettare e costruire un circuito video pspal ( cosa poco credibile )
2) non esiste ad oggi un chip pspal stabile e quindi le sopra mensionate case non si cimentano in un progetto fallimentare
( credibile e auspicabile, vedi problemi di philips )
3) Un lettore pspal funzionante a regola d'arte e con la possibilita' di riprodurre un'immagine godibile manderebbe in pensione tutti gli scaler e processori video che per ora si vendono con i soldoni.
( quasi fantascenza, significherebbe, e non e' auspicabile, che esiste un cartello a cui non aderiscono le piccole entita' kiss, nintaus ecc)
Vedremo se le novita' anticipate da emidio portano qualcosa di buono.
Ciao
Peppe
E tutto questo non ti fa' riflettere, nessuna casa "seria" ha in catalogo un lettore PS pal solo denon ci ha provato con risultati disastrosi, mentre una miriade di "marchietti" Kiss, nintaus, ecc, sfodera a tutto spiano PS pal.
Questo mi porta a queste considerazioni:
1) la denon, Pioneer, Sony ecc, non sanno progettare e costruire un circuito video pspal ( cosa poco credibile )
2) non esiste ad oggi un chip pspal stabile e quindi le sopra mensionate case non si cimentano in un progetto fallimentare
( credibile e auspicabile, vedi problemi di philips )
3) Un lettore pspal funzionante a regola d'arte e con la possibilita' di riprodurre un'immagine godibile manderebbe in pensione tutti gli scaler e processori video che per ora si vendono con i soldoni.
( quasi fantascenza, significherebbe, e non e' auspicabile, che esiste un cartello a cui non aderiscono le piccole entita' kiss, nintaus ecc)
Vedremo se le novita' anticipate da emidio portano qualcosa di buono.
Ciao
Peppe