Totem acoustic?

[cinghio]

oggi fatto un confronto con le ARRO e le NEAT MOTIVE SX2 (le nuove con il tweeter aggiornato) ovviamente collegato al amplificatore di riferimento..VERDI 100. con le Motive si otteneva un suono caldo..forse troppo..c'era da toglersi la magliettaa.. ho apprezzato molto la neutralità e il non affaticamento all'ascolto. molto regato il medio/basso e le alte sembrano non salire troppo. con il 3010 devo dire la verità suonavano meglio su tutto lo spettro.
le ARRO invece sulla medio/alta davano quella raffinatezza e trasparenza facendo suonare lo strumento in maniera più realistica. il basso di discosta leggermente dal resto ma questo aspetto fa percepire la discesa ben riprodotta e discreta. molta tredimensionalità grazie al loro baffle stretto e un tweter davvero piccolo. sembrano dei book di qualità con un stand già incorporato. sicuramente a volumi sostenuti le Motive sono più apprezzabili..opposto invece per le canadesi.

 

[grezzo72]

Bella prova/confronto che hai fatto cinghio, soprattutto per il fatto che ti sei portato il tuo verdone! Complimenti per la passione!

Sei stato da tuttaltrosuono, vero?

 

[nano70]

Exposure e Totem è un'accoppiata collaudata.

 

[cinghio]

Si si... abito vicino da tuttaltro suono. Vi dirò il pre a valvole del verdi rende molto sensibile alle arro l'eventuale cambio valvole. Gli exposure credo che vadano bene per molte torri in commercio proprio per il loro controllo sulle basse. Ribadisco. .la valvola da quella magia e analogita' alle medio alte specie se collegate a diffusori di questo calibro

 

[kyuxx72]

Quindi probabilmente col nuovo tweeter le Motive nuove suonano piu' "calde", in quanto le Motive 2 che avevo ascoltato io tendevano al brillante come suono. Le Arro le trovo proprio così anch'io, con ampli ibridi van benissimo visto che le valvole tendono un po' a mitigare la loro esuberanza sulle alte. In definitiva dici a volumi bassi e medi meglio Arro a volumi sostenuti le Motive...

 

[cinghio]

no no!! le motive sx2 suonano meglio delle precedenti.. rimane sempre un suono tendente al caldo.. ma gli alti sono più "accesi" ,ma di poco.. evidentemente gli ingenieri hanno capito che forse le precedenti erano un po cupe.. vanno bene con amplificazioni correntose e luminose.. veloci. naim,esposure,atoll... almeno che uno vuole ascoltare a volumi alti e senza mettere sempre mano al telecomando. le arro che sembrano dei "manici da scopa" suonano davvero bene... molto ariosa la medio alta.. senso di spaziosità è imbarazzante. ovvio!! il basso è limitato ma si sente e scende molto articolato. un prodotto ben riuscito.. forse un troppo care sul listino.. a parità di prezzo secondo me le neat danno quel senso di completezza timbrica.. ma ripeto,dipendo molto dalla sinergia degli accoppiamenti.

Quindi probabilmente col nuovo tweeter le Motive nuove suonano piu' "calde", in quanto le Motive 2 che avevo ascoltato io tendevano al brillante come suono. Le Arro le trovo proprio così anch'io, con ampli ibridi van benissimo visto che le valvole tendono un po' a mitigare la loro esuberanza sulle alte. In definitiva dici a volumi bassi e..........[CUT]

 

[grezzo72]

...le motive sx2 suonano meglio delle precedenti...rimane sempre un suono tendente al caldo....

Personalmente le ho trovate per nulla calde ma con un suono molto "british": basso molto secco e preciso e un medio alto piuttosto brillante, aperto e per nulla cupo...poi ovvio che ognuno ha le proprie orecchie e i propri gusti.

...vanno bene con amplificazioni correntose e luminose.. veloci. naim,esposure,atoll....

Non l'ho provato con valvole o ibridi ma con l'exposure e comunque anche a me hanno dato l'impressione di prediligere amplificazioni generose in corrente.

...a parità di prezzo secondo me le neat danno quel senso di completezza timbrica.. ma ripeto,dipendo molto dalla sinergia degli accoppiamenti....

Concordo al 100%.
la sinergia è fondamentale e poi ci sono i gusti personali.
Il vero problema delle Neat è che non le conosce praticamente nessuno quindi se per caso volessi rivenderle, faresti davvero fatica a trovare acquirenti.

 

[kyuxx72]

Concordo totalmente con grezzo72 per quanto riguarda le Motive 2, sia in termini di suono che di (purtroppo) rivendibilita'... Sulle Arro invece più che manici di scopa io le trovo snelle e sexy

 

[cinghio]

Ho paura che una coppia di ARRO anche in un ambiente sui 15mq siano limitate.. durante la prova ho percepito che il basso ci fosse.. scendevano considerando che erano in un ambiente molto più grande e 1metro dalla parete di fondo.. nel mio caso le lascerei circa 40cm per dare giusto un po di profondità ..e distanti tra loro 2,50m . che faccio?? ARRO o STAFF? quest'ultime più equilibrate ma più generose.. le piccole meno generose ma più tredimensionali.. e realistiche.

 

[kyuxx72]

ma limitate in che senso? io le tengo circa 50-60 cm dalla parete posteriore e 50 dalle laterali con 2 metri abbondanti tra loro e mi pare di aver trovato il compromesso migliore

 

[cinghio]

Mi riferisco al basso. .. con che ampli le piloti? ? E in che ambiente e fai suonare?

 

[kyuxx72]

Di basso ne hanno e io ho una stanza di 14 mq...le ho anche un po' riempite per dare un po' piu' di stabilita' e mi pare tutto funzioni molto bene Attualmente le piloto con L'Unison Unico (ampli ibrido) ma fino a una decina di gg fa con Naim Nait 5ì-2. Amplificazioni diverse ma con tutte e due le Arro rispondono benissimo...piu' corpo calore pienezza di suono e mai stancanti con L'Unico, piu' grinta e un pelo piu' ruvide col Naim (ottimo per l'ascolto di rock, rock duro etc)

 

[cinghio]

Immagino! ! Conosco benissimo queste due amplificazione. Grazie per la dritta. Provvederò

 

[cinghio]

Ebbene si.. avute per qualche giorno nel mio ambiente e devo dire che è un diffusore accettabile ma nn appaga appieno le mie richieste. Diverso invece per una coppia di kef ls50 che non sono più uscite nel mio ambiente.

 

[kyuxx72]

tutto l'opposto mio...le Kef sto per venderle perche' mi piace molto di piu' il suono Totem

 

[antonio leone]

cosa in particolare ti piace?

 

[kyuxx72]

Del suono totem? La chiarezza, l' ampio soundstage, la vivacità del suono riprodotto; le kef son più chiuse...

 

[cinghio]

Invece io le inglesi le ho trovate più naturali è meno" artificiose" di sicuro riesci a lasciare il volume sullo stesso punto per diverso tempo. Poi dipende che modello delle kef. Molto incide il resto della catena. Mio punto di vista