[Toshiba] Lettore HD-DVD HD-XE1

[alex_co_99]

Direi chi i topic servono a scrivere dei prodotti e dei loro pregi e difetti.
Quello che di solito non si dovrebbe fare è scrivere dei non pregi o dei non difetti.
...

Certo, ma insistere in modo compulsivo sullo stesso problema non aggiunge nulla di utile al 3d.

...
Quindi se per qualcuno la ventola rumorosa è un difetto, sarebbe sufficiente che chi dice non sentire nulla stesse anche zitto.

In casi normali si: poi se ti sfondano con decine di post che non risolvono nulla, parli.

O vogliamo metterci a contare i post di chi scrive della ventola rumorosa e di chi risponde che il problema non esite?
...

Uno è conseguenza dell'altro. Preso atto che per qualcuno è rumorosa, o si interviene con fatti nuovi (ad es. Toshiba sostituisce i lettori) oppure si evita di postare.

Se poi si sente proprio il desiderio di manifestare la propria insoddisfazione acustica, si può aprire un apposito 3d con annesso sondaggio.

Ciao

Ale

 

[Girmi]

Con un livello del film da MOGLIE è vermanete inudibile... poi se ci vogliamo fare le PI*PP* per qualche decibel....

Tutte le specifiche trovate in rete sulla ventola incriminata parlano di minimo 25dB che sicuramente salgono intorno ai 27/28dB montata nello cabinet del Toshi.

Quindi livelli tutt'altro che trascurabili, oltre che documentati.

Quanto alle pippe, io le consiglerei a chi spende migliaia di euri in impianti mega per poi trascurare questi particolari.

Se poi la moglie ha un livello troppo alto durante il film…*è meglio spegnerla


Ciao.

 

[alex_co_99]

A me sembra di aver dato link e contributi alla conoscenza circa
l'oggetto di qs thread.
Se la cosa ti irrita mi dispiace molto ma temo sia un problema tuo.

Se invece di rispondere in modo irritato avessi cercato di comprendere il senso del mio post, avresti capito che io mi riferivo ai post NON contributivi. Il succo è che acclarato il problema servono i post che fanno progredire.

Ale

PS La cosa non mi irrita, mi rende solo più difficile leggere il 3d.

 

[cobracalde]

Se poi si sente proprio il desiderio di manifestare la propria insoddisfazione acustica, si può aprire un apposito 3d con annesso sondaggio.

Sinceramente, poi in effetti è meglio non andare avanti, mi pare che chi ha avvertito il problema ha cercato di proporre soluzioni o ha postato link a risorse che potrebbero essere utili per risolvere l'inconveniente.

I post inutili mi sembrano quelli in cui si dice che il problema non si avverte o non esiste.

 

[Girmi]

Se poi si sente proprio il desiderio di manifestare la propria insoddisfazione acustica, si può aprire un apposito 3d con annesso sondaggio.

Ma quando tu hai l'influenza cosa fai?
Telefoni a tutti i tuoi conoscenti per sapere in quanti ce l'hanno o cerchi di curarti?

Dai, finiamola qui e andiamo avanti con pregi e difetti del toshi.


Ciao.

 

[alex_co_99]

Ma quando tu hai l'influenza cosa fai?
Telefoni a tutti i tuoi conoscenti per sapere in quanti ce l'hanno o cerchi di curarti?

Dai, finiamola qui e andiamo avanti con pregi e difetti del toshi.


Ciao.

La mia affermazione da te quotata era chiaramente ironica, proprio perchè non telefono a parenti ed amici quando ho l'influenza ma mi curo.
E il mio primo intervento l'ho fatto proprio perchè la tendenza era quella statistica e non curativa.

Per quanto riguarda pregi e difetiii, per me.....la ventola è rumorosa.


Ale

 

[AirGigio]

Dai, finiamola qui e andiamo avanti con pregi e difetti del toshi.

Ciao.

QUOTO... torniamo a parlare di interlaccio e simili...

 

[Kevlar]

Connessione audio..

A qualcuno risulta che sia più peformante il collegamento spdf coax rispetto all'hdmi, sia come volume che come qualità?

 

[Locutus2k]

A qualcuno risulta che sia più peformante il collegamento spdf coax rispetto all'hdmi, sia come volume che come qualità?

Sulla carta dovrebbero essere molto simili. Poi dipende dal proprio impianto, setup, prefernze, "suggestioni" varie

 

[lukpeta]

A qualcuno risulta che sia più peformante il collegamento spdf coax rispetto all'hdmi, sia come volume che come qualità?

Credo che sia solo un problema di livello di uscita, che via spdif è più alto

 

[andre.cop]

Salve al thread, vorei postare le mie impressioni sul lettore in questione. L'ho collegato in HDMI al plasma da 37" Panasonic PV45EH, e per l'audio in uscita, viste le esperienze di altre persone, ho utilizzato le uscite analogiche 5.1 collegate ad un sintoampli un pò datato, un Technis SA-DA8(ma viste le ridotte dimensione della stanza per ora non ho intenzione di fare alcun acquisto).
Veniamo alle impressioni video. Premetto che ho visto, in Hd-dvd, solo King Kong. Settata l'uscita a 720p, che dire, semplicemente spettacolare, quasi si distinguono gli effetti di post-produzione..Solo che..che in certe inquadrature rimane un leggero rumore di fondo, non so spiegarmi bene, forse è una scelta del regista o forse ci vedo male io(sono pure astigmatico, quando faccio le regolazioni con i dischi test vi lascio immaginare il dramma dei bianchi e dei neri..).
Con dvd standard, upscalati a 720p, Spiderman 2: ottima visone, ma permane il problema precedente, e inoltre i primi piani sugli incarnati hanno una leggera patina, sono"velati". Insomma sono un'altra cosa, però rimane godibile. La ventola? Non la sento, con mia moglie che parla sopra il film come potrei?

 

[Locutus2k]

..Solo che..che in certe inquadrature rimane un leggero rumore di fondo, non so spiegarmi bene, forse è una scelta del regista ...

La cosa mi giunge nuova: ho visto King Kong e dava quasi fastidio da quanto era pulito il video. Troppo finto!

 

[Kevlar]

Credo che sia solo un problema di livello di uscita, che via spdif è più alto

Quindi non era solo una mia impressione che il volume sia più alto via spdif...

 

[AirGigio]

La cosa mi giunge nuova: ho visto King Kong e dava quasi fastidio da quanto era pulito il video. Troppo finto!

Mi autociti:mio vecchio post:
Non vi sembra che questa troppa definizione sia un pò poco cinematografica????

Questo forse è il vero problema dell'HD a cui non siamo abituati... sembra quasi finto e soprattutto con gli effetti digitali se non sono fatti bene si vedono eccome!!!
E il Thosiba li tra fuori tutti

 

[AirGigio]

Credo che sia solo un problema di livello di uscita, che via spdif è più alto

Io ho travato grossi problemi a prelevare (via DVDO) il segnale dall'HDMI e trasferirlo all'ottica.
Quindi ora esco in coassiale e (molto meglio sopratutto in ottica nuove codifiche) MULTI... che testerò appena mi arrivano i dischi adatti... vi farò sapere

 

[Marco Marcelli]

Questo forse è il vero problema dell'HD a cui non siamo abituati... sembra quasi finto e soprattutto con gli effetti digitali se non sono fatti bene si vedono eccome!!!
E il Thosiba li tra fuori tutti

Questa poca naturalezza dell'HD non potrebbe dipendere dalla poca capacità degli schermi piatti di rendere l'immagine naturale ?
Vi ricordate la naturalezza e bellezza delle immagini a 1250 linee TV dello standard HD-MAC (se non ricordo male) proiettate su sontuosi TV a tubo nel corso dei vari SIM e IBTS a Milano negli anni 90?

 

[Locutus2k]

...Vi ricordate la naturalezza e bellezza delle immagini a 1250 linee TV dello standard HD-MAC (se non ricordo male) proiettate su sontuosi TV a tubo nel corso dei vari SIM e IBTS a Milano negli anni 90?

... vi ricordate la sontuosa naturalezza delle pellicole cinematografiche in 35mm proiettate con 200 lumen nei cinema quando ancora non esisteva il digitale?

 

[virtuali]

Vi ricordate la naturalezza e bellezza delle immagini a 1250 linee TV dello standard HD-MAC (se non ricordo male) proiettate su sontuosi TV a tubo nel corso dei vari SIM e IBTS a Milano negli anni 90?

E come dimenticarle ? Stai parlando con un ex-possessore del Thomson Space System HDTV, comprato appena uscito nel 1991, perchè AVEVO visto quelle famose immagini. 8.8 milioni di lire del 1991, 'tacci loro...

Mi ricordo la promessa del negoziante: "a Gennaio 1992 ci sono le Olimpiadi Invernali di Albertville, e parte l'Alta Definizione in Europa, la RAI ha già speso miliardi in telecamere HD per i mondiali del 1990, sicuramente non le lasceranno in magazzino!"

Le Olimpiadi invernali, invece, le ripresero in HD-MAC, ma le trasmisero sul Satellite (il Thomson aveva il ricevitore Sat con decoder D2-Mac integrato) in un ottimo D2-Mac 16:9, definizione normale, ma qualità eccellente. Quel TV aveva un cinescopio fuori dal comune, capace di risolvere TUTTE le 1250 linee dell'Alta Definizione analogica di allora...

E invece...sono stato anni a guardarmi la mitica Scart N.5, con il logone HDTV dorato, in attesa di un decoder esterno che non arrivò mai (beh, non c'erano le trasmissioni...)

Però non tutto è perduto: grazie al fantastico JVC HV36-P38SUE, collegato con lo "scatoletto magico" ( il Black Box recensito pure qui ) che converte il segnale HDMI di Sky in un perfetto 1080i analogico su Component, mi posso finalmente godere l'HD come si deve. E vi posso assicurare, NON C'E' PARAGONE con gli schermi digitali.

Il CRT è ANCORA anni luce avanti: il nero profondissimo, la fluidità senza nessuna scia dell'immagine, la bellezza e naturalezza dei colori...nessun problema deinterlacciamento, le immagini sono "vere". TUTTI quelli che lo vedono dicono la stessa cosa "ma questo si vede *molto* meglio degli schermi piatti"

 

[Marco Marcelli]

Sei tra i pochi e fortunati possessori di un tv HD a tubo !
Complimenti !
Me lo ricordo Thomson, certo non esile come un LCD ma (scusate se è poco) che spettacolo di immagini !!!

 

[Locutus2k]

...grazie al fantastico JVC HV36-P38SUE....Il CRT è ANCORA anni luce avanti: ...TUTTI quelli che lo vedono dicono la stessa cosa "ma questo si vede *molto* meglio degli schermi piatti"

Siamo stati MOLTO furbi a non farcelo scappare quando ancora si trovava. Ce l'ho anche io: grande tv, quando mando un BR o hddvd a 1080i la gente rimane senza fiato ... altro che le dimostrazioni del mercatone dove " il BR .. si vedeva come un dvd .." che leggo ogni tanto .